DeFi-Dienstleistungen und Finanzprodukte basieren auf Transparenz: Jeder kann Produktdaten einsehen und untersuchen, wie das System funktioniert. Als Gegenleistung für diese Transparenz können diese Dienste den Zugang zu dezentralen Handelsgeschäften und Vermögenswerten ermöglichen. Sie stehen jedem mit Internetzugang offen und werden größtenteils von ihren Benutzern besessen und gepflegt.
1.7 Milliarden Erwachsene auf der Welt haben laut dem Findex-Bericht 2017 der Weltbank noch keine Bankverbindung. Oft ohne Zugang zu zuverlässiger Währung und einem robusten Bankensystem, unfähig, Überweisungen zu senden, sind diese Menschen von vielen wirtschaftlichen Instrumenten abgeschnitten. DeFi bietet eine bahnbrechende Möglichkeit, Finanzinstrumente in die Hände von jedem zu legen, der ein Smartphone in der Tasche hat.
Heutzutage ist der rechtliche Rahmen für DeFi noch lückenhaft. Die Protokolle sind weitgehend unreguliert, was Bedenken hinsichtlich krimineller Aktivitäten und Geldwäsche aufwirft. Die Marktvolatilität und das Fehlen klarer Steuermechanismen wirken in gewisser Weise auch abschreckend auf das Vertrauen von Anlegern und Nutzern. Regulierungsrisiken sind oft erheblich, da die Reichweite von DeFi global ist; Transaktionen sind im Allgemeinen anonym; und es gibt (meistens) keine identifizierten Vermittler. Und schließlich ist es aufgrund der dezentralen Struktur nicht einfach, Regelungen für einzuführen DeFi das würde sich weltweit durchsetzen.
Ist es möglich, DeFi zu regulieren?
Es ist zwar wahrscheinlich, dass sich klare Vorschriften und Verfahren herausbilden, aber Sie sollten nicht damit rechnen, dass dies über Nacht geschieht. In den Vereinigten Staaten beispielsweise fallen verschiedene Aspekte von DeFi in die Zuständigkeit verschiedener staatlicher Stellen. Viele andere Länder haben eine ähnlich „lückenhafte“ Situation bei der Regulierung des DeFi-Sektors.
Aber da das Interesse der Regulierungsbehörden im Einklang mit dem Marktwachstum wächst, werden die Vorschriften, die die Ernte ernten können, ohne den Boden zu zerstören, endlich akzeptiert, wodurch ein gastfreundlicheres Umfeld für geschaffen wird Investoren und Krypto-Innovatoren.
Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass ein (sehr, sehr) kleiner Teil der Regulierung direkt an DeFi-Teilnehmer delegiert wird. Selbst wenn es dazu kommt, ist die Delegation von Steuerungshebeln an Marktteilnehmer ein schrittweiser Prozess.
Wie können Vorschriften den Raum beeinflussen?
Es könnte sehr gut sein, dass wir bald einen Markt sehen werden, der in diejenigen unterteilt ist, die bereit sind, mit Regulierungsbehörden und den „Schurken“ zusammenzuarbeiten. Die Polarisierung zwischen risikoreichen Projekten in DeFi, die potenziell enorme Vorteile bieten, und denjenigen, die in das Regulierungsfeld eingetreten sind und begonnen haben, sich an die akzeptierten Regeln zu halten, wird bestehen bleiben.
Beide Segmente werden zweifellos Nachfrage haben, aber über einen ausreichend langen Zeitraum ist es nur natürlich, dass große Kapitalströme in regulierte Plattformen fließen. Und viele Projekte geben bereits an, dass sie innerhalb von DeFi als arbeiten wollen Compliance Anforderung der Regulatoren.
Minimierung des Verbraucherrisikos ohne Einführung von Vorschriften
Ein hohes Risiko geht immer mit dem Potenzial für hohe Gewinne einher.
DeFi ist im Grunde eine Investition. Und ja, Investieren birgt spekulative Risiken. Ob es auf einen Anstieg der Token-Preise hofft, sein Kapital auf einen attraktiven Vermögenswert setzt oder einen anderen Anlagerahmen.
Wenn Investitionen völlig außerhalb der Aufsicht der Regulierungsbehörden liegen, sind solche Märkte natürlich riskanter als traditionelle Märkte, wo die Teilnehmer dazu neigen, nach denselben seit langem etablierten Regeln zu spielen. Obwohl Versicherungen oder Regulierung Risiken potenziell verringern könnten, werden sie daher auch das Interesse verringern, das man auf dem Markt erzielen kann.
Dennoch gibt es aufgrund der Dezentralität des Marktes keinen Grund zu der Annahme, dass Regulierungen wirklich entscheidend für die Begrenzung der Vermögenswerte sein werden Marktvolatilität oder Risiken in DeFi.
DeFi-Dienstleistungen und Finanzprodukte basieren auf Transparenz: Jeder kann Produktdaten einsehen und untersuchen, wie das System funktioniert. Als Gegenleistung für diese Transparenz können diese Dienste den Zugang zu dezentralen Handelsgeschäften und Vermögenswerten ermöglichen. Sie stehen jedem mit Internetzugang offen und werden größtenteils von ihren Benutzern besessen und gepflegt.
1.7 Milliarden Erwachsene auf der Welt haben laut dem Findex-Bericht 2017 der Weltbank noch keine Bankverbindung. Oft ohne Zugang zu zuverlässiger Währung und einem robusten Bankensystem, unfähig, Überweisungen zu senden, sind diese Menschen von vielen wirtschaftlichen Instrumenten abgeschnitten. DeFi bietet eine bahnbrechende Möglichkeit, Finanzinstrumente in die Hände von jedem zu legen, der ein Smartphone in der Tasche hat.
Heutzutage ist der rechtliche Rahmen für DeFi noch lückenhaft. Die Protokolle sind weitgehend unreguliert, was Bedenken hinsichtlich krimineller Aktivitäten und Geldwäsche aufwirft. Die Marktvolatilität und das Fehlen klarer Steuermechanismen wirken in gewisser Weise auch abschreckend auf das Vertrauen von Anlegern und Nutzern. Regulierungsrisiken sind oft erheblich, da die Reichweite von DeFi global ist; Transaktionen sind im Allgemeinen anonym; und es gibt (meistens) keine identifizierten Vermittler. Und schließlich ist es aufgrund der dezentralen Struktur nicht einfach, Regelungen für einzuführen DeFi das würde sich weltweit durchsetzen.
Ist es möglich, DeFi zu regulieren?
Es ist zwar wahrscheinlich, dass sich klare Vorschriften und Verfahren herausbilden, aber Sie sollten nicht damit rechnen, dass dies über Nacht geschieht. In den Vereinigten Staaten beispielsweise fallen verschiedene Aspekte von DeFi in die Zuständigkeit verschiedener staatlicher Stellen. Viele andere Länder haben eine ähnlich „lückenhafte“ Situation bei der Regulierung des DeFi-Sektors.
Aber da das Interesse der Regulierungsbehörden im Einklang mit dem Marktwachstum wächst, werden die Vorschriften, die die Ernte ernten können, ohne den Boden zu zerstören, endlich akzeptiert, wodurch ein gastfreundlicheres Umfeld für geschaffen wird Investoren und Krypto-Innovatoren.
Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass ein (sehr, sehr) kleiner Teil der Regulierung direkt an DeFi-Teilnehmer delegiert wird. Selbst wenn es dazu kommt, ist die Delegation von Steuerungshebeln an Marktteilnehmer ein schrittweiser Prozess.
Wie können Vorschriften den Raum beeinflussen?
Es könnte sehr gut sein, dass wir bald einen Markt sehen werden, der in diejenigen unterteilt ist, die bereit sind, mit Regulierungsbehörden und den „Schurken“ zusammenzuarbeiten. Die Polarisierung zwischen risikoreichen Projekten in DeFi, die potenziell enorme Vorteile bieten, und denjenigen, die in das Regulierungsfeld eingetreten sind und begonnen haben, sich an die akzeptierten Regeln zu halten, wird bestehen bleiben.
Beide Segmente werden zweifellos Nachfrage haben, aber über einen ausreichend langen Zeitraum ist es nur natürlich, dass große Kapitalströme in regulierte Plattformen fließen. Und viele Projekte geben bereits an, dass sie innerhalb von DeFi als arbeiten wollen Compliance Anforderung der Regulatoren.
Minimierung des Verbraucherrisikos ohne Einführung von Vorschriften
Ein hohes Risiko geht immer mit dem Potenzial für hohe Gewinne einher.
DeFi ist im Grunde eine Investition. Und ja, Investieren birgt spekulative Risiken. Ob es auf einen Anstieg der Token-Preise hofft, sein Kapital auf einen attraktiven Vermögenswert setzt oder einen anderen Anlagerahmen.
Wenn Investitionen völlig außerhalb der Aufsicht der Regulierungsbehörden liegen, sind solche Märkte natürlich riskanter als traditionelle Märkte, wo die Teilnehmer dazu neigen, nach denselben seit langem etablierten Regeln zu spielen. Obwohl Versicherungen oder Regulierung Risiken potenziell verringern könnten, werden sie daher auch das Interesse verringern, das man auf dem Markt erzielen kann.
Dennoch gibt es aufgrund der Dezentralität des Marktes keinen Grund zu der Annahme, dass Regulierungen wirklich entscheidend für die Begrenzung der Vermögenswerte sein werden Marktvolatilität oder Risiken in DeFi.
