Melbournes Marvel Stadium war am Mittwoch Gastgeber für den dritten Tag der Australian Blockchain Week, bei dem der Fokus darauf lag nicht fungible Token (NFTs) und wie Rechte an geistigem Eigentum (IP) in der Branche allmählich berücksichtigt werden.
„Der IP-Aspekt [von NFTs] wird seit geraumer Zeit sehr übersehen“, sagte Michael Bacina, Partner bei Piper Alderman. „Die Leute werden sich schnell bewusst, dass geistiges Eigentum bei jedem NFT-Projekt extrem wichtig ist.“
NFTs liefern durch die Blockchain-Technologie unveränderliche Eigentumsnachweise für digitale Vermögenswerte, aber das Fehlen klarer Leitlinien für geistiges Eigentum für bestimmte Projekte macht Investoren anfällig für Betrug oder unsicher über die Grenzen ihres Eigentums an den Vermögenswerten.
Klagen in Bezug auf NFTs werden immer häufiger, wie beispielsweise eine kürzlich in den USA eingereichte wegen einer „Pepe the Frog“-NFT Prozesspartei kaufte ein Pepe NFT für eine halbe Million Dollar, in dem Glauben, dass die anderen 99 nicht freigelassen würden, nur für weitere 46, die ein paar Tage später freigelassen würden, was den Wert seines Wertes in den Keller trieb.
Er verklagt jetzt den Schöpfer und Herausgeber des Tokens von Pepe the Frog, Matt Furie, auf 500,000 US-Dollar wegen des Vorfalls, was laut Bacina ein „wirklich seltsamer Präzedenzfall“ sein könnte, wenn es das erste NFT-Gesetz aus den USA wäre wie prominent Pepes Gesäß auf dem Bild zu sehen ist.
Es ist nicht das erste Mal, dass der kleine grüne Kerl im Zentrum eines NFT-Streits steht; letztes Jahr gab Furie a heraus Takedown-Meldung an OpenSea über eine unechte Prägung von Pepe.
„Ich könnte nicht einmal zählen, wie viele Takedown-Briefe höflich an OpenSea in Bezug auf Projekte geschickt werden, bei denen Fälschungen aufgetreten sind“, sagte Bacina. "Das ist alles, was wir im Moment tun können, ist reinzugehen und zu sagen, hier sind die Eigentümer, so beweisen wir die Eigentümerschaft."
Die Ausstellung einer Deaktivierungsmitteilung, wie z. B. einer Mitteilung nach dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA) in den USA, kann für den Aussteller kostspielig sein, insbesondere wenn die andere Partei beschließt, das Problem weiter zu eskalieren.
Eine kürzlich Streit zwischen Eigentümern von V1 CryptoPunks und ihrem Schöpfer Larva Labs ist ein weiteres hochkarätiges Beispiel.
Diskussionsteilnehmerin Susan Corbisiero, Direktorin der Global Business & Talent Attraction Taskforce, arbeitet daran, die digitale Spielebranche zukunftssicher zu machen, und sprach über den zunehmenden Bedarf an spezifischen Lizenzen für digitale Spiele im Zuge der Entwicklung der Branche.
Eine dritte Diskussionsteilnehmerin, Alanah Kushnir, Kunstanwältin bei der Guest Work Agency, ist an der in Australien ansässigen Coalition of Automated Legal Applications (COALA) beteiligt, die an einem Produkt zur Standardisierung der Lizenzierung für NFTs in Australien arbeitet.
Abgesehen von der Arbeit daran, das Lizenzierungssystem fair und gerecht zu halten, prüft COALA auch andere technische Optionen, wie z. B. die Forderung, dass das Lizenzierungssystem in die NFT-Metadaten geschrieben wird, um sicherzustellen, dass es immer verfügbar ist.
Kushnir sagte, sie prüfe auch die Nutzungsbedingungen einiger NFT-Marktplätze, die es Benutzern verbieten, sie an anderer Stelle weiterzuverkaufen.
„Ich denke, das ist es wert, [juristisch] geprüft zu werden“, sagte sie. „Wenn wir uns das Vertragsrecht ansehen, gibt es bestimmte Verträge, die nicht durchsetzbar sind, da sie nicht rechtlich anerkannt sind, und solche, die eine der Parteien einschränken, können in Frage kommen.“
Beide Anwälte auf der Bühne waren sich einig, dass Marktplätze und Emittenten mehr tun können, um Verbraucher zu schützen und Lizenzen durch Technologie und Transparenz besser verfügbar zu machen, aber letztendlich wird das alte Sprichwort „Recherchieren Sie selbst“ immer einen Platz beim Investieren haben.
„Die Verbraucher müssen eine Rolle dabei spielen, zu verstehen, was sie kaufen“, sagte Bacina. „Wenn wir zu standardisierteren Lizenzen übergehen, wird es den Menschen helfen, zu verstehen und eine Zusammenfassung dessen zu bekommen, was sie kaufen, damit sie eine klügere Wahl treffen können.“
Quelle: https://forkast.news/nft-intellectual-property-australian-blockchain/
