US-Staatsanwalt John Deaton hat ausführlich erklärt, warum die Kryptowährung XRP nicht klassifiziert werden kann als Sicherheit selbst wenn das Blockchain-Zahlungsunternehmen Ripple es als Investitionsvertrag an die Öffentlichkeit verkaufte.
„XRP bleibt ein digitaler Code“: John Deaton
Die Debatte darüber, ob XRP als Wertpapier angesehen werden sollte, tobt, was der Kern des Rechtsstreits zwischen Ripple und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC ist.
In einem ausführlichen Twitter-Thread am Freitag behauptete CryptoLaw-Gründer John E. Deaton, dass XRP „ein digitaler Code bleibt“, selbst wenn Ripple ihn in der Vergangenheit als Investitionsvertrag (sprich: Sicherheit) verkauft hat oder jetzt noch verkauft.
Deaton bemerkte, dass nur weil jemand Bitcoin (BTC) als Sicherheit verwendet hat, es nicht zu einer Sicherheit wurde. In ähnlicher Weise entschied der Richter im Fall LBRY Credits (LBC), dass LBRY LBC als Anlagevertrag verkaufte, als es Direktverkäufe tätigte. Nach Ansicht des Anwalts bleibt LBC ein Softwarecode und nichts anderes. Die SEC gab sogar aktenkundig zu, dass der Verkauf von LBC-Token auf dem Sekundärmarkt kein Wertpapier darstellte. Dies bedeutet, dass LBC selbst nicht als Wertpapier qualifiziert ist. Wenn dies der Fall wäre, würde das Urteil des Gerichts für alle seine Verkäufe gelten.
Gleiches gilt für Ripples XRP. Deaton stellt jedoch fest, dass die Kommission zuvor angedeutet hat, dass der XRP-Token selbst ein Wertpapier ist. „Mit dieser neuartigen und gefährlichen Embodiment-Theorie versucht die SEC, ihren Zuständigkeitsbereich auf Sekundärmarkttransaktionen auszudehnen. Die Theorie überfordert Howey bis zur Unkenntlichkeit“, fügte er hinzu.
Dennoch ist der zugrunde liegende Vermögenswert niemals das Wertpapier in einem Anlagevertragsfall, und der neuartige Howey-Test erfordert eine Howey-Analyse zum Zeitpunkt jedes Angebots oder Verkaufs. Aus diesem Grund ist Deaton ziemlich zuversichtlich, dass die Bezirksrichterin Analisa Torres den Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil in der XRP-Klage ablehnen wird.
Bitcoin wurde einst als Wertpapier verkauft
Deaton zitierte auch den Leitstern des Kryptomarktes, Bitcoin, als er das XRP-Sicherheitsproblem untersuchte. Er stellt fest, dass der digitale Vermögenswert einst als Investitionsvertrag „verpackt, vermarktet, angeboten und verkauft“ wurde. Dies ist der Fall bei Eigentumswohnungen, Chinchillas und Bibern. Auch wenn sie als Anlageverträge verkauft werden können, bedeutet das nicht, dass sie zu Wertpapieren werden.
Die S handelten gegen Ripple im Dezember 2020 und behauptete, seit 2013 ein nicht registriertes Wertpapier verkauft zu haben. Zwei Jahre später trübt der hochkarätige Fall Ripples Ruf erheblich. Ein Urteil wird in der ersten Hälfte des Jahres 2023 erwartet – vorbehaltlich einer unwahrscheinlichen Einigung. Die meisten XRP-Loyalisten glauben, dass Ripple in diesem Fall die Oberhand hat, und sie sind überzeugt, dass sich das Unternehmen letztendlich durchsetzen wird.
Davon abgesehen wird die regulatorische Klarheit, nach der die Kryptoindustrie seit langem verlangt, höchstwahrscheinlich in Form kommen einer Entscheidung in der Klage SEC gegen Ripple.
- SEO-gestützte Content- und PR-Distribution. Holen Sie sich noch heute Verstärkung.
- Platoblockkette. Web3-Metaverse-Intelligenz. Wissen verstärkt. Hier zugreifen.
- Quelle: https://zycrypto.com/why-pro-ripple-lawyer-says-xrp-cant-be-classed-as-a-security-even-if-it-was-sold-as-one/
