Zephyrnet-Logo

Teilsieg für Sonos und EIP gegen Google über Unterhaltungselektronik

Datum:

Der Hersteller von drahtlosen Soundsystemen Sonos hat nicht gegen Googles verstoßen EP 15 79 621. Mit diesem Urteil hat das Landgericht München Ende Juni eine Klage von Google abgewiesen (Az.: 21 O 7265/20). Einige Tage später legte Google Berufung gegen das Urteil ein. Das Gericht hat jedoch eine zweite Klage ausgesetzt, die ein weiteres Patent für die Suchergebnistechnologie betrifft.

Im Jahr 2020 verklagte Google das deutsche und europäische Unternehmen Sonos in München wegen Verletzung zweier Patente. Die Patente schützen digitale Rechteverwaltung und Suchfunktionen. Die Lautsprecher von Sonos können über mobile Geräte gesteuert werden, was Google behauptet, seine Patente zu verletzen. Als solches verlangte Google, dass Sonos dies unterlässt.

Im März hat das Landgericht München mit Zustimmung beider Parteien die zweite Klage wegen EP 27 64 491 (Fall-ID: 21 O 7264/20). Hier wartet das Gericht auf die Entscheidung des Bundespatentgerichts in der Nichtigkeitsklage von Sonos. Das US-Unternehmen hat beide Google-Patente angefochten, Urteile liegen aber noch nicht vor.

Sonos schlägt zurück

Sonos trat den Klagen von Google mit zwei Nichtigkeitsklagen sowie mit zwei PI-Anträgen beim Landgericht Hamburg entgegen. Das Unternehmen wirft dem deutschen und europäischen Google-Unternehmen eine Rechtsverletzung vor EP 35 54 005 B1 mit einigen seiner Mobiltelefone, kabellosen Lautsprecher und zugehöriger Steuerungs-App (Fall-IDs: 327 O 378/20 und 327 O 36/21). Darüber hinaus fordert Sonos Google auf, den Verkauf und Vertrieb der entsprechenden Produkte einzustellen.

Das Gericht wies die PI gegen das deutsche Google-Unternehmen im Februar zurück. Sonos legte gegen diese Entscheidung Berufung ein.

Florian Schmidt-Bogatzky

Allerdings hat das Landgericht Hamburg im April dem PI gegen das europäische Unternehmen Google stattgegeben. Google legte gegen das Urteil Berufung ein (Fall-ID: 3 U 47/21) und beantragte die Aussetzung der Vollstreckung.

Doch im Juni lehnte das Oberlandesgericht Hamburg den Erstantrag ab. Zu diesem Zeitpunkt lag das schriftliche PI-Urteil erster Instanz noch nicht vor. Am vergangenen Freitag stellte Google einen zweiten Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung, nachdem das Gericht das schriftliche Urteil zur Verfügung gestellt hatte.

Ein Google-Sprecher sagt: "Google hat bereits ein Update für das Produkt veröffentlicht."

Zwischen den beiden Einsprechenden sind zudem umfangreiche Verfahren in den USA, Frankreich und den Niederlanden anhängig.

Quinn Emanuel und Allen & Overy Seite an Seite

Für Google nicht überraschend, reichte Quinn Emanuel seine deutschen Klagen ein. Die Kanzlei führt auch die US-Verfahren. Quinn Emanuel gilt als Googles Anwaltskanzlei, obwohl das Unternehmen auch andere Anwaltskanzleien in Deutschland beauftragt. Quinn Emanuel führt das Verfahren wie immer ohne Einschaltung externer Patentanwälte.

Derzeit hat Quinn Emanuel jedoch keine Patentteams in Frankreich und den Niederlanden. Hier hat laut JUVE Patent-Informationen Google angerufen Allen & Overy. In den Niederlanden setzt das Unternehmen auf die IP-Boutique Brinkhof.

Sonos beauftragte EIP mit dem deutschen Verfahren. Wie Quinn Emanuel hat sich das Unternehmen einen bewährten Ruf für Mobiltelefonstreitigkeiten erworben und reicht über sein britisches Büro Patente für Sonos ein. Diese langjährige Beziehung erstreckt sich nun auch auf das Düsseldorfer Team um Florian Schmidt-Bogatzky.

Marcus Groß

Patentanwälte von df-mp unterstützten das EIP-Team in technischen Belangen. Die beiden Teams kennen sich aus ihrer Zusammenarbeit für Conversant gegen Daimler und andere Fälle.

In Frankreich setzt Sonos auf Cyrille Ama of Amar Goussu Staub, der Erfahrung in technischen Prozessen hat. Sonos weist laut JUVE Patent-Informationen an De Brauw Blackstone Westbroek in den Niederlanden.

Für Google
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan (München): Marcus Grosch (Leitung), Jesco Preuß; Rechtsbeistand: Katrin Gerstenberg; Gesellschafter: Tonio Allendorf, Andreas Hahne, Andreas Duensing, Holger Hiss
In-house (München): Ralf Uhrich

Für Sonos
EIP Europa (Düsseldorf): Florian Schmidt-Bogatzky, Christof Höhne; Mitarbeiter: Sebastian Fuchs
df-mp Dörries Frank-Molnia & Pohlman (München): Dominik Ho; Gesellschafter: Ben Flocke, Stefan Sohn (alle Patentanwälte)
In-house (München): Rebecca Brown (Senior Counsel IP EMEA)

Landgericht München21. Zivilkammer
Tobias Pichlmaier (Vorsitzender Richter)

Landgericht Hamburg27. Zivilkammer
Stephanie Zöllner (Vorsitzende Richterin)

PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier, um darauf zuzugreifen.

Quelle: https://www.juve-patent.com/news-and-stories/cases/partial-victory-for-sonos-and-eip-against-google-over-consumer-electronics/

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img