Die Blockchain-Technologie gestaltet die Weltordnung über ihr vernetztes Netzwerk von Blöcken neu, vereinfacht Geldtransfers und verändert den Finanzraum.
Aber seine Vorteile können durch die enormen Umweltkosten belastet werden, die das Kryptowährungs-Mining jedes Jahr verursacht. Derzeit ist allein das Bitcoin-Mining verantwortlich für mehr als 0.5% des weltweiten Energieverbrauchs.
Bill Gates kritisierte Anfang März Bitcoin für die energieaufwändigste Transaktionsmethode, die der Menschheit je bekannt war. Seitdem sind die Twitterati in Aufregung darüber, wie das Kryptowährungs-Mining Energie aus den bereits begrenzten verfügbaren Ressourcen schöpft. Aufgrund ihres Rufs, ein Allheilmittel für jede Krankheit zu sein, verdienen Bitcoin und die begleitende Blockchain-Technologie Berühmtheit als NFTs (nicht fungible Token) powered by Blockchain gewinnen in der digitalen Szene stetig an Bedeutung.
Kürzlich wurde ein NFT-Kunstwerk des Digitalkünstlers Beeple für 69 Millionen US-Dollar von Christie's Auktionshaus als NFT. Ungefähr zur gleichen Zeit war die französische Bildhauerin und Umweltschützerin Joanie Lemercier entsetzt, als sie erfuhr, dass der Verkauf von nur sechs seiner NFT-Kunstwerke verbrauchte Energie, die einem zweijährigen Energieverbrauch seines Studios entspricht.
Übermäßiger Energieverbrauch: Hype oder Problemzone?
Kryptowährungen werden erstellt – oder abgebaut, in der Blockchain-Terminologie – über ein dezentrales Netzwerk von Computern, das Zahlungen zwischen Benutzern validiert und ein historisches Transaktionsprotokoll führt. Fast alle Kryptowährungen verwenden a Nachweis der Arbeit Konsensmechanismus, bei dem die Miner schwierige Rechenprobleme lösen müssen und somit viel Strom verbrauchen. Es gibt Hunderttausende solcher Computer, die solche Kryptowährungen aktiv abbauen, und nur 39% von ihnen verwenden erneuerbare Energieressourcen, so a Bericht der Universität Cambridge.
Die Umweltkosten der digitalen Revolution übertreffen bei weitem die aktuellen Statistiken, die Bitcoin und Blockchain als die einzigen Schuldigen der Verschlechterung der Umwelt überführen. Ein einziger Zug Ihrer Debitkarte löst eine Rallye von Transaktionen über ein riesiges, aber vergrabenes Netzwerk von Systemen aus. Obwohl die Häufigkeit von Transaktionen bei Banken und Finanzinstituten (500 Milliarden pro Jahr) ist unvergleichbar mit dem des Bitcoin-Netzwerks (100 Millionen), ist das Mining von Kryptowährungen nicht von Natur aus anfällig dafür, einen COXNUMX-Fußabdruck zu hinterlassen.
Wir sollten wissen, dass der Klimawandel ein riesiges Umweltproblem ist, das heute von Unternehmen und Massen gleichermaßen wahrgenommen wird. EIN Studie aus dem Jahr 2019 von Harvard Business Review fanden heraus, dass der Markt für nachhaltige Produkte 5.6-mal schneller wächst als die anderen nicht so verantwortungsvollen Produkte. Eine andere Studie gefunden 79% der Kunden sozial und umweltverträgliche Produkte bevorzugen. Angesichts der sich ändernden Kundenpräferenz in Richtung umweltfreundlicher Produkte muss die Kryptoindustrie auf nachhaltigere Energielösungen hinarbeiten, während sie sich der Mainstream-Akzeptanz nähert. Schauen wir uns die verfügbaren Lösungen an, um den COXNUMX-Fußabdruck und den übermäßigen Energieverbrauch der Kryptowährungsbranche zu bändigen.
Lösungen innen und außen
Ändern der Art und Weise, wie Münzen abgebaut werden Changing
Der Proof-of-Work-Konsensmechanismus ist aufgrund seiner unersättlichen und endlosen Verbrauchsprobleme dem Energiesparen abgeneigt. Es ist daher wichtig, die Art und Weise, wie Münzen abgebaut werden, zu ändern. Leichter gesagt als getan. Es wurden Versuche unternommen, energieeffizientere Konsensmechanismen wie den Proof of Stake und den Proof of Authority einzuführen.
Der Proof of Stake ist ein energiesparender Konsensmechanismus, da er die Wirksamkeit der Coins selbst im Netzwerk nutzt. Ein Benutzer, der seine Token gesperrt hat, kann Blöcke überprüfen; daher entfällt die Notwendigkeit eines intensiven Abbaus. Ethereum-Gründer Vitalik Buterin glaubt fest daran Blockchain Sharding basierend auf Proof-of-Stake ist „tausendmal effizienter"
Eine Gruppe von Hackern hat auf der Grundlage desselben ein umweltfreundliches Netzwerk namens called erstellt PIVX-Netzwerk. Der Energiebedarf des Netzes kann allein durch eine einzige Windkraftanlage gedeckt werden!
Ein Proof-of-Authority-Konsensmechanismus nutzt die Identität der Personen als ein auf Reputation basierendes Konsenssystem. Es ist einer der effizientesten und umweltfreundlichsten Konsens, der den Arbeitsnachweis ersetzen könnte.
Suche nach alternativen Energiequellen
Das Bitcoin-Mining verbraucht derzeit 69.85 TWh pro Jahr, das ist mehr als der Energieverbrauch Österreichs in einem Jahr. Es ist dringend erforderlich, auf alternative Ressourcen umzusteigen, um den COXNUMX-Fußabdruck zu verringern. Der Wandel hin zu umweltgerechten Energielösungen ist bereits sichtbar. Einige Bergbauknoten nutzen jetzt Wasserkraft Einige Bergbauunternehmen verlassen sich auf Gaslecks, die aus Ölfeldern gewonnen werden. Andere erforschen zunehmend increasingly solarbetriebene Maschinen um ihren Bergbaubetrieb zu befeuern.
Länder mit einem Überschuss an erneuerbaren Energiequellen können Bergleute ermutigen, indem sie subventionierte Tarife und andere solche Berechtigungen zulassen. Unternehmen können an einer effizienteren und robusteren Bergbau- und Netzinfrastruktur arbeiten, die Bergleuten helfen kann, Energieflüsse zu speichern und zu kanalisieren.
Reduzierung des COXNUMX-Fußabdrucks von Krypto-Mining
Weitere Erforschung der Anwendungsfälle von Blockchain, kanadischer Unternehmensberater, Magdalena Gronowska sagt: „Bergleute können Netzausgleich und flexible Demand-Response-Dienste anbieten und die Integration erneuerbarer Energien verbessern.“ Bergleute können die Gemeinschaft unterstützen, anstatt sie zu entwässern. Die Bergbauunternehmen können Aufforstungsprogramme und andere Sequestrierungsprogramme aufnehmen, um zur Verbesserung der Luftqualität beizutragen.
Mining Rigs können die Wärme ihrer Einheiten nutzen, um Häuser bei kalten Temperaturen zu wärmen. Hotmine in Sibirien ist ein schönes Beispiel für die obige Anwendung. Orte wie Island bieten den Bitcoin-Mining-Rigs eine natürliche Kühlung und gewinnen auch Wasserkraft und Geothermie, die weiter dazu beitragen, den Bitcoin-Mining grüner und sauberer zu machen.
Umweltvorschriften
Regierungen und politische Entscheidungsträger auf der ganzen Welt können Regulierungsbehörden und kategorische Verbote für Kryptowährungen erlassen, die die vorgeschriebenen Grenzwerte für CO2-Emissionen missachten. Zum Beispiel, Quebec hat ein Moratorium für das Mining neuer Währungen eingeführt. Die Kryptoindustrie könnte, wie andere Branchen auch, in den Geltungsbereich von . gebracht werden Corporate Social Responsibility (CSR) Vorschriften, die für Unternehmen heute immer zwingender werden.
Entwicklung und Umweltschutz waren und sind immer in Konflikt geraten. Wesentlich ist, den Mittelweg zu finden. Die Energieeffizienz des Bergbaus und die Umstellung auf alternative Energieformen können einen großen Beitrag dazu leisten, ihn zu einer klimaneutralen Technologie zu machen.
Was gesagt und verstanden werden muss, ist, dass die Blockchain-Technologie seit ihrer Einführung ihre Grenzen ausgetestet hat. Die Krypto-Community ist sich ihrer selbst bewusst und denkt darüber nach, wie sie das Problem des Energieverbrauchs angehen kann. Als disruptive Technologie, die sich noch in der Entstehungsphase befindet, besitzt sie das Potenzial, ihre Mängel zu überdenken, zu überarbeiten und zu überarbeiten. Als die DigiEconomist-Gründer Alex de Vries sagt: "Im Idealfall kommt Veränderung von innen.“ Die alternative Währung und Technologie werden sicher bald eine alternative Lösung finden.
PlatonAi. Web3 neu erfunden. Datenintelligenz verstärkt.
Klicken Sie hier, um darauf zuzugreifen.
Quelle: https://www.fintechnews.org/how-to-solve-the-bitcoin-energy-consumption-problem/
