Kanada hat ein formelles eingerichtet medizinisches Cannabis Programm Ende 2013. Health Canada schließlich vorgeschriebene Tests nach Vorfällen mit Verboten Pestizide. Trotzdem ereignete sich 2016 ein Vorfall, an dem Unbefugte beteiligt waren Sprays benutzt auf Cannabis produziert von Organigram. Mehrere Patienten berichteten von Krankheiten, nachdem sie das verdorbene Produkt von OGI verwendet hatten. Dies führte zu einer Sammelklage gegen Organigram, die 2019 vom Obersten Gerichtshof von Nova Scotia genehmigt wurde. In diesem Monat, Mitte 2022, erklärte sich Organigram bereit, die Klage mit Rückerstattungen und Anwaltskosten beizulegen.
Pestizide und Klagen
Tests von Drittanbietern ergaben, dass Cannabis, das vom Anbauer in New Brunswick produziert wurde, Folgendes enthielt:
- Bifenazat
- Malathion
- Myclobutanil
Mehrere Chargen von Cannabis wurden 2016 und Anfang 2017 von Typ-XNUMX- und -XNUMX-Rückrufen betroffen. Der Rückruf erfolgte aufgrund einer möglichen Kontamination mit nicht autorisiertem Cannabis Sprays. Daher gelten Patienten, die vor dem 14. Februar 2019 von einem freiwilligen oder unfreiwilligen Rückruf betroffenes Cannabis gekauft haben, als Klassenmitglieder. Und Klassenmitglieder erhalten Rückerstattungen als Teil des Vergleichs in Höhe von 2.3 Mio. CAD.
Ein Zeitplan, der die Sammelklage gegen Organigram dokumentiert, war in einer Pressemitteilung von Wagners enthalten, der Firma, die die vorgeschlagene Sammelklage eingereicht hat. Während Organigram eine separate Pressemitteilung auf ihrer Website veröffentlichte, die die Einigung weiter dokumentiert.
Rückerstattungen ohne Personenschäden
Dawn Rae Downton, die stellvertretende Klägerin, argumentierte mit Personenschäden. Der Oberste Gerichtshof von Kanada weigerte sich jedoch, ein gesundheitsschädliches Ereignis anzuerkennen. Um dem Rechnung zu tragen, änderte Wagners seine Schriftsätze, um alle Ansprüche wegen Personenschäden zu streichen. Die Kläger haben die endgültige Änderung am 18. Januar 2022 eingereicht. Wagners hat die Aktualisierung jedoch erst am 25. April 2022 angekündigt.
Nach der Änderung entfallen auf die Abrechnung in Höhe von 2.3 Mio. USD:
- Rückerstattungen
- Anwaltskosten
- Administrative Kosten.
Die Patienten waren gezwungen, zufrieden zu bleiben, selbst nachdem sie behaupteten, sie seien durch Organigrams verdorbenen Topf vergiftet worden. Der lizenzierte Produzent räumte sein Fehlverhalten ein. Aber Rückerstattungen sind genug Aktion für die Klassenmitglieder?
Organigramm unter die Haut des Gesundheitsministers reiben
Organigram verdiente sich ein Repertoire für die Vergiftung der Bevölkerung und nicht nur der Patienten. Und der Vorfall mit Myclobutanil-geschnürtem medizinischem Marihuana trägt zu ihrem Lebenslauf bei. Das Unternehmen begann mit der Produktion Cannabinoide in einem neuen Abschnitt ihrer Einrichtung, ob aus Pflanzen oder Hefe. In jedem Fall wurden Kühlventilatoren mit infektiösen Bakterien verstopft. Das Unternehmen ließ Legionella, ein Bakterium, das sich mehrere Kilometer in der Luft ausbreiten kann, in einem neuen Kühlturm ansammeln.
Organigram verursachte 2019 sechzehn Fälle von Legionärskrankheit. Und vierzehn separate Fälle gegen das Unternehmen wurden am selben Tag im Dezember 2021 eingestellt. Die Nachrichten über Organigrams Fehlverhalten blieben jedoch drei weitere Monate lang stumm. Im März und Juni dieses Jahres antwortete der Gesundheitsminister der Provinz New Brunswick auf die entsprechenden E-Mail-Anfragen dieses Autors. Aber die zweite Korrespondenz stellte einfach die Wirkung der ersten in Frage, die sich auf Organigram konzentrierte.
Acht Tage nachdem Shephard diesem Autor zum ersten Mal geantwortet hatte, wurde ein Gesetzentwurf vorgeschlagen, der obligatorische Tests für Kühltürme in der Provinz vorschreibt. Und zwei Tage nach der zweiten Antwort des Ministers wurde eine Informationsfreiheitsanfrage, die CBC zuvor vorenthalten worden war, an die staatliche Nachrichtenagentur weitergeleitet. Die am 5. Juni veröffentlichte Anfrage betrifft zwei Ausbrüche der Legionärskrankheit in der Region. Weiter dokumentiert in den neu veröffentlichten Informationen – die erstmals im August letzten Jahres von CBC angefordert wurden – war ein Mangel an ordnungsgemäßem Verfahren im Namen von Organigram.
Teilen Sie uns in den Kommentaren mit, ob Sie die Einigung für fair halten.
