Twitter wurde im Mai mit Hassmails gegen Teslas Gründer Elon Musk durchgedreht, nachdem er ziemlich guillotiniert wurde Bitcoin aus seinen Blättern. So verrückte und emotionale Empörung wie über Musks Übernehmen Herzensangelegenheit für die erste Kryptowährung der Welt, war die Reaktion seiner angesammelten Fangemeinde berechtigt. Von einem der öffentlichsten und beliebtesten Unterstützer von Bitcoin, mit sein Tweet, Elon wurde zum Katalysator für die Müllkippe, die den Wert von BTC halbiert hat. Ganz zu schweigen davon, dass Investoren auf der ganzen Welt, einschließlich derjenigen in seiner sogenannten Fangemeinde, große Geldsummen verloren, als der Markt einbrach.

Aber ob Sie es glauben oder nicht, Elon Musk wird stark überbewertet, wenn es um seine geht "beeinflussen" über den Kryptomarkt, insbesondere Bitcoin. Mal sehen, was tatsächlich passiert ist.

Musks Tweet war nur ein Katalysator

Ja, es ist völlig richtig, dass die Vergangenheit von Marktschwankungen geprägt ist, die mit denen von Musk übereinstimmen Tweets. In Anbetracht der Ereignisse waren alle Kommentare und Tweets von Elon Musk, bevor er beschloss, seine Pläne, Bitcoin als Zahlungen für Autos zu akzeptieren, auf Pause zu drücken positiv. 

Was im Allgemeinen passiert, ist, dass seine massive Gefolgschaft seine vagen Meinungen als Glaubwürdigkeitsprüfung für den Vermögenswert nimmt, was zu einer Flut von grünen Kerzen und Preisanstiegen führt. Und das verschaffte ihm im Laufe der Zeit den Ruf als der "Moschus-Effekt." Der Tweet von Elon am 12. Mai war jedoch nur ein bloßer Katalysator oder ein getarnter Vorstoß, der das natürliche Phänomen im Aktienzyklus abdeckte – Akkumulation, Aufschlag, Verteilung, Abschlag.

Wochen vor Musks Tweet hatte BTC bereits eine scharfe Wende von seinem Höchststand von 63,503 $ am 13. April zu einem schnellen Rückgang auf 49,004 $ am 25. April genommen, wonach der Vermögenswert am 58,803. als die Verteilung fortgesetzt wurde.

Wie das obige Bild zeigt, kam der erste massive Einbruch weit vor Musks Tweet, und selbst zu diesem Zeitpunkt war Bitcoin bereits auf dem Weg zum zweiten Einbruch. Musks Tweet wirkte sowohl als Anschub als auch als Katalysator, der den Vermögenswert nach BTC wieder auf seinen natürlichen Kurs zurückbrachte markiert und deutete darauf hin, überkauft zu sein und neigt dazu, unter Korrektur zu gehen. Im Allgemeinen neigen Vermögenswerte dazu, dem Abwärtstrend in jedem normalen Aktienzyklus zu folgen, da Verkäufer versuchen, hohe Gewinne zu erzielen.

Zusammenfassung

Es ist nicht zu leugnen, dass der Krypto-Raum noch im Entstehen ist und sich entwickelnden in seinen eigenen Begriffen, und Bitcoin muss noch seine dauerhafte Position als Anlageklasse etablieren. Die Beständigkeit der Schwankungen, die massive Rallyes und Rückgänge im Preiszyklus antreiben, lässt die Privatanleger verwirrt zurück. Daher neigen sie dazu, unter die Effekten von FOMO und Angst, wie im Marktdump 2017 angegeben.

Doch die gebildeten auf dem Markt, einschließlich institutioneller Anleger, glauben an das, wofür die Vermögenswerte stehen, und berücksichtigen die Muster im Preiszyklus beim Kauf und Verkauf, um von ihren Gewinnen zu profitieren.

Ab sofort ist der Markt sehr beeinflussbar, was Investoren dazu veranlasst, auf einen angstbesetzten Impuls zu reagieren, der von der Meinung und den Urteilen anderer angeheizt wird. Aber da Krypto-Regulierungen und -Einführung weltweit zunehmen, wird das Bewusstsein für das Potenzial von Krypto-Assets Projekte wird auch wachsen. Und unweigerlich wird Bitcoin auf dem Markt stetig Anerkennung finden, da Mining-Betriebe tiefer in nachhaltige Energiealternativen einsteigen und den Markt vor dem Einfluss von Marktmanipulationen schützen.