👋 Willst du mit uns zusammenarbeiten? CryptoSlate stellt für eine Handvoll Stellen ein!
Terraform Labs haben bestätigt dass die neue Luna 2.0-Blockchain veröffentlicht wird Mai 27 wird keinen Verlauf mit Luna Classic teilen.
Eine offizielle Ankündigung hat klargestellt, dass die neue Kette eine „brandneue Blockchain … beginnend mit Genesis-Block 0 sein soll, die die Geschichte nicht mit Terra Classic teilen wird“.
Die Organisation stellte klar, dass
„Ein (harter) Fork bezieht sich auf eine Änderung in einem Blockchain-Protokoll, die zu zwei Blockchains führt – eine, die dem vorherigen Protokoll folgt, und eine, die der neuen Version folgt. Die neue Kette teilt ihre gesamte Vorgeschichte mit dem Original.“
Die neue Terra-Blockchain wird jedoch „die Entstehung einer neuen Blockchain“ sein, wenn die Abstimmung angenommen wird. Derzeit hat die Abstimmung ein Quorum erreicht und die Annahmeschwelle von 50 % überschritten, ohne das Veto-Limit von 33 % zu erreichen.
On 25. Mai um 12:17 Uhr GMT, Die Abstimmung endet und der Weg zu Luna 2.0 beginnt. An dieser Stelle muss jedoch ernsthaft darüber nachgedacht werden, ob Terraform Labs den Vorschlag ausführen kann. Zwei wichtige Vorschläge wurden in den letzten sieben Tagen verabschiedet, konnten aber aufgrund technischer Probleme nicht ausgeführt werden.
Wird es ein technisches Problem bei der Implementierung von Prop 1623 geben? Es ist unwahrscheinlich, da eine neue Blockchain erstellt wird. Die letzten Wochen haben uns jedoch gelehrt, dass im Terra-Luna-Fiasko alles möglich ist.
Keine Gabel
Terra hat einige erhebliche Hürden zu überwinden, da eine neue Blockchain aus Block 0 erstellt wird. Zum Beispiel: „DApps oder Assets aus der alten Kette (Terra Classic) werden auf Terra nicht vorab existieren (wie sie es in einem Fork tun würden), & müssen daher migrieren.“
Die Notwendigkeit einer Migration bedeutet, dass jedes Terra-Projekt, das angekündigt hat, die neue Kette zu unterstützen, entscheiden muss, ob es seine dApp weiterhin auf Luna Classic und Luna 2.0 unterstützt oder eine für die andere aufgibt. Tatsächlich werden beim Start keine dApps auf Luna 2.0 live sein, da noch einiges zu tun ist, um die Codebasis auf die neue Kette zu migrieren.
Umstritten ist, dass die weitere Kontroverse aus der Antwort von FatManTerra stammt, in der es heißt:
„Technisch gesehen ist es keine Gabelung, aber darum geht es nicht. Warum haben Sie die Regierungsabstimmung manipuliert, um sie durchzusetzen? Warum nicht eine echte Stimme haben? Warum zwingen Sie Bauherren dazu, es zu unterstützen, wenn sie es nicht wollen?“
Das Argument ist unterstützt durch die Tatsache, dass Luna Foundation Guard 221 Millionen LUNA gekauft und am 12. Mai über Validierer verteilt hat. Dies gab LFG eine Mehrheit in der Governance-Abstimmung, um sicherzustellen, dass jeder von ihr unterstützte Vorschlag angenommen wird.
Angesichts der Tatsache, dass diese Wähler „auf eine Reihe von Validatoren verteilt“ wurden, ist unklar, ob LFG diese Stimmen verwendet oder die Stimmen an die Validatoren selbst delegiert hat.
Die Ambivalenz der Situation setzte sich fort, als ein anderer Kommentator auch feststellte, dass Do Kwon selbst die „Fork“-Sprache bei der Beschreibung der neuen Blockchain verwendete,
TFL: Hör auf, es Fork zu nennen
Mein Mann, du hast buchstäblich damit angefangen#Mond #Erde https://t.co/DseOy3yoIl pic.twitter.com/0etsGTEoaF
– Oliver Barsby (@OliverBarsby) 23. Mai 2022
