Zephyrnet-Logo

Die Tech-Industrie steckte wegen Patentproblemen mit KI-Algorithmen fest

Datum:

Die Frage, ob KI-generierte Ergebnisse patentiert werden können, wirkt sich darauf aus, wie Technologieunternehmen ihr geistiges Eigentum schützen können.

Einige der am meisten gehypten KI-Technologien sind Systeme, die überraschend kreative Ergebnisse hervorbringen können. Unheimliche Gedichte, Kurzgeschichten und beeindruckende digitale Kunst wurden alle von Maschinen erzeugt. Der menschliche Aufwand, der erforderlich ist, um diese Prozesse zu initiieren, ist oft trivial: Ein paar Klicks oder das Eintippen einer Textbeschreibung können die Maschine dazu bringen, etwas Nützliches zu produzieren.

Ähnliche generative KI-Modelle werden auch in wissenschaftlichen und technologischen Anwendungen eingesetzt. Algorithmen des maschinellen Lernens können beispielsweise Molekülkombinationen bei der Jagd ausspucken neue Medikamente, kartieren Sie Schaltpläne für neuartige ChipdesignsUnd sogar Code schreiben

Nach geltendem US-Recht wird geistiges Eigentum nur dann anerkannt und geschützt, wenn es von „natürlichen Personen“ geschaffen wurde. Menschen bauen diese Modelle, aber nach dem Training werden ihre Ergebnisse oft automatisch mit wenig Unterstützung generiert. Was die Frage aufwirft, ob der menschliche Entwickler eines KI-Systems als Erfinder gelten soll oder ob die Maschine den Verdienst beanspruchen kann? Die Frage ist auch juristisch ein Rätsel: Ist es zulässig, chemische Verbindungen oder mit diesen Systemen erstellte Software zu patentieren?

Laura Sheridan, Senior Patent Counsel bei Google, bat das US Patent and Trademark Office um Rat zu diesem Thema. Sie sagte, Google habe mehrere eingereicht Patente beschreibt eine maschinelle Lerntechnik, die intern verwendet wird, um Komponenten in den benutzerdefinierten KI-Beschleuniger-TPU-Chips des Unternehmens, die derzeit in seinen Servern verwendet werden, automatisch zu entwerfen und zuzuordnen. 

„Wir haben die neuartigen Machine-Learning-Modelle zum Patent angemeldet. Was die von den Modellen selbst generierten Grundrisse betrifft, so haben wir keine Patente darauf angemeldet“, sagte sie der Gründungsversammlung der AI and Emerging Technologies (ET) Partnership Series des US Patent and Trademark Office. 

Die Ungewissheit darüber, ob es möglich ist oder wie man am besten Patente zum Schutz von durch Algorithmen erzeugtem geistigem Eigentum anmeldet, kann manchmal ein Hindernis bei der Entwicklung neuer Produkte sein, insbesondere in der pharmazeutischen und biotechnologischen Industrie.

Unternehmen, die sich auf den Einsatz von KI-Software verlassen, um beispielsweise neue Medikamente oder Antikörper zu entwickeln, müssen häufig Patente sichern, bevor sie mit klinischen Studien beginnen können. Das Stadium ist entscheidend für die Zulassung, um neue Behandlungen und Medikamente für Patienten auf den Markt zu bringen. 

„Wir bei Google denken definitiv viel über die Erfinderfrage insgesamt nach … Wir denken während des gesamten KI-Entwicklungsprozesses über erfinderische Beitragsfragen nach“, schloss Sheridan.

„Es ist ein Bereich, über den wir uns viele Gedanken gemacht haben, und ich denke, es wäre sehr nützlich für [USPTO], Patentanmeldern auch Anleitungen anzubieten, um diese Einschätzungen zu erleichtern. Sie sind sehr kompliziert.“ ®

spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img