Zephyrnet-Logo

Dekonstruktion des dezentralisierten Kontinuums klinischer Studien: Wer macht was?

Datum:

In den letzten Jahren wurde viel über den Boom dezentralisierter klinischer Studien (DCTs) gesprochen, aber es wurde nicht genug getan, um die Reihe scheinbar analoger Elemente und Ansätze zu charakterisieren, die eine klinische Studie dezentralisieren können.

Die Fülle an Studienaktivitäten, die aus der Ferne durchgeführt oder durch digitale Tools unterstützt werden können, hat zu einer zweideutigen Nomenklatur geführt. Und dies hat ein zweideutiges kollektives Gespräch angeheizt, in dem sich „dezentralisierte“ Studien nicht merklich voneinander unterscheiden, auch wenn sie in der Praxis in ihrem Ansatz und ihrer Wirkung sehr unterschiedlich sein können.

Während einige dieser entfernten oder virtuellen Ansätze schon seit einiger Zeit existieren, erleben wir möglicherweise einen echten Paradigmenwechsel in der Art und Weise, wie klinische Forschung konzipiert wird. Beim Arena für klinische Studien Wir sind der Meinung, dass es an der Zeit ist, die Phase des verständlichen Hype-Talks zu überwinden (diese Ansätze haben die Studien in sehr herausfordernden Zeiten am Laufen gehalten) und dem Ökosystem der klinischen Studien zu helfen, diese Flutwelle zu überstehen.

Durch eine bahnbrechende taxonomische Linse, die von GlobalData unterstützt wird, stellen wir vor die erste Analyse einer Reihe, die auf einem globalen DCT-Adoptionstracker basiert. Diese Analysen liefern wichtige Einblicke in die Akzeptanztrends bestimmter Dezentralisierungsansätze und -komponenten, ob digital oder anderweitig. Diese wertvollen Erkenntnisse werden Ihnen, unserem Publikum, helfen, die DCT-Landschaft nach therapeutischem Bereich, Geographie, Sponsor, CRO-Beteiligung und anderen relevanten Studienmerkmalen zu verstehen.

Unser Ziel ist es, die Charakterisierung von DCT-Archetypen über das sich entwickelnde Kontinuum der Dezentralisierung von Studien hinweg zu erleichtern, während wir über eine der faszinierendsten Entwicklungen im Bereich der klinischen Forschung bis heute berichten. Da sich die Beweise für die Auswirkungen auf die KPIs der klinischen Entwicklung zunehmend häufen und weiterhin eine Fülle von Dezentralisierungsansätzen in Sponsor- und CRO-Toolkits einfließt, werden wir jeden Monat unser bestes datengestütztes Reporting bereitstellen, um das Neueste über die Dezentralisierungslandschaft klinischer Studien zu liefern.

Das Arena für klinische Studien Das Redaktionsteam ist bestrebt, zum kollektiven Verständnis darüber beizutragen, wer und wie Patienten dort trifft, wo es für sie am besten funktioniert, und zur effektiven Generierung klinischer Nachweise beizutragen.

Inhalte unserer Partner
Wie die VOC-Analyse die Onkologie revolutionieren kann
Lösung von Problemen mit Beschichtungen für medizinische Geräte
Branchenführer diskutieren über den Aufstieg Costa Ricas zu einem erstklassigen Ziel für Medtech-Nearshoring

Pharmazeutische Technologie, Krankenhausmanagement, Netzwerk für medizinische Geräte und Arena für klinische Studien sind alle Teil von GlobalData Media Pharma & Healthcare.

Lesen Sie mehr auf Arena für klinische Studien:

DCT Adoption Tracker: Wer und was steht an der Spitze der Probedezentralisierungswelle?

In einer exklusiven Analyse durchkämmte Clinical Trials Arena öffentliche Informationen zu Arzneimittelstudien, um herauszufinden, welche dezentralen Ansätze Wellen schlagen, und sprach mit Experten, um Trends in einen Kontext zu stellen. Lese mehr ...

Prognose 2022: Dezentralisierte Trials sollen mit 28% Sprung neue Höhen erreichen

Etwa 1,300 klinische Arzneimittelstudien mit einer virtuellen und/oder dezentralen Komponente sollen voraussichtlich im Jahr 2022 beginnen, was einer Steigerung von 28 % gegenüber 2021 entspricht. Einzelheiten finden Sie unter Klicken Sie hier.

Verbundene Unternehmen
spot_img

Neueste Intelligenz

spot_img