Es ist ein seltenes Ereignis für die Menschheit, eine Veränderung der Weltanschauung zu erleben. Man könnte sagen, dass ein solches Ereignis das letzte Mal wirklich im ausgehenden Mittelalter stattfand – mit der Entwicklung des Teleskops und der Buchdrucker erfuhren die Menschen, dass sich die Erde um die Sonne dreht und nicht umgekehrt. Diese Entdeckungen führten zu wachsendem Misstrauen gegenüber der Macht der Zeit: der Kirche.

Mit dem Zerfall dieser alten Institutionen ging diese dunkle Zeit zu Ende. Im darauffolgenden Goldenen Zeitalter folgte eine Zeit der Wiedergeburt und des Wohlstands, in der Freiheit, Wissenschaft und Handel an erster Stelle standen.

Heute stehen wir am Vorabend einer neuen Revolution in der Geschichte der Menschheit. Eine wissenschaftliche Revolution des Geldes: Bitcoin. Die Erfindung des absolut knappen Geldes ist ein Paradigmenwechsel und eine Anomalie im Bereich der keynesianischen Ökonomie. Die Technologie ist in der Lage, alte Machtstrukturen zu zerstören und die Macht dem souveränen Individuum zurückzugeben. Eine digitale Renaissance, die zur Trennung von Geld und Staat führt.

Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen

Wissenschaftsphilosoph Thomas S. Kuhn entwickelte 1962 in seinem Buch „Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen.“ Kuhn beschreibt, dass sich die Wissenschaft nicht linear bewegt, sondern hin und wieder eine Revolution durchläuft, um voranzukommen.

Wir unterscheiden zwei Phasen im Fortschritt der Wissenschaft. Die erste heißt „normale Wissenschaft“, in der neue Entdeckungen auf der Grundlage des vorherrschenden Weltbildes (Modell/Theorie), auch „Paradigma“ genannt, gemacht werden. In der normalen Wissenschaft werden inkrementelle Schritte unternommen, indem „Puzzleteile“ innerhalb des aktuellen Denkrahmens gefunden werden. Im Laufe der Zeit werden jedoch Beobachtungen gemacht, die innerhalb des aktuellen Paradigmas unerklärlich sind, die sogenannten „Anomalien“. Diese häufen sich allmählich an und verursachen eine Krise im Paradigma, und der Bedarf an einem besseren Modell steigt. Dies ist die Phase der revolutionären Wissenschaft.

Diese zweite Phase wird oft von einem erbitterten Kampf zwischen Anhängern der neuen Theorie und Verteidigern der alten Theorie begleitet. Der Kampf entsteht, weil sich beide Seiten auf gegensätzliche Modelle stützen, in denen sie versuchen, die Realität zu erklären. Die Ansichten sind unermesslich.

Ein erfolgreiches Paradigma ist ein Modell, das „besser“ darin ist, die Welt zu erklären. Dies drückt sich in einer höheren Berechenbarkeit und Anwendbarkeit bei der Entwicklung neuer Technologien aus. Zum Beispiel konnte Einstein vorhersagen, dass die Schwerkraft Licht dank seiner beugen kann Relativitätstheorie. Darüber hinaus würden die neuen Erkenntnisse für Anwendungen wie GPS-Satelliten und Kernenergie genutzt.

Neue Paradigmen werden oft von kreativen und widersprüchlichen Persönlichkeiten vorangebracht, die nicht ihr ganzes Leben lang in das alte System eingetaucht waren. Dadurch haben sie einen frischeren Blick auf das Ganze und denken natürlich mehr „out of the box“. Alte Paradigmen sterben schwer und sind oft erst verschwunden, wenn buchstäblich die letzten Anhänger gestorben sind.

Nachdem ein neues Paradigma akzeptiert wurde, beginnt der Prozess erneut mit normaler Wissenschaft, und es können Schritte unternommen werden, um Rätsel innerhalb des neuen und verbesserten Rahmens zu lösen.

Die wichtigste Lektion, die wir von Kuhn lernen können, ist, dass unser derzeitiges Weltbild ein Verfallsdatum hat und wir eines Tages eine Krise erleben werden, in der wir nach einer besseren Perspektive suchen müssen. Es ist die Arroganz jeder Zivilisation zu glauben, dass wir jetzt auf dem Höhepunkt unseres Verständnisses sind, da wir nur auf eine Geschichte zurückweisen können, in der die Menschen eine minderwertige Ansicht vertraten. Aber auch dieser Moment wird eines Tages Geschichte sein und mit Staunen zurückblicken.

Trennung von Kirche und Staat

Ein bekannter Paradigmenwechsel, der vor 500 Jahren stattfand, war der Wechsel vom Geozentrismus zum Heliozentrismus, dh die Verschiebung der Perspektive von der Erde auf die Sonne als Zentrum des Weltraums. Diese Verschiebung war fällig
bis zur Erfindung des Fernrohrs. Dieses neue Instrument ermöglichte Beobachtungen, die nicht den Vorstellungen der römisch-katholischen Kirche entsprachen. Die römisch-katholische Kirche hatte damals noch viel Macht und denunzierte alles und jeden, der diese Macht untergrub.

Die Druckpresse

Der Buchdruck war ein wichtiger Katalysator für die Verbreitung astronomischen Wissens am Ende des dunklen Zeitalters. 1440 von einem Goldschmied erfunden Johannes Gutenberg-, ermöglichte die Druckerpresse den Vertrieb von Büchern in großem Maßstab. Es ersetzte das Manuskript (handschriftliche Dokumente) und reduzierte die Kosten für den Besitz eines Buches erheblich.

Die Erfindung würde die Struktur einer Gesellschaft verändern, in der die neue Mittelklasse ihre Alphabetisierung steigern könnte. Es würde zur Reformation und einem weiteren Zerfall der kirchlichen Macht führen. Beispielsweise stellte die Verbreitung gedruckter Bibeln die Autorität der Kirche in Frage, da die Menschen nun in der Lage waren, das Wort Gottes selbst auszulegen. Eine Folge davon war die Kritik am Ablass, weil dieser im Heiligen Buch Gottes nirgendwo erwähnt wurde.

Heliozentrismus

Ein weiteres Buch, das aus der Presse kam und für Aufsehen sorgte, war das Buch „Von Revolutionibus Orbium Coelestium“ („Über die Revolution der Himmelskörper“) des Mathematikers Nikolaus Kopernikus. Das Buch wurde kurz vor seinem Tod veröffentlicht, weil er davon überzeugt war, dass es Chaos anrichten würde. Er würde sich nicht irren, und ein Astronomenkollege aus Italien würde einige Jahrzehnte später seine Position verteidigen und die Hitze der Kirche spüren müssen.

Die Entdeckung, dass die Sonne im Mittelpunkt des Weltraums steht, war ein klassischer Paradigmenwechsel. Das geozentrische Modell hatte im Laufe der Zeit viele Anomalien geschaffen, darunter auch das Unerklärliche rückläufige Bewegungen der Planeten aus der Perspektive der Erde. Das gesamte Modell war sehr komplex und wenig elegant und ließ viele Fragen offen. Auch seine Vorhersagekraft war alles andere als groß. Das neue Paradigma würde ein eleganteres Modell bringen, die rückläufigen Bewegungen von Planeten erklären und ein besseres Werkzeug für astronomische Vorhersagen bilden.

Das heliozentrische Modell von Copernicus wurde aufgrund des Durchbruchs bei astronomischen Instrumenten, dem Teleskop, erst im nächsten Jahrhundert ernst genommen. 1608 vom Holländer patentiert Hans Lippershey, aber im folgenden Jahr vom Italiener Galileo Galilei kopiert. Galileo würde alle möglichen neuen Entdeckungen machen, darunter, dass der Mond nicht perfekt rund ist, und die Existenz der Medici-Sterne, besser bekannt als Jupitermonde. Die Beobachtungen würden in der Broschüre veröffentlicht "Ein sternenklarer Bote" im Jahr 1610, das von der Druckpresse weit verbreitet wurde. Galileo schuf auch den Präzedenzfall für experimentelle Reproduzierbarkeit und ermutigte andere Astronomen, seine Ergebnisse zu überprüfen.

Die erste Kritik und Skepsis ließen nicht lange auf sich warten. Die Beobachtungen wurden zunächst als Linsenfehler abgetan. Die Verifizierbarkeit war damals noch gering, da nur wenige Teleskope im Umlauf waren. Aber im Laufe der Zeit erhielt Galileo immer mehr Unterstützung von anderen Wissenschaftlern, wie z Johannes Kepler der seine Beobachtungen bestätigte.

Vor der Veröffentlichung der Broschüre hatte die Kirche das heliozentrische Modell nur als mathematisch und hypothetisch akzeptiert. Allerdings ist die Ausgabe von „Ein sternenklarer Bote“ stellte das heliozentrische Modell als faktisch und nicht hypothetisch dar. Damit stellte sich Galileo in direkten Gegensatz zum geschriebenen Wort Gottes und damit in Konflikt mit der Kirche. Dies würde zu einem führen Römische Inquisition im Jahr 1616, in dem sich der Astronom gegen th wehren musste
Das heilige Institut. Infolgedessen wurde Galileo zensiert und verboten, über Heliozentrismus zu diskutieren. Das Buch von Kopernikus, „De Revolutionibus Orbium Coelestium," ebenfalls verboten und das Modell als dumm und absurd abgestempelt.

Von dieser Kontroverse würde sich der Astronom lange fernhalten. Er hatte geahnt, was Kopernikus befürchtete: Repressalien des Papstes. Doch 1632 wagte er es noch einmal, als Papst Urban VIII. sein Amt antrat, da er mit diesem Ex-Kardinal befreundet war. Galilei veröffentlicht „Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,“ zur Verteidigung des heliozentrischen Modells. Trotz seiner Freundschaft mit dem Papst wurde er 1633 wegen Häresie angeklagt, zu lebenslangem Hausarrest verurteilt und sein Buch verboten. Galilei scheint nach seiner Verurteilung die legendären Worte ausgesprochen zu haben: „Eppur si muove“ („und doch bewegt sie sich“). Die Kirche könnte verlangen, dass er seine Worte widerruft, aber in Wirklichkeit würde sich die Erde weiterhin um die Sonne drehen und nicht umgekehrt.

Die Erfindung des Buchdrucks und des Teleskops waren damals Innovationen, die die Gesellschaft und das Weltbild veränderten. Die Dezentralisierung des Wissens machte es der Kirche immer schwerer, ihre Glaubwürdigkeit zu bewahren. Es würde letztlich die Trennung von Kirche und Staat bedeuten, wo die Macht auf den Einzelnen übergehen würde. Länder, die für diese Art von Wissen und Ideen offen wären, würden einen Vorteil gegenüber Konkurrenten erlangen, die noch an den Dogmen der Kirche festhalten. Protestantische Länder, in denen dieses Wissen fruchtbaren Boden fand, würden die Früchte ernten.

Bitcoin: Ein Teleskop über das Währungssystem

Wichtige Technologien können enorme Veränderungen in der Gesellschaft bewirken. Neben Teleskop und Buchdruck haben Schießpulver, Elektrizität, das Auto und das Internet die Welt komplett verändert. Aber die Druckerpresse in Verbindung mit der Entdeckung des Heliozentrismus bewirkte eine Veränderung in den Köpfen der Menschen – eine Abkehr vom dogmatischen Denken hin zu einem wissenschaftlicheren Denken und Praktizieren durch Testen und Verifizieren.

Wenn man sich diese Geschichte ansieht, mag man sich fragen, was derzeit das Paradigma ist und woran wir fälschlicherweise glauben. Was ist das, auf das die Menschen in 100 Jahren zurückblicken und sagen werden: „Meine Güte, was war los mit diesen Menschen? dass sie das nicht gesehen haben?“ Die Trennung von Kirche und Staat wurde durch die Presse und das Fernrohr vollzogen. Die Trennung zwischen Geld und Staat wird in diesem Jahrhundert abgeschlossen. Die katalytischen Technologien dafür sind die Digitaldruckpresse (das Internet) und diese Entdeckung des digitalen Goldes, auch bekannt als Bitcoin.

Internet: Eine digitale Druckmaschine

Wir befinden uns in einem Zeitalter, in dem sich Informationen in einem beispiellosen Ausmaß verbreiten und Menschen auf der ganzen Welt praktisch kostenlos mit Lichtgeschwindigkeit miteinander kommunizieren können. Websites wie Wikipedia, YouTube und Twitter ermöglichen es uns, mit minimalem Aufwand große Gruppen von Menschen zu erreichen. Wissen und Ideen verbreiten sich daher schneller denn je. Die Digitaldruckmaschine ist um Größenordnungen besser als ihr Vorgänger.

Das Internet hat unsere Gesellschaft in seiner kurzen Existenz bereits enorm verändert. Mobile Banking, Videoanrufe und Telearbeit sind alles Dinge, die vorher nicht möglich waren. Grundsätzlich ermöglicht Remote Work ein ortsunabhängiges Arbeiten. Digitale Nomaden nutzen dies, indem sie an günstigere und wärmere Orte reisen, wo sie mehr für ihr Geld bekommen und trotzdem ihre Arbeit erledigen können.

Bitcoin: Eine neue Perspektive im Geld

Vor Jahrzehnten wurde vorausgesagt, dass das Internet die heutige Gesellschaft verändern würde
. In dem "Souveräne Person“, argumentieren die Autoren James Dale Davidson und William Rees-Mogg, dass der Mikrochip die Macht des Staates allmählich untergraben wird, da die Menschen immer weniger an ihren physischen Standort gebunden sind. Sie sagten auch die Erfindung von unkontrollierbarem „Cyber-Cash“ voraus, durch das Einzelpersonen anonym mit jedem auf der Welt handeln können, indem sie ein nicht-staatliches Geld außerhalb der Macht des Staates verwenden. Zudem sind diese souveränen Personen nicht mehr auf staatliches Geld angewiesen, das durch die Inflation jedes Jahr an Wert verliert. Da die Inflation ein wichtiger Weg ist, um steigende Staatsdefizite zu bezahlen, werden die Regierungen ihre Bürger langsam in die Zuflucht von Cyber-Cash treiben.

Dass die Autoren Cyber-Bargeld vorhersagen konnten, war nicht so bemerkenswert, da die Geschichte gezeigt hat, dass praktisch alle Fiat-Geldsysteme (ungesichertes Staatsgeld) nicht ewig halten und weiches Geld immer an Kaufkraft verliert. Auch am digitalen Geld wurde gearbeitet für mehr als 40 Jahre bevor der Durchbruch 2009 kam, als Bitcoin von Satoshi Nakamoto ins Leben gerufen wurde.

Satoshis Erfindung war geboren aus der Finanzkrise und sollte die Probleme von Fiat-Geld lösen, einschließlich Vertrauen, Inflation und Privatsphäre. Fiat-Geld ist ein ungesichertes System und daher nicht knapp, da Regierungen immer mehr drucken können, wodurch der Wert der Währung untergraben wird, was zu einem Verlust ihrer Sparfunktion führt. Zudem verschwindet Bargeld zunehmend, wodurch Transaktionen in Anonymität immer schwieriger werden.

Bitcoin ist eine dezentrale Geldart mit einer Geldmenge, die niemals 21 Millionen überschreiten kann. Die Dezentralisierung stellt sicher, dass niemand Macht über die Währung hat und daher die Regeln nicht ändern kann. Durch die Einführung einer festen Grenze für die Gesamtmenge der Coins wird die endgültige Inflation 0 % betragen. Infolgedessen kann Bitcoin niemals abwerten und wird nur mit zunehmenden Benutzern (in Fiat-Begriffen) an Wert gewinnen.

Vertraue nicht. Verifizieren!

Bitcoin bringt von Natur aus eine neue Perspektive auf unser aktuelles Geldsystem. Man kann sagen, dass Bitcoin das Teleskop ist, durch das wir die Realität besser sehen können, so wie Galileo mit seinem Instrument ein besseres Bild vom Himmel bekommen hat. Er sah, dass Geozentrik nicht real war und konnte nicht widerstehen, die Wahrheit zu sagen, die eine falsche Ansicht vertrat. Andere Wissenschaftler bestätigten, was Galileo sah, indem sie es selbst durch ihre eigenen Teleskope sahen.

Bei Bitcoin sagen wir: „Vertraue nicht. Verifizieren!" Jeder kann die Software auf seinem Computer ausführen und bestätigen, dass die digitale Knappheit wahr ist. Sie müssen nicht daran glauben, Sie können es selbst sehen. Es ist transparentes Geld. Diese Transparenz schafft einen starken Kontrast zum Altsystem. Warum gibt es keine feste Grenze für die Menge an Papiergeld?

Das heliozentrische Modell, bei dem sich alles in schönen Ellipsen um die Sonne dreht, ist ein perfekter Kontrast zum komplexen geozentrischen Modell. Und das ist so perfekt, wie Bitcoin im Vergleich zum undurchsichtigen Fiat-System ist. Während in der Vergangenheit die Kirche das Paradigma diktierte, anstatt zu akzeptieren, wie es wirklich in der Natur ist, diktieren jetzt Regierungen und Zentralbanken, wie Geld und Wirtschaft funktionieren. Sie hassen Bitcoin, weil digitales Gold den Gesetzen der Natur folgt.

Bitcoin deckt die größte Anomalie des Fiat-Systems auf, nämlich Inflation und ständig steigende Preise. Während die fortschreitende Technologie die Preise nur senken sollte, leben wir in einer Welt, in der alle Preise steigen. Dies ist eine direkte Folge der Erhöhung der Geldmenge. Es entwertet unsere Ersparnisse zugunsten der Behörden, die der Gelddruckerei am nächsten stehen.

Der Paradigmenwechsel des 21. Jahrhunderts

Der Staat war einst für seine Bürger funktionsfähig, aber die Glaubwürdigkeit dieser Institution schwindet, teilweise aufgrund der Wertminderung des Geldes, das sie ausgibt. Bitcoin ist ein neues Paradigma, in dem es zu einem Werkzeug für den Einzelnen und nicht für den Staat wird. Es ermöglicht dem Benutzer, wieder zu sparen und seine Arbeit sicher in einem Geld zu speichern, das die Regierung nicht verwässern kann.

Die meisten Menschen haben sich nie wirklich Gedanken darüber gemacht, was Geld eigentlich ist und wie es funktioniert. Sie sind ihr ganzes Leben lang in das Fiat-System eingetaucht, was es schwierig macht zu verstehen, was eine harte Währung bewirken würde, wenn man darin spart. Aber der Galileo des Tages, Satoshi Nakamoto, hat nun diese Hardcoin für uns angefertigt.

Viele werden Bitcoin zunächst als Fehler in der Linse betrachten, aber einige haben das neue Paradigma bereits angenommen und sind überzeugt, dass Bitcoin das beste Geld ist, das jemals entwickelt wurde. Sie erleben, wie gut gestaltetes Geld an Wert gewinnt, was ihre Kaufkraft erhöht. Andere werden erst einen Krisenmoment erleben müssen, bevor sie den Nutzen von Bitcoin erkennen.

So wie sich die Kirche dem Heliozentrismus widersetzte, so widersetzt sich der Staat Bitcoin. Kluge Einzelpersonen und Länder werden jedoch Bitcoin übernehmen und die Vorteile ernten und können sich zu Wort melden und sagen: „Eppur si muove"

Denn Bitcoin zu leugnen ist dasselbe wie zu glauben, dass die Erde immer noch der Mittelpunkt des Himmels ist. Vielleicht können wir in 20 Jahren auf diese Zeit zurückblicken und sehen, dass wir aus dem monetären Mittelalter erwacht sind und die Welt jetzt wieder unter einem soliden Geldstandard, dem Bitcoin-Standard, aufbauen können.

Dies ist ein Gastbeitrag von Bitcoin Graffiti. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich ihre eigenen und spiegeln nicht unbedingt die von BTC Inc oder wider Bitcoin Magazin.

Quelle: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-ignites-a-scientific-revolution