البنك الذي تتعامل معه ، بغض النظر عن مدى حديثه أو مدى تحديه ، لا يمكنه بنك Bitcoin (BTC). يمكنهم تمويل شركات blockchain ، وإضافة القيمة وتقديم الخدمات للمساحة ، الأمر الذي سيكون جيدًا لكل من البنك والعملاء ، لكنهم يخشون من تداعيات المنظمين وشركائهم.
نظرًا لأن العديد من البنوك الأصغر تستخدم "البنوك المراسلة" ، التي يمكنها الوصول مباشرة إلى نظام FedWire لنظام الاحتياطي الفيدرالي وسكك الدفع الرسمية الأخرى التي تستفيد منها ، فلا يمكنها اتخاذ قرار قبول عملاء Bitcoin في فراغ. يجب عليهم التفكير في مراسليهم (بشكل عام ، البنوك الكبيرة) ، الذين لا يريدون أن يعمل شركاؤهم مع التشفير - صناعة كلاسيكية تحت البنوك.
في أحداث الصناعة - سواء للأصول المصرفية أو الرقمية أو مؤتمرات التشفير - حقيقة أن الطلب يفوق العرض واضح مثل موسم النجوم. كان بنك Silvergate ، ومقره في لا جولا ، كاليفورنيا ، أول بنك يدخل في صناعة blockchain. ومع ذلك ، لا يوجد العديد من بنوك التشفير المزعومة بين 5,400 بنك في الولايات المتحدة على الرغم من حالات الاستخدام الواضحة للتكنولوجيا الأساسية ، مثل تسهيل المدفوعات أو العقود الرقمية أو العمل كمخزن للقيمة.
يجب على البنوك أن تدخل وتساعد الصناعة في الخدمات المصرفية. في حين أن هناك مخاطر عالية من الامتثال ، فإن التشفير ليس غير قانوني. سيتم تكليف تلك البنوك التي تخدم الصناعة بالتنفيذ مكافحة غسل الأموال و تعرف عميلك إجراءات قوية بما يكفي لتمرير التدقيق التنظيمي.
من المفاجئ حقيقة أن عددًا قليلاً جدًا من البنوك التي تعمل على تشفير البنوك. إذا كانوا يريدون البقاء ضمن نطاق القانون ، فيمكنهم خدمة العملاء أو العمل مع شركاء يأخذون الامتثال على محمل الجد كما يفعلون ، ولا يتأثروا بالدعاية التي تربط الأنشطة غير المشروعة بالأصول الرقمية والتشفير.
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: ليس لجميع البنوك المركزية مصلحة في CBDCs
ستفتخر البنوك التي تسهل جلب بعض حالات استخدام التشفير إلى السوق بنفسها في النهاية. هذه المهمة ليست لضعاف القلب - ستستغرق جهدًا كبيرًا لبدء خدمة صناعة blockchain. ستحتاج البنوك إلى بناء برنامج قوي لخدمة الصناعة وإرضاء المنظمين. يجب على أولئك الذين يتطلعون إلى إنشاء خدمات التشفير الذهاب إلى هذه البنوك مسبقًا ، وإخبارهم بخطط العمل ، واطلب منهم المساعدة في بناء البرنامج حتى يتمكن الطرفان من التأكد من تلبية أي وجميع الأعباء التنظيمية وأنه يمكن للشركة اذهب إلى السوق. قد يحتاج مجلس الأعمال إلى التعلم على blockchain و التشفير من أجل الموافقة على كل شيء. قبل إعداد عملاء التشفير ، يجب على البنوك ليس فقط فحص العملاء المحتملين ولكن أيضًا تخصيص الموارد والوقت مقدمًا لفحص شركاء التكنولوجيا والعملاء.
ومع ذلك ، لا يتم إنشاء جميع البنوك على قدم المساواة. من المؤكد أن مستوى الوصول إلى قضبان الدفع العالمية يختلف من بنك لآخر. قد يقدم البعض تأمينًا غير محدود على الودائع ، وبعضها قد لا يقدم أي تأمين على الإطلاق. لا يوجد رجل أعمال يريد أن يستمر في الحياة مع الودائع غير المؤمنة أو نقل الأموال الزائدة إلى بنوك أخرى.
إن العلاقة المصرفية المبسطة الشاملة لجميع التأمينات والقروض والأدوات الخاصة بتجربة مصرفية أفضل هي ما يحتاج إليه التشفير - وهو بنك مستعد لسماع ما يحتاجه الناس وسيعمل معًا في صناعة تدفع الظرف. تحتاج صناعة blockchain أيضًا إلى بنك ذي عقلية تقدمية مستعد لتسخير قوة واجهات برمجة التطبيقات، إذا كان النموذج مناسبًا لهم.
أصبحت شركة Salesforce الأمريكية العملاقة للبرامج السحابية رائدة عالميًا ، جزئيًا ، بسبب رغبتها في المشاركة الكاملة عندما يتعلق الأمر باستخدام واجهات برمجة التطبيقات. أفضل المؤسسات المالية التي تستفيد من الخدمات المصرفية المفتوحة وواجهات برمجة التطبيقات ستكون رائدة السوق في الغد ، عندما تتم إدارة علاقة البنك بشركات التشفير - وأي شركات للتكنولوجيا المالية في هذا الصدد - عبر شبكة من واجهات برمجة التطبيقات. ستجلب لنا واجهات برمجة التطبيقات هذه المنتجات الرائعة التالية في مجال الخدمات المصرفية.
ستجلب شركات التكنولوجيا المالية التكنولوجيا ، بينما ستجلب البنوك الشجاعة وحتى الشجاعة ميثاقها المصرفي ووصول السكك الحديدية إلى الطاولة. سيكون التركيز الجديد للصناعة المصرفية على التكنولوجيا بمثابة أخبار مرحب بها للمطورين ، الذين ليسوا متحمسين للتطوير حول مكدسات التكنولوجيا القديمة باستخدام السلك واللغة الشائعة الموجهة نحو الأعمال والمعروفة باسم COBOL. بالنسبة للبنوك التي تفكر في غمس أصابعها في الماء ، هناك شركات تكنولوجيا مصرفية تخدم هذا السوق ، مثل Treasury Prime ومقرها سان فرانسيسكو ، والتي تعمل كشركاء في التكنولوجيا للبنوك والتكنولوجيا المالية ، و Bitfury ، التي توفر مجموعة أدوات AML و KYC ل الصناعة المصرفية.
عند تقاطع الخدمات المصرفية والتشفير ، يمكن لتكامل blockchain مع الخدمات المصرفية أن يعزز التجربة المصرفية للجميع. من خلال القدرة على استخدام بعض حالات الاستخدام التي سيتم توفيرها من خلال blockchain و crypto ، يمكن أن تكون العلاقات المصرفية والمنتجات والخدمات الشاملة أسرع.
الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلف ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
جاستن أوكونيل هو مؤسس موقع ChangeOutput.com ، وهو متجر اتصالات لـ blockchain. كتب لأول مرة عن Bitcoin في أوائل عام 2012 ، وعمل في هذه الصناعة منذ ذلك الحين. لديه خبرة في هندسة البرمجيات ، وقد ظهر عمله المكتوب في جميع أنحاء الصناعة على مر السنين.
المصدر: https://cointelegraph.com/news/why-banks-arent-banking-your-crypto-startup
