شعار زيفيرنت

تبرز إحدى الولايات الأمريكية في تقييد استخدام الشركات للقياسات الحيوية: إلينوي

التاريخ:

بقلم مايكل بيرينز

شارع. لويس (رويترز) - عندما حلّ الليل ، قلب موظف في MotoMart يعمل على مدار 24 ساعة مفتاحا من خلف المنضدة.

أغلقت الأقفال الكهرومغناطيسية المدخل. لافتة نافذة ، مضاءة الآن باللون الأحمر ، تحذر من "تقنية التعرف على الوجه قيد الاستخدام" وتوجه العملاء إلى "النظر إلى الكاميرا".

في هذه الليلة الأخيرة من الأسبوع ، تم حظر دخول امرأة أرادت السجائر. مرتبكة في البداية ، وسرعان ما أدركت أنها بحاجة إلى إزالة قناعها الطبي. بعد أن تم مسح صورة وجهها دون عائق ضوئيًا في كمبيوتر المتجر ، ثم تم فحصها مقابل أرشيف صور الشركة للعملاء السابقين المدانين بجرائم متعلقة بالمتجر ، تم فتح الأبواب.

على بعد أميال قليلة ، عبر خط ولاية ميسوري في إلينوي ، مثل هذا الفحص مخالف للقانون في ظل أصعب القوانين خصوصية القوانين في البلاد. يجب على الشركات الخاصة الحصول على موافقة خطية قبل تخزين صور الوجه أو أي معرف بيولوجي - بصمات الأصابع والنخيل والعينين والصوت.

التباين يتحدث عن أمريكا الرقمية خصوصية يقسم. على جانب واحد توجد ولاية إلينوي ، إلى جانب ولايتين أخريين والعديد من المدن الأمريكية التي تتطلب حاليًا شكلاً من أشكال الكشف العام أو الموافقة على الفحص البيومتري. من ناحية أخرى ، توجد بقية البلاد ، بما في ذلك ميسوري ، حيث استخدامات القطاع الخاص إلى حد كبير غير مقيدة.

يحظر قانون إلينوي على شركات ومؤسسات القطاع الخاص جمع البيانات البيومترية من المواطنين المطمئنين في الولاية أو عبر الإنترنت ، بغض النظر عن مكان العمل. لا يمكن بيع أو نقل أو تداول البيانات. على عكس أي دولة أخرى ، يمكن للمواطنين رفع دعوى على الانتهاكات المزعومة ، والتي أثارت مئات المعارك القانونية لديفيد وجالوت ضد بعض أقوى الشركات في العالم.

وجدت مراجعة لرويترز لما يقرب من 750 دعوى قضائية فردية وجماعية تم رفعها في إلينوي منذ عام 2015 أدلة واسعة النطاق على أن الشركات الخاصة ، دون إفشاء أو موافقة ، قد جمعت ووسمت وصنفت بيانات بيومترية تم جمعها من ملايين الأمريكيين المطمئنين. تم رفع معظم الدعاوى منذ عام 2019 ، عندما حكمت المحكمة العليا في إلينوي ، في قرار مفاجئ ، بأن المدعين ليسوا مضطرين لإظهار الضرر لجمع تعويضات.

يحذر المدافعون عن الخصوصية من أن النمو السريع غير المراقب إلى حد كبير لتقنيات التتبع هذه قد تجاوز القوانين الحالية في معظم الولايات ، مما يجعل الأفراد عرضة لسرقة الهوية وانتهاك الخصوصية والممارسات التمييزية. على عكس بطاقة الائتمان أو رخصة القيادة ، تعد البيانات الحيوية للشخص فريدة ولا يمكن تغييرها أو استبدالها.

صُمم نظام MotoMart لحماية الخصوصية من خلال برامج مقاومة التلاعب التي تحظر على المالكين استيراد أو تصدير البيانات البيومترية التي تنطوي على أي مصدر خارجي ، كما قال توماس سوير ، المحقق المتقاعد في شرطة سانت لويس. شارك في تأسيس Blue Line Technology، LLC ، التي أنشأت نظام التعرف على الوجوه في المتجر ، مع مجموعة من ضباط إنفاذ القانون السابقين والنشطين.

قال: "نريد أن يعرف الناس أنهم يخضعون للمراقبة". "لهذا السبب لدينا إشارات وضوء وامض."

تظهر سجلات المحكمة أن العديد من الشركات تستخدم أنظمة المقاييس الحيوية لتتبع أداء الموظفين والطلاب أو مراقبة العملاء من أجل التطوير تسويق واستراتيجيات المبيعات. توضح الدعاوى بالتفصيل كيف استخدمت الشركات أو المؤسسات قاعدة بيانات بصمات الأصابع لزوار مدينة الملاهي ، بما في ذلك الأطفال ، للبحث عن علامات تزوير التذاكر ؛ فحص حركات عيون طلاب الجامعات وإيقاع الكتابة بحثًا عن علامات الغش ؛ وراقب تفاعلات الموظفين - مع من تحدثوا ومدة المدة - وتواتر فترات الراحة في الحمام.

كما أن هناك قضايا معلقة أيضًا ضد الشركات العالمية العملاقة القائمة على الويب بما في ذلك Amazon.com Inc و Apple Inc و Alphabet Inc's Google ، بالإضافة إلى الشركات القائمة على الطوب وقذائف الهاون مثل McDonald's Corp. وتتهم السلسلة الغذائية بتسجيل أصوات بعض السيارات من خلال العملاء لتتبع أنماط الشراء ، وفقًا للدعوى. الشكاوى ضد الشركات الأربع معلقة. رفض الأربعة التعليق.

في أوراق المحكمة ، أنكرت أمازون وآبل وجوجل أي انتهاك لقانون إلينوي ، مؤكدين أن الكشف عن الخصوصية قد تم توفيره لجميع المستخدمين. أيضًا في ملفات المحكمة ، عارضت ماكدونالدز الاتهامات ضد الشركة وأكدت أنه تم استخدام البيانات الصوتية من أجل السلامه اولا أغراض و "عدم تحديد المتحدثين الفرديين."

إذا تبين أن شركة ما قد انتهكت قانون إلينوي ، فيمكن للمواطنين تحصيل عقوبات مدنية تصل إلى 5,000 دولار لكل انتهاك يضاعفها عدد الأشخاص المتضررين والأيام المعنية. لا توجد وكالة تنظيمية حكومية تشارك في التنفيذ.

اختارت بعض الشركات التسويات المذهلة. تم تسوية Facebook مقابل 650 مليون دولار العام الماضي بعد اتهامات بأن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي جمع ملايين صور الوجه دون موافقة مناسبة. في وقت سابق من هذا العام ، قامت شركة ByteDance الأم لشركة Tik Tok ومقرها الصين بتسوية مبلغ 92 دولارًا تتضمن مزاعم مماثلة. ولم تقر أي من الشركتين بارتكاب أي مخالفات ولم ترد أي منهما على طلبات رويترز للتعليق.

تشمل نصف الدعاوى المعلقة على الأقل شركات إقليمية أو محلية. قال جاك لافين ، الرئيس التنفيذي ورئيس غرفة التجارة في شيكاجولاند ، إن حكم المحكمة أو التسوية - حتى بالنسبة للانتهاكات التي لم ينتج عنها ضرر يمكن قياسه - يمكن أن تكون معيقة مالياً وتؤدي إلى تسريح العمال.

قال: "لقد تم تسليح قانون إلينوي". "لقد أنشأت صناعة منزلية لمقاضاة الشركات."

يصف معهد الإصلاح القانوني التابع لغرفة التجارة الأمريكية إلينوي بأنها "حفرة جحيم قضائية".

طباعة الأصابع في البقالة

بدت وكأنها فكرة من خيال علمي: استخدام ماسح بصمات الأصابع لشراء البقالة. ولكن في عام 2008 ، اكتسحت شركة في كاليفورنيا إلينوي بمثل هذا التسويق المستقبلي عبر الإنترنت: "تخيل هذا. عند الخروج ، ضع إصبعك على ماسح ضوئي صغير. سترى على الفور قائمة بحسابات الدفع الخاصة بك على الشاشة ، أو الحساب الجاري ، أو بطاقة الائتمان أو الخصم ... لا بطاقات ، أو شيكات ، أو نقدًا - أو متاعب ".

بعد فترة وجيزة من تسجيل المتسوقين ، أعلنت الشركة إفلاسها. وكشفت إيداعات المحكمة أن الشركة خططت لتصفية المخزون ، بما في ذلك قاعدة بيانات البصمات ، لشركات خارجية.

قفز فرع إلينوي من اتحاد الحريات المدنية الأمريكية إلى العمل ورعى التشريع الذي أصبح قانون إلينوي للمعلومات الحيوية والخصوصية ، أو BIPA. تم تدمير قاعدة بيانات بصمات شركة كاليفورنيا.

قال المتحدث إد يونكا: "نحن لا نحاول حظر التكنولوجيا". "نريد أن نضع إجراءات حماية للسيطرة ، والإدارة ، والإعلام ، والحصول على الموافقة".

هناك ولايتان فقط تطبقان حاليًا قوانين الخصوصية البيومترية الشاملة. تنظم تكساس وواشنطن الامتثال من خلال وكالة حكومية ، مثل المدعي العام ، حسبما أظهرت مراجعة لرويترز لسجلات الولاية. ومع ذلك ، يُنظر إلى قوانين كلتا الولايتين عمومًا على أنها أضعف من تفويضات إلينوي من قبل المدافعين عن الخصوصية ؛ تسعى الوكالات غالبًا إلى الإصلاح الطوعي إذا تم إثبات الانتهاكات. ستطبق كاليفورنيا إجراءات حماية خصوصية أكثر شمولاً في عام 2022 ، مما سيحد من كيفية جمع البيانات وإنشاء وكالة تنظيمية جديدة للولاية تركز على قوانين خصوصية المستهلك.

في غضون ذلك ، تقاتل المجموعات المؤيدة للأعمال من أجل تعديل قانون إلينوي.

في كانون الثاني (يناير) ، رعت غرفة التجارة في شيكاغو تشريعًا لتخفيف العقوبات المالية وإلغاء حق المواطنين في رفع الدعاوى ، والمعروف في اللغة القانونية باسم "الحق الخاص في اتخاذ إجراء". فشل الإجراء بسبب نقص الدعم.

"يمكننا أن نفعل كل أنواع الأشياء مع هذا!"

كان Missouri MotoMart أول متجر في البلاد يقوم بتثبيت جهاز قفل المراقبة الذي أنشأته Blue Line. تمثل الشركة واحدة من عشرات الشركات الناشئة في أمريكا التي تكافح من أجل اكتساب مكانة بارزة في صناعة التعرف على الوجه ، مع التركيز على الشركات الصغيرة ذات الميزانيات المحدودة.

تم إطلاق Blue Line في عام 2015 بعد أن زار سوير صديقه ، ماركوس سيلفا ، وهو مبرمج برامج عسكري سابق يعمل الآن كمخبر شرطة في سانت لويس.

"هل تريد أن ترى شيئًا ما في مرآبي؟" تذكر سوير سؤال سيلفا.

عرض Silva نموذجًا أوليًا لبرنامج التعرف على الوجوه. قال سوير إنه صرخ ، "يمكننا القيام بكل أنواع الأشياء بهذا!"

واليوم ، تشرف شركة بلو لاين على حوالي 50 نظامًا ، تكلف كل منها حوالي 10,000 دولار ، في المتاجر ومحطات الوقود في 12 ولاية. تستخدم مدرسة ثانوية كاثوليكية خاصة في إحدى ضواحي سانت لويس أيضًا نظام الخط الأزرق للتحقق من هويات الطلاب قبل أن يتمكنوا من دخول المبنى.

لكن الخط الأزرق يواجه مشهدًا تنظيميًا متغيرًا. تخلى متجر بورتلاند عن نظامه بعد أن صوت مجلس المدينة على حظر استخدام القطاع الخاص للتعرف على الوجوه بداية من هذا العام. لا ينطبق الحظر على الحكومة أو تطبيق القانون.

عشرات المدن تزن الآن قيودًا بيومترية جديدة. وضعت مدينة نيويورك نموذجًا لكثير من قانون الخصوصية الجديد الخاص بها هذا العام بعد ولاية إلينوي. يتعين على الشركات الإفصاح علنًا وبشكل بارز عند استخدام أنظمة القياسات الحيوية.

قال آلان باتلر ، المدير التنفيذي لمركز معلومات الخصوصية الإلكترونية ومقره واشنطن العاصمة ، إنه يتعين على المدن "التوقف مؤقتًا" عن السماح بتكنولوجيات المقاييس الحيوية حتى تتطلب القوانين الشفافية العامة ومساءلة الشركات.

وقال إنه بدون ضمانات قانونية ، فإن أنظمة التعرف على الوجوه في الوقت الفعلي مثل تلك التي طورتها بلو لاين تمثل "تهديدًا منهجيًا للخصوصية".

لكن سوير قال إن لديه دليل على نجاح برنامج الخط الأزرق. وأظهر لرويترز مقطع فيديو مدته ست ثوان من يوليو تموز 2018 في متجر صغير صباحًا ومساءً في ياكيما بواشنطن.

في الساعة 1:20 صباحًا ، اندفع شابان يرتديان أقنعة تزلج إلى باب المتجر الأمامي. وبدا كلاهما يمسكان المسدسات تحت الملابس الداكنة. سحب رجل مقبض الباب الذي أقفله نظام بلو لاين. استدار كلا الرجلين وركضوا.

قال كوش هانز ، صاحب المتجر ، إنه قام بتركيب نظام الخط الأزرق في عام 2017 بعد أن أطلق سارق مقنع النار على كاتب يبلغ من العمر 25 عامًا ، وهو أحد أقارب العائلة.

وقال إنه منذ تثبيت نظام التعرف على الوجوه ، لم يعد هناك المزيد من السرقات.

(نقل مايكل بيرينز من سانت لويس وشيكاغو. تحرير جولي ماركيز)

الصورة الائتمان: رويترز

أفلاطون. Web3 مُعاد تصوره. تضخيم ذكاء البيانات.
انقر هنا للوصول.

المصدر: https://datafloq.com/read/one-us-state-stands-restricting-corporate-use-biometrics-illinois/17904

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة

الدردشة معنا

أهلاً! كيف يمكنني مساعدك؟