يمكن لعمالقة Web2 مثل Amazon و Apple و Google و Facebook و Microsoft استخدام ممارسات مناهضة للمنافسة لمنع تعطيل Web3 أو تأخيره ، بحسب ما جاء في بحث جديد.
"يعتمد Web3 على Web2 ، مما يخلق ظروفًا للتطور المشترك لهذين النظامين البيئيين ويزيد من فرص الاستراتيجيات المناهضة للمنافسة" ، كما يقول Thibault Schrepel ، أستاذ القانون المساعد في جامعة Vrije Universiteit بأمستردام.
عند الإشارة إلى أن قيمة Web2 و Web3 "مميزة للغاية بحيث لا يمكن أن تتداخل تمامًا" ، كما يقول شريبيل ، سيبقى كلاهما على قيد الحياة ، إذا لم يتم طرد أحدهما من قبل عمالقة التكنولوجيا الحاليين.
على عكس Web2 ، حيث يكون لدى المستخدمين تسجيل دخول وكلمة مرور محددين يوفران الوصول إلى البيانات التي يتحكم فيها النظام الأساسي فقط ، في Web3 يحتفظ مستخدمو WebXNUMX بالبيانات والأصول الرقمية في محافظ شخصية يتحكمون فيها.
"يمكنهم الاتصال وفصل محفظتهم عن جميع التطبيقات المتوافقة بنقرة واحدة. على سبيل المثال ، يمكن لمستخدم واحد فصل محفظته من SteemPeak.com والاتصال بـ DTube دون فقد أي منشور. يصبح التبديل أمرًا سهلاً ، مما قد يدفع التطبيقات والخدمات إلى زيادة المكافآت التي تقدمها للمستخدمين لتبقى جذابة ".
هذا يمكن أن يجعل من الصعب على عمالقة Web2 التنافس مباشرة من خلال دمج مزايا Web3 ببساطة لأن "Web3 يوفر توافقًا أكبر بين التطبيقات والخدمات ، وبالتالي يقلل من حبس المستهلكين".
Web3 له أيضًا تأثير رمزي ، بالإضافة إلى تأثيرات الشبكة. "إن الجمع بين تأثيرات الشبكة والرمز المميز يساعد مشروعات Web3 على التنافس مع عمالقة Web2 بقوة أكبر مما يمكن لشركات Web2" ، كما قال المؤلف يقول.
ومع ذلك ، يعتمد Web3 بشكل حاسم على خدمات Web2 ، من الاستضافة وتخزين البيانات إلى الإعلانات.
"يمكن أن يحد Web2 من استخدام أصول Web3. تقيد شركات Web2 مثل Apple استخدام Web3 لإلغاء تأمين المحتوى عن طريق حظر "[a] pps [من] استخدام آلياتها الخاصة لإلغاء تأمين المحتوى أو الوظائف ، مثل مفاتيح الترخيص وعلامات الواقع المعزز ورموز QR والعملات المشفرة ومحافظ العملات المشفرة ، إلخ.'"
تقول الصحيفة قبل إضافة: "Safari ، على سبيل المثال ، لا يدعم الوظيفة الإضافية MetaMask"
"لقد حذف YouTube القنوات الشعبية التي تعلم المستخدمين بفوائد Web3 عدة مرات. أعادت الشركة أيضًا القنوات واعتذرت عدة مرات ، لكنها تظهر أن الحظر أكثر من مجرد نظري وقد لا يكون دائمًا مبررًا.
حظر Facebook أيضًا الإعلانات الخاصة بالمنتجات ذات الصلة بـ blockchain قبل السماح لها - بعد أيام من الإعلان عن توافق NFTs مع عالمها الافتراضي.
من الواضح أن هذه الأمثلة القصصية تتطلب تحليلات شاملة. المخاوف الأمنية أو حماية المستهلك قد تبرر الحظر. لكن هذا الحظر هو جزء من اتجاه متزايد لا يسع المرء إلا أن يأمل أن تقوم وكالات مكافحة الاحتكار بالتحقيق فيه قريبًا ".
هذه ليست سوى بعض الأمثلة. قامت شركة Minecraft المملوكة لشركة Microsoft بحظر NFTs. كما فعلت ستيم. قد يكون هذا الأخير منخرطًا في حملات تشويه ، على الرغم من وجودها لا يوجد دليل مباشر.
تقول الصحيفة: "تقدم Web2 و Web3 مسارات مختلفة لزيادة رفاهية المستهلك". "من المرجح أن يبقى الاثنان على قيد الحياة ، بشرط ألا يقضي أحدهما على الآخر بفضل الاستراتيجيات المضادة للمنافسة.
نظرًا لأن مشاريع Web3 تفتقر إلى القدرة على القيادة والتحكم ، فإن الممارسات المانعة للمنافسة ستأتي من شركات Web2 مقابل Web3 ، وليس العكس. يجب على وكالات مكافحة الاحتكار والمنظمين وصانعي السياسات ضمان حماية Web3 ضد عمالقة Web2 ".
Web3 ، إنهاء تأثير سبتمبر؟
يمكن القول أن هناك حربًا على وسائل التواصل الاجتماعي كما تم تصورها في البداية. Reddit ، على سبيل المثال ، بعد قتل جميع المنتديات البارزة من خلال الوعد بطريقة تمكينية جديدة للتواصل ، سقطت تحت الرقابة والاعتدال المتحيز تحت Conde Nast.
لم يعد Google يسرد المدونات في ترتيب البحث الخاص به بنفس القدر الذي اعتاد عليه ، حيث يتم تنسيق الصفحة الأولى من نتائج البحث بدلاً من ذلك.
بالنسبة للبعض ، يعد Twitter هو الأحدث في الانخفاض. تعمل الشركة على دفع الترتيب الحسابي للتغريدات ، والذي يخفي المحتوى من تلك التي تتابعها ، بدلاً من الترتيب الزمني.
أدى قرار مماثل من قبل فيسبوك إلى نزوح جماعي ، لكن الأمر الأكثر ضررًا هو تجاوز الأجندة لوسائل التواصل الاجتماعي.
على سبيل المثال ، كانت LiveJournal منفذًا بارزًا للمعارضين والنقاد الروس ، ومساحة خالية وسط رقابة الدولة.
انتهى ذلك بشراء LiveJournal في عام 2007 من قبل شركة روسية يعتقد البعض أن لها صلات بالدولة الروسية.
هذا الآن يخضع للرقابة تمامًا مثل جميع وسائل الإعلام الروسية ، مما يدل على أهمية هذه المنافذ للنشاط المدني.
لا يمكنك شراء منفذ Web3 بنفس الطريقة حيث أنه مجرد عقد ذكي مع واجهة أمامية قابلة للانعكاس من قبل أي شخص.
الأهم من ذلك ، أن الانتقال من شيء مثل LiveJournal إلى LiveJournal2 يحافظ على جميع منشوراتك واتصالاتك ، بدلاً من البدء مرة أخرى من نقطة الصفر في لوحة فارغة.
وبالتالي ، فإن الهجرة ، سواء من Reddit أو Twitter ، لم تكن فعالة حتى الآن لأن التمهيد من الصفر صعب.
يعالج Web3 هذه المشكلة حيث لا يتعين عليك البدء من الصفر مرة أخرى ، مما قد يمنع عمليات الاستحواذ أو القرارات العدائية من قبل الشركات.
نظرًا لأن Web3 جديد بما فيه الكفاية ، فقد يجد التبني بناءً على حداثته فقط لأن الناس يحبون التنوع وتجربة أشياء جديدة.
حتى الآن ، لم يحدث أي كيان Web3 الكثير من التأثير خارج الأسواق. هناك Status ، وهي محفظة تشفير ورسول بها مليون تنزيل ، لكنها تظل صغيرة جدًا مقارنةً بتويتر أو فيسبوك.
ومع ذلك ، فهو جديد ، وقد استغرق الوصول إلى مليون تنزيله حوالي عامين ، بقدر ما استغرقه Twitter.
ثم هناك خدمات مثل YouTube ، لكن الحكومة الأمريكية خلصت إلى أن LBRY كانت وسيلة أمان ، ومن المحتمل أن تبطئ من اعتمادها.
بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن هناك العديد من منصات Twitter أو Facebook مثل Web3 التي لا تقوم بنسخها من نواح كثيرة ، ولا يوجد ابتكار في وسائل التواصل الاجتماعي على هذا النحو ، مما يجعل من الصعب على المستخدمين اعتمادها.
لكن Web3 كمصطلح لا يكاد عمره عامًا ، وهو في الغالب في المرحلة المفاهيمية على الرغم من أن عرض القيمة الخاص به أصبح الآن واضحًا في توفير ملكية البيانات.
لذلك قد ينطلق في الدورة التالية حيث أن لديه القدرة على تحقيق نمو كبير مع بدء بعض شركات Web3 المبتكرة في الانطلاق في نهاية الثور الأخير.
قد يتم تصحيح هذا التوقيت الخاطئ إذا كانت هناك دورة صعود جديدة ، مما يجعل تعطيل الشبكات الاجتماعية اقتراحًا حقيقيًا وعودتها مرة أخرى إلى السيطرة العامة.
- محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
- بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
- المصدر https://www.trustnodes.com/2023/01/30/web2-giants-engage-in-anti-competitive-practices-against-web3-says-paper
