يناقش كل من كريستين سميث ، المديرة التنفيذية لجمعية Blockchain Association ، وجيك Chervinsky ، رئيس السياسة في جمعية Blockchain ، الحالة الحالية لتنظيم التشفير. عرض المواضيع:
- لماذا كان عام 2021 عامًا فاصلاً لتنظيم العملات المشفرة وكسب التأييد
- لماذا قرر جيك الانتقال من Compound Labs إلى Blockchain Association
- ما رأي كريستين وجيك في الوضع الحالي للتنظيم في صناعة التشفير
- كيف سيلعب تعليم التشفير دورًا مهمًا في جهود جمعية Blockchain للمضي قدمًا
- كيف سيؤثر التشفير على الانتخابات النصفية
- لماذا تعتقد كريستين أن التشفير لن يكون مشكلة حزبية على المدى الطويل
- ما نوع الميزانية التي تعمل عليها جمعية Blockchain
- ما رأي كريستين وجيك في تقرير مجموعة عمل الرئيس حول العملات المستقرة
- لماذا لا يعتقد جيك أن الولايات المتحدة يجب أن تصدر عملة رقمية للبنك المركزي
- ما تتخذه جمعية Blockchain هو اقتراح مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس "الملاذ الآمن"
- لماذا تعتقد كريستين وجيك أن فكرة "قيصر التشفير" غير ممكنة
- كيف يتعامل المنظمون مع DeFi في عام 2022
- كيف يمكن تحسين إرشادات ضرائب التشفير للتبادلات المركزية
- كيف تعتقد جمعية Blockchain أنه يجب تطبيق رمز الضريبة 6050I
- ما هي القضايا التي يمكن أن تنشأ عن DAOs في عام 2022+
- ما يمكن للمستمعين فعله لمعالجة الموضوعات التنظيمية المختلفة التي تمت مناقشتها في هذا البودكاست
شكرا لك راعينا!
التشفير.كوم: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
إظهار الروابط
عدد الأشخاص
رابطة Blockchain
الموضوعات التنظيمية التي تمت مناقشتها:
- رمز الضريبة 6050i
- مشروع قانون البنية التحتية
- تقرير مجموعة عمل الرئيس المستقر
- إرشادات FATF
المقالات المذكورة جيك
معلومات تنظيمية عامة
- رسائل التشفير ميساري
- الصفحات 52-90 هي ملخص ممتاز لكل ما يحدث في تنظيم التشفير
- الصفحة 29 تتحدث عن كريستين مباشرة
- الصفحة 56 تتحدث عن ارتباط blockchain مباشرة
- CoinDesk → كيف تطور المشهد التنظيمي للعملات المشفرة
- فك تشفير في جينسلر 2021
- مواقف سياسة جمعية Blockchain
لورا شين:
أهلا بكم. كما تعلمون ، صدر كتابي The Cryptopians في 22 فبراير. أردت أن أشارك فيه دعاية مفادها أن جيف جون روبرتس ، المحرر التنفيذي لـ Decrypt ومؤلف كتاب Kings of Crypto ، قد كتب عنه. قال جيف ، الحساب الأكثر موثوقية حتى الآن من Ethereum. لورا شين من مصادر عميقة في عالم التشفير وهذا ينعكس في كل صفحة. يلقي Cryptopians أيضًا ضوءًا جديدًا على Vitalik Buterin ، مما يُظهر الجانب البشري من عبقرية مؤسسة Ethereum كما لم يحدث من قبل.
إذا كان هذا يثير اهتمامك ، فقم بطلب Cryptopians ، المثالية ، الجشع ، الأكاذيب ، وصنع أول جنون كبير للعملات المشفرة اليوم على bit.ly/cryptopians. ومرة أخرى ، سيصدر الكتاب في 22 فبراير ، ويمكنك طلبه مسبقًا على bit.ly/cryptopians.
مرحبا جميعا. مرحبًا بك في Unchained ، موردك غير الضجيج لجميع الأشياء المشفرة. أنا مضيفتك ، لورا شين ، صحفية لديها أكثر من عقدين من الخبرة. بدأت في تغطية العملات المشفرة منذ ست سنوات ، وبصفتي كبير المحررين في Forbes ، كنت أول مراسل إعلامي رئيسي يغطي العملات المشفرة بدوام كامل. هذه هي حلقة 11 يناير 2022 من Unchained.
اشترِ ، واكسب ، وأنفق العملات المشفرة على تطبيق Crypto.com. يمكن للمستخدمين الجدد الاستمتاع برسوم بطاقات الائتمان الصفرية على مشتريات العملة المشفرة في أول 30 يومًا. قم بتنزيل تطبيق Crypto.com واحصل على 25 دولارًا برمز LAURA. رابط في الوصف.
موضوع اليوم هو سياسة التشفير والأولويات التنظيمية والسياسية في عام 2022. هنا للمناقشة كريستين سميث ، المدير التنفيذي لجمعية Blockchain ، وجيك Chervinsky ، رئيس السياسة في جمعية Blockchain. مرحبًا ، كريستين وجيك.
كريستين سميث:
انه لشيء رائع أن أكون هنا.
جيك شيرفينسكي:
شكرا لاستضافتنا لورا.
لورا شين:
بدأنا عام 2022 بعد عام بالغ الأهمية لمناصرة العملات المشفرة في واشنطن. بالنسبة للأشخاص الذين قد لا يكونون على دراية بأن عام 2021 كان عامًا كبيرًا بالنسبة لتنظيم التشفير والضغط ، كريستين ، هل يمكنك أن تعطينا ملخصًا لما حدث وجعله عامًا فاصلاً؟
كريستين سميث:
نعم. حسنًا ، أعتقد أنه في بداية العام ، كنت أتساءل عما إذا كنا سنحقق ذلك ، وفي نهاية العام ، أعلم أننا سننجح جميعًا. لذا ، أشعر بشعور جيد حيال ذلك.
لكن إذا نظرت إلى ما كنا عليه العام الماضي في هذا الوقت ، فقد كانت لدينا إدارة منتهية ولايته كانت معادية جدًا ، ليس في جميع المجالات ، ولكن على الأقل داخل البيت الأبيض ووزارة الخزانة ، معادية جدًا لنظام التشفير البيئي ، و كنا في الواقع في هذا الوقت نعمل مع Paul Clement في Kirkland & Ellis ، نستعد لمقاضاة وزير الخزانة بشأن وضع القواعد في منتصف الليل والذي كان من شأنه أن يكون ضارًا جدًا بالنظام البيئي الذي يتعامل مع المحافظ غير المستضافة. وتعلمون ، إذا نظرت نوعًا ما على مدار العام ، أعتقد أن ما حدث في شهر يناير مع وضع القواعد في منتصف الليل بدأ في إيقاظ الناس على حقيقة أننا ، أوه ، جي ، نحتاج حقًا إلى إيلاء المزيد من الاهتمام لما يحدث في واشنطن.
ولم يكن الأمر كذلك حتى أغسطس عندما ، مرة أخرى ، كان هناك بند في اللحظة الأخيرة بدأ ينتقل عبر مجلس الشيوخ ، وهو أننا رأينا حقًا القوة السياسية لمجتمع التشفير للمرة الأولى. كان لدينا تدفق هائل كان حقًا شيئًا فريدًا جدًا بالنسبة للعملات المشفرة ، لأن التشفير يمكن أن يتواصل بسرعة ، ونحن معتادون على معالجة المعلومات بسرعة كبيرة ، ويمكننا إخراج الرسائل ، وتم تنشيط المجتمع وحصل على أكثر من 40,000 مكالمة هاتفية في مجلس الشيوخ. خلال خمسة أيام.
وكان ... حول واشنطن ، مثل ، لوحظ هذا ، وكان لدي زملاء من صناعات أخرى يتصلون ، مثل ، كيف فعلت ذلك؟ كيف حدث هذا؟ وقلت ، هذا مجتمع قوي جدًا. إنهم متناغمون للغاية مع ما يجري ولا يخشون التحدث عما يدور في أذهانهم ، ولذا ، وبسبب هذا الحدث في أغسطس ، بدأت العديد من الشركات في جميع أنحاء الفضاء في التفكير في واشنطن ، والاستثمار في البناء فرقًا على الأرض للعمل على قضايا السياسة في واشنطن ، وأعتقد الآن ، في عام 2022 ، بدأنا أخيرًا في رؤية البنية التحتية في مكانها لنكون مدافعًا فعالًا ومعلمًا في واشنطن لأول مرة.
لذلك ، أنا متحمس للغاية وأنا أتطلع إلى الأمام. أعتقد أننا قطعنا الزاوية تمامًا حيث لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به ، لكننا سنمتلك الموارد اللازمة لنكون فعالين.
لورا شين:
وجيك ، لقد شاركت في العرض من قبل ، ولكن هذا كان في دورك السابق كمستشار عام لـ Compound Labs ، والذي يقف وراء مجمع بروتوكول الإقراض DeFi. ما الذي جعلك تقرر في أواخر عام 2021 الانضمام إلى جمعية Blockchain؟
جيك شيرفينسكي:
نعم. حسنًا ، إنه مضحك نوعًا ما ، لذلك عملت عن كثب مع كريستين وجمعية بلوكتشين لكلا الحدثين ، كما تعلمون ، ضد وضع قواعد منتصف الليل للوزير منوشين ، ثم حاولت العمل مع مجلس الشيوخ لتغيير الأحكام الضريبية التي كانت تسللت إلى فاتورة البنية التحتية ، وبعد هذين الحدثين ، أعتقد أنني وصلت إلى النقطة التي أدركت فيها أن الطريقة التي يمكنني من خلالها تحقيق أكبر تأثير في الصناعة ليست كمستشار عام لمشروع تشفير واحد ، بل بالأحرى ، لقضاء كل وقتي في العمل عن كثب مع كريستين والأشخاص الرائعين في جمعية Blockchain كرئيس للسياسة. كما تعلمون ، ربما قضيت حوالي نصف وقتي عندما كنت في المنزل أعمل على السياسة على أي حال ، وقد قررت حقًا أنني أريد أن أستيقظ كل يوم وأفكر فقط في كيفية تحريك الكرة للأمام للدفاع عن الخير السياسة هنا في الولايات المتحدة.
وأيضًا ، كما تعلم ، لقد تعمقت حقًا في حفرة أرنب DeFi خلال السنوات القليلة الماضية ، وقد أحببت هذه التجربة حقًا. لقد قضيت وقتًا رائعًا في Compound ، لكنني أيضًا ، كأشخاص سمعوني في البودكاست الخاص بك من قبل ، كما تعلمون ، أنا أيضًا مؤمن حقيقي بمستقبل الصناعة بأكملها ، وشعرت أنه كان وقتًا جيدًا و فرصة رائعة بالنسبة لي للتراجع والبدء في لف ذراعي حول جميع الزوايا الفريدة والمذهلة للصناعة.
لذا ، حقًا ، كما تعلمون ، ما هي الحيلة بالنسبة لي في النهاية ، بعد أن كنت أنا وكريستين ، كما تعلمون ، طوال اليوم ، كل يوم لبضعة أسابيع في أغسطس على المكالمات الهاتفية ، كما تعلمون ، في وقت متأخر من الليل ، نعمل في فاتورة البنية التحتية ، ما فعلته حقًا بالنسبة لي هو ، كما تعلم ، محادثة بعد ، كما تعلم ، كل شخص قد هدأ نوعًا ما من تلك التجربة ، وقالت كريستين ، كما تعلم ، إذا أتيت إلى جمعية Blockchain ، يمكنك قم بتشغيل وبناء الوظيفة القانونية والسياساتية كيفما تراه مناسبًا ، وكما تعلم ، أخبرني بما تحتاجه ، وسنخرج ونحصل عليه ، وبالنسبة لي ، كان هذا مجرد عرض لا يمكنني رفضه. لذا ، أنا متحمس حقًا لأكون في هذا المنصب الجديد كرئيس للسياسة في مكتبة الإسكندرية.
كريستين سميث:
أنا متحمس أيضًا لأنه يقوم بهذا الدور.
لورا شين:
أجل ، كريستين. أعني ، لقد كنت بالتأكيد ، ليس بالضبط عرض امرأة واحدة ، ولكن كما تعلم ، من الواضح ، لقد خصصت وقتك حقًا ، لذلك أعتقد أنه من الرائع أن تكون قادرًا على توسيع فريقك.
لذا ، في الوقت الحالي ، كما تعلمون ، أعني ، لقد خرجنا من هذا العام الفاصل حقًا ، كما قلت سابقًا ، وكنت أتساءل كيف شعرت بحالة سياسة وتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة بهذه اللحظة.
كريستين سميث:
كما تعلم ، أعتقد أننا في وضع جيد ولكن ليس مكانًا رائعًا. كما تعلم ، كان هناك توجيه ، كما تعلم ، على مر السنين. لدينا بعض مجالات السياسة التي تم تسويتها إلى حد ما ، أليس كذلك؟ أعني ، أعتقد أنه إذا نظرت ، على الأقل في الوقت الحالي ، إلى نوع من قانون السرية المصرفية ، يبدو أن هناك ، على الأقل في الوقت الحالي ، اتفاقية ثابتة حول كيفية تطبيق ذلك على مساحة التشفير.
كما تعلم ، إذا نظرنا إلى السياسة الضريبية ، أعتقد أن هناك المزيد من العمل الذي يتعين علينا القيام به ، ولكن هناك بعض الأشياء الأساسية الموجودة الآن.
الآن ، كما تعلمون ، تنفيذ تعريف الوسيط و 6050i ، هناك الكثير من الأسئلة التي نعمل من خلالها.
أعتقد أن قوانين الأوراق المالية لا تزال غير مستقرة إلى حد ما. أعتقد أن الناس قد تقدموا نوعًا ما إلى الأمام وأنت تعرف ، الأشخاص الموجودون هنا في بنايتنا أو الواثقون من موقف السياسة.
لكن كما تعلم ، أعتقد أن الوكالات قد بذلت قصارى جهدها ، في الغالب ، ليس حصريًا أو ليس كليًا ، لكنها بذلت قصارى جهدها لمحاولة اكتشاف مدى ملاءمة التشفير ، ولكن كما تعلم ، لم تتم كتابة هذه القوانين باستخدام التشفير في الاعتبار ، وأعتقد أن إلقاء نظرة جديدة على الإطار ، ومعرفة كيفية إجراء بعض التغييرات والتعديلات لجعله ، بدلاً من مثل ربط مربع في ثقب دائري ، وتد مربع في حفرة مربعة. كما تعلم ، أعتقد أن هذا نوع من حيث أرى أننا نذهب خلال السنوات القليلة المقبلة.
كما تعلمون ، بالطبع ، من المحتمل أن يكون لدينا بعض الأشياء الدفاعية الإضافية التي نحتاج إلى النظر إليها ، ولكن قد يكون شعور جيك مختلفًا قليلاً عما أشعر به ، لكنني أعتقد أنه قد يكون أسوأ ، لكن ... و يمكن أن يكون بالتأكيد أفضل.
جيك شيرفينسكي:
نعم ، ومن وجهة نظري ، أعني ، أنا أتفق مع ذلك. أعتقد أنني أقترب من عام 2022 بالكثير من التفاؤل. أعتقد أن أحد الأشياء التي اكتسبناها من العام الماضي هو المزيد من الاهتمام والرغبة بين المنظمين وصانعي السياسات لفهم حقيقة ما يجري في هذا المجال. أعتقد أنه قبل العام الماضي ، كان هناك افتراض بين معظم صانعي السياسة أن العملة المشفرة كانت مجرد ومضة سريعة ، كما تعلمون ، ربما ستنجو Bitcoin ، لكن لم يكن هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حول ذلك.
وأعتقد أن كل العمل الذي انتهى بنا الأمر إلى القيام به ، كما تعلمون ، حتى في وضع الأزمة العام الماضي ، أظهر لواضعي السياسات أن هناك شيئًا حقيقيًا للغاية هنا ، صحيح ، أن هناك سببًا وراء استثمار مليارات الدولارات تتدفق إلى الفضاء ، هناك سبب وراء تحمس المؤسسات المالية التقليدية الكبيرة لإيجاد طرق لدمج التشفير في نماذج أعمالها.
ولذا أعتقد أنه لا يزال لدينا مشروع تعليمي ضخم نحتاج إلى تنفيذه في العاصمة. حسنًا ، كلما زاد فهم الناس لما يجري في هذا الفضاء ، كلما كان نهجهم أكثر منطقية ، وأعتقد إلى الحد الذي رأينا فيه بعض المحاولات غير المعقولة حقًا ، كما تعلمون ، لفرض اللوائح أو القواعد أو التشريعات الأخرى هذا غير منطقي حقًا بالنسبة لصناعة التشفير ، إنه يأتي من منظور الجهل أو مجرد نقص المعلومات حول ما يحدث بالفعل في هذا الفضاء.
لذلك ، أنا في الحقيقة متفائل للغاية أنه مع هذه الفرصة لتثقيف الناس في واشنطن حول ما يحدث بالفعل ، ستكون لدينا فرصة أفضل بكثير للدفاع عن السياسة الجيدة للصناعة وأن نكون استباقيين فيها.
وأعتقد أن النقطة الأخيرة التي أود توضيحها هي أن التشفير هو نوع من الموضوعات المثيرة الآن في العاصمة ، أليس كذلك؟ الكل يريد أن يحصل على جزء مما يحدث في الصناعة ، أليس كذلك؟ إنهم يريدون أن يكونوا حول ما يحدث هنا ، وأعتقد أن جزءًا من ذلك مدفوع من قبل المشاهير الذين يهتمون بالمساحة ، ولذا أعتقد ، كما تعلمون ، على الرغم من أننا نتحدث غالبًا عن كيف ستكون هناك حملة تنظيمية ، أو تميل الأصوات الأعلى صوتًا والأكثر عدائية في الغرفة إلى جذب الكثير من الاهتمام ، في الواقع ، أعتقد أن المنظور في العاصمة يبدو إيجابيًا جدًا هذا العام.
لورا شين:
وبالنسبة لتلك الأصوات العالية والمعادية ، كما تعلم ، في وقت سابق عندما كنت تقول إنك شعرت أن معظم الأشخاص ذوي الموقف السلبي ببساطة لا يفهمون القضايا أو أنهم جاهلون ، هل تعلمون ، ولا يتعين علينا ذلك أسماء الأسماء لأنني أفهم أن لديك الكثير من العلاقات التي تحاول ، كما تعلم ، إما العمل عليها أو الحفاظ عليها ، لكنك تعلم ، كنت فضوليًا ، مثل ، هل تجد أنهم أشخاص لم يتلقوا ذلك نوع من التعليم منك ، أم أنهم أشخاص ، بغض النظر عن مدى "تثقيفهم" لهم ، فإنهم يريدون فقط البقاء ، كما تعلمون ، في هذا الموقف السلبي ، أو نوعًا ما. ما هو رأيك… أجل.
كريستين سميث:
نعم. حسنًا ، أعتقد أن الكثير من ... كما تعلمون ، باستثناء ، سأقوم بتسمية أسماء ، مثل براد شيرمانز في العالم ، حسنًا ، الذين قرروا للتو أنهم يكرهون هذا الشيء ، أعتقد كثيرًا مما نحن " كان لدينا ، كما تعلمون ، حتى داخل لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ، مجموعة من الأعضاء الذين لم يرغبوا في قضاء الوقت ، ولم يكن لديهم اهتمام ، ولم يهتموا حقًا بالمساحة ، وهكذا عندما سئلوا حول هذا الموضوع ، الشيء الوحيد الذي عرفوه هو العناوين السلبية ، ولذا عادوا نوعًا ما إلى ، مثل ، أوه ، لقد رأيت هذا تم استخدامه في ، كما تعلمون ، بعض الأنشطة الإجرامية ، وهذا ما أريد التحدث عنه.
لكن كان عليهم إعادة التفكير في ذلك ، صحيح ، وكان ذلك بسبب تدفق دعم المجتمع خلال مناقشة البنية التحتية. كما تعلم ، أولئك الذين ، كما تعلمون ، لم يرغبوا في الدخول في الأمر أدركوا ، أوه ، رائع ، جي ، يجب أن أفهم ذلك. هذا شيء يهتم به الناس ، ولا يمكنني تفويض هذا إلى غاري جينسلر أو شيء من هذا القبيل. حق؟ مثل ، أدركوا أنه يجب عليهم التعرف عليها لأن ناخبيهم في المنزل يهتمون بها ، ولذا فإن هذا النوع من اليقظة وإدراك أن هذا شيء تهتم به مجموعة أوسع من الناس كان جزءًا مهمًا.
وهكذا ، أعتقد أنه بمرور الوقت ، عندما يدرك الناس جميع الأنواع المختلفة من الأشياء التي يمكنك القيام بها باستخدام شبكة تشفير ، وحتى ماهية شبكة التشفير ، إنها ، كما تعلمون ، طريقة مختلفة جوهريًا في التنظيم الاقتصادي النشاط ، كما تعلمون ، بدأوا في الإثارة حيال ذلك. لا أعتقد أن لدينا موقفًا يكون فيه شخص ما في الواقع نوعًا ما ، فقد ذهب صانع السياسة إلى جحر الأرانب وخرج من الطرف الآخر قائلاً ، هذه أشياء سيئة حقًا ، أليس كذلك؟ بمجرد أن يفهموا ذلك حقًا ، كما تعلم ، يمكنهم إجراء محادثة أكثر تعليماً بكثير وأنت تعلم ، أدرك أن هذا سيكون شيئًا موجودًا هنا وجزءًا من اقتصادنا للمضي قدمًا.
جيك شيرفينسكي:
حسنًا ، كنت سأقول فقط ، لن أذكر أسماء ، ولكن هناك محادثة محددة أفكر فيها وأتمنى أن أتمكن من تسمية الأسماء وإخبارك بمزيد من التفاصيل عنها. لكن ما يمكنني قوله هو ، محادثة محددة مع صانع سياسة معين قد يتعرف عليه الجميع على أنه شخص كان عدائيًا للغاية ، والذي بمجرد أن علم هذا الشخص ، وبصراحة ، كما تعلم ، يجب أن نتحدث عن هذا أكثر قليلاً ، ولكن سرد Web3 ، مثل ، هذا هو الشخص الذي يفهم حقًا إلى حد ما مفهوم Bitcoin ، وهو مفهوم صعب للغاية لواضعي السياسات ، صحيح ، بمجرد أن تعلم هذا الشخص نوعًا من المزيد عن سرد Web3 ، فكرة أن هذا ليس كذلك فقط حول بدائل شديدة التقلب أو المضاربة للدولار الأمريكي ، أو شيء من هذا القبيل ، ولكن بدلاً من ذلك تحاول هذه الصناعة بناء نسخة جديدة وأكثر عدلاً من الإنترنت ، كان هناك الكثير من التقدم في التفكير لهذا الشخص .
لذا ، كما تعلم ، كريستين تومئ برأسها الآن لأنني متأكد من أنها تفكر في نفس المحادثة التي أجريها.
كريستين سميث:
نعم.
جيك شيرفينسكي:
لكنني أعتقد حقًا أن هذه الروايات تتقدم ، ونرى الأشخاص الذين لم يهتموا قبل البدء في الاهتمام ، والأشخاص الذين كانوا سلبيين تمامًا أو عدائيين قبل البدء في المجيء.
لورا شين:
وهكذا ، من الواضح ، هذا العام ، نحن ننظر في عام الانتخابات النصفية ، وبالنظر إلى كل ما حدث العام الماضي وكيف رأى المشرعون ما هو مجتمع مجلفن مجتمع التشفير ، أتساءل ما هو نوع القوة التي كنت تعتقد أن التشفير سيكون في انتخابات التجديد النصفي.
كريستين سميث:
أعتقد أنها كانت رائعة. أعتقد أن هناك العديد من المرشحين في جميع أنحاء البلاد الذين قرروا جعل سياسة التشفير جزءًا من منصة حملتهم. أعني ، إنه مذهل للغاية. لقد رأينا هذا في أوهايو ، ورأينا ذلك في كاليفورنيا ، ونراه في أوريغون. إنه حقًا ، حقًا شيء مدهش أن تراه ، وهذا لأنهم يرون أن هذا مجتمع صاخب على Twitter ، حقًا ، حيث يحاولون إنشاء اسم لأنفسهم.
وأعتقد أن هناك عنصر عطاء سياسي لهذا الأمر. أعني ، تتمثل إحدى أولوياتي القصوى لهذا العام في جعل صناعة التشفير أكثر تنظيمًا حول دعم أبطال العملات المشفرة ، وهذا يشمل الأبطال القدامى الذين كانوا معنا منذ البداية ، ولكنه يشمل أيضًا ، كما تعلم ، دعم المرشحين وبناء علاقات مع المرشحين وأعضاء الكونجرس المهتمين ، كما تعلم ، بمعرفة المزيد عن هذا المجال ويريدون المشاركة بشكل أكبر.
كما تعلمون ، لا يحب الكثير من الناس المال في السياسة ، لكن الحقيقة هي أنه أداة قيمة حقًا لبناء العلاقات ، وأعتقد أنها أداة حقق فيها الكثير من الأشخاص أداءً جيدًا في هذا المجال ، كما تعلمون ، بحاجة إلى رد القليل من المال والاستثمار نوعًا ما في هذه العملية لأنه ، كما تعلمون ، هذا شيء ... أتذكر أنني كنت موظفًا في الكونغرس في هيل ، وكان لدي أفكار حول التشريع الذي أردت أن يفعله رئيسي ، وأنا سيأخذها إلى رئيس الأركان ، وكما تعلم ، أحد الأسئلة التي يطرحونها دائمًا ، مرة أخرى ، ليس من المفترض أن تسأل هذا ولكن يُطرح ، حسنًا ، هل يمكننا جمع الأموال من هذا؟
ولذا ، فهي جزء مهم حقًا من اللغز ، وأعتقد أن مجتمع التشفير مهيأ بشكل فريد للحصول على ميزة فيه. نحتاج فقط إلى جعل الأشخاص أكثر تنظيماً ، وأكثر استعداداً لفتح دفاتر الشيكات الخاصة بهم وتقديم الدعم ، أنت تعرف ، عضو الكونغرس المحلي ، وكذلك أولئك المرشحين الذين يجعلون ذلك أولوية في حملاتهم الانتخابية.
جيك شيرفينسكي:
النقطة الأخرى التي أود إضافتها إلى ذلك بخلاف جمع التبرعات ، وكل ما هو صحيح تمامًا وجمع الأموال مهم جدًا ، لكن النقطة الأخرى ، في سنة الانتخابات ، يبحث المرشحون حقًا في دوائرهم الانتخابية لمحاولة معرفة ما الذي يهتم به الناس عن الحق؟ ماذا يجب أن تكون مواقف السياسة الخاصة بي؟ وأعتقد أنه حتى في عام 2020 ، خلال الدورة الانتخابية الأخيرة في العاصمة ، لم يكن هناك حقًا الكثير من الأسباب التي تجعل المرشحين لمنصب يفكرون في العملات المشفرة. لم يكن الأمر على الرادار في ذلك الوقت. الآن ، إنه كذلك ، وأعتقد أن ما يعنيه هذا هو أن المرشحين يدركون أن هناك ملايين وملايين من الأمريكيين ، حسنًا ، الأشخاص الذين يريدون التصويت لهم ، والذين يهتمون بشدة بهذا الأمر ، وإحدى الطرق العديدة التي قاموا بها نرى هذا في الواقع على Twitter.
أعني ، هذا شيء صدمني حقًا عندما تعلمت ، كما تعلمون ، المزيد والمزيد حول كيفية عمل DC ، لكن كما تعلمون ، أعضاء الكونغرس والمرشحون يشاهدون Twitter عن كثب ، أليس كذلك؟ في كثير من الأحيان ، يولون اهتمامًا أكبر لما يحدث على Twitter أكثر من المكالمات الهاتفية التي تأتي إلى مكاتبهم ، أو كما تعلم ، رسائل البريد الإلكتروني أو الرسائل أو أشياء من هذا القبيل ، وعندما يغرد هؤلاء المرشحون شيئًا إيجابيًا عن التشفير ، فإنهم يحصلون على مزيد من المشاركة على تلك التغريدات أكثر من أي شيء آخر قاموا بنشره في أي وقت مضى ، وهذا يحرك الإبرة حقًا.
لذا ، أعتقد أنه بصرف النظر عن ، كما تعلمون ، فقط السؤال ، هل يمكن للمرشحين جمع الدولارات لحملاتهم حول هذه القضية ، فهم يدركون أن هذا شيء مهم حقًا ، وأنهم بحاجة إلى الحصول على منصب فيه ، ويمكنهم لا يتصرفون مثل براد شيرمان ويبتعدون عن دائرة ناخبيهم.
لورا شين:
في الواقع ، يجب أن أقول ، أجد ذلك مضحكًا.
كريستين سميث:
حسنًا ، كما تعلمون ، إنهم سياسيون ، أليس كذلك؟ مثل ، هم مثل ، ماذا يقول الناس عني؟ إنهم مهووسون بذلك ، وهم ينظرون إلى Twitter طوال اليوم.
لورا شين:
تمام. جيد ان تعلم. من الجيد معرفة أن هذا هو ما يريده ممثليّ.
لذلك ، كان هناك شيء آخر أردت أن أسأل عنه ، وهو ، من الواضح ، أننا رأينا مع الصراع على فاتورة البنية التحتية ، أحكام التشفير ... وبالنسبة للمستمعين الذين ربما ، كما تعلمون ، أحدث ، فقد اقترحوا في الأساس بعض التقارير الضريبية وأنواع أخرى من المتطلبات المتعلقة بالعملات المشفرة التي لم تكن منطقية من حيث الطريقة التي تم بها تعريف المصطلحات وأشياء من هذا القبيل. على سبيل المثال ، لن يكون من الممكن بشكل أساسي لبعض الجهات الفاعلة الامتثال لهذه اللوائح. وهكذا ، رأينا في ذلك الوقت أن التعديلات لتحسين ذلك سيتم تقديمها من قبل كل من الديمقراطيين والجمهوريين ، لكن التصور العام ، كما يمكنني القول ، هو أن النقاد الأكثر صوتًا يميلون إلى أن يكونوا ديمقراطيين ، في حين أن المؤيدين الأكثر صراحة للعملات المشفرة يميلون إلى أن يكونوا جمهوريين.
وهكذا ، تساءلت عما إذا كنت تعتقد ، كما تعلم ، أن كل هذه الأشياء التي تحدثنا عنها من حيث مدى الاهتمام بالعملات المشفرة من ناخبيهم والأموال التي يمكن الحصول عليها في هذا المجتمع ، وبصراحة ، شعبية المحترفين - مواقف التشفير ، إذا كنت تعتقد أن كل ذلك قد يؤثر ، كما تعلم ، على ما نراه من حيث هذا الانقسام الحزبي إلى حد ما.
كريستين سميث:
أعتقد أنه إذا كانت هناك فجوة حزبية ، فهذا ينغلق. نعم. أعتقد أن الجمهوريين ، كما تعلمون ، شخصيًا ، نوع من الأصول التحررية لبيتكوين ، الجمهوريون ، نوعًا ما تاريخيًا ، يميلون إلى أن يكونوا أكثر حماسًا بشأن هذا الفضاء من الديمقراطيين ، ولكن هناك رسائل مقنعة جدًا لكلا جانبي الممر.
ويجب أن أكون صادقًا ، لقد كنت قلقًا جدًا حيال ذلك نوعًا ما في الجدول الزمني لشهر أبريل / مايو / يونيو ، خاصة نوعًا ما عندما ذهبت إليزابيث وارين في حديثها عن تعدين Bitcoin للطاقة في a ، كان مثل جلسة استماع CBDC أو شيء من هذا القبيل ، لم يكن لدي أي علاقة ببيتكوين ، لكن نعم ، بدأت أشعر بقلق شديد حيال ذلك. في الحقيقة ، كدت أفكر في نفسي ، جي ، هل نحتاج فقط للتخلي عن محاولة تثقيف الديمقراطيين والتغلب على الجمهوريين؟ أو كما تعلم ، كنت أفكر في كل أنواع السيناريوهات في رأسي.
لكن البنية التحتية أعادت ذلك ، أليس كذلك؟ أعني ، أن يأتي رون وايدن ويصبح ، كما تعلمون ، قائدًا منذ فترة طويلة في سياسة الإنترنت بشكل عام ، وأعتقد أن دخوله ، كان بمثابة تغيير لقواعد اللعبة ، كما تعلمون ، حتى في أعقاب البنية التحتية ، كان هناك خطاب مع ، أعتقد أنه كان 10 أو 12 ديمقراطيًا في مجلس النواب ، إلى نانسي بيلوسي قائلاً ، نحن بحاجة إلى القيام بشيء حيال ذلك.
أعتقد أن هذا وما كان جيك كان يلمح إليه سابقًا في سرد Web3 ، أعتقد أن هذا مقنع لكلا جانبي الممر ، لذلك أعتقد أننا بالتأكيد قد تجاوزنا منعطفًا في ذلك. إنه ، كما تعلمون ، ربما لا يزال دعمًا جمهوريًا أكثر بقليل من الدعم الديمقراطي ، لكن هذا يتغير بسرعة كبيرة.
جيك شيرفينسكي:
أتفق تمامًا مع ذلك ، وأعتقد ، كما تعلمون ، أن هذه نقطة أخرى حيث أعتقد حتى الآن أن معظم أعضاء الكونجرس لم يولوا الكثير من الاهتمام. لذا ، نعم ، كانت هناك أصوات أعلى مؤيدة للجانب الجمهوري وربما ضد الجانب الديمقراطي ، لكنها لا تزال مجرد جزء صغير جدًا من الكونجرس بشكل عام ، والأغلبية العظمى ، المئات والمئات من النواب وأعضاء مجلس الشيوخ ، لم أفكر حقًا في هذه المشكلة حتى الآن.
لذلك ، أعتقد أننا بينما نمضي قدمًا ، بدأنا في تطوير حجج أقوى بكثير ، للتقدميين على وجه الخصوص ، حول الفوائد المحتملة للشمول المالي ، وكما قلت ، بناء نسخة أكثر عدلاً من الإنترنت لا يتحكم فيها شركات التكنولوجيا الكبيرة ، وهو مصدر قلق كبير لكثير من الديمقراطيين والتقدميين. لذلك ، أعتقد أن التشفير هو من الحزبين أو غير حزبي. أعتقد أنه سيكون على نحو متزايد وسيبقى على هذا النحو.
لورا شين:
إذن ، فاتورة البنية التحتية ، كما ناقشنا ، أظهرت مدى سهولة تحفيز المجتمع ، لكن هذا ، كما تعلم ، كان رد فعل لحدث سلبي أو حدث في الأفق. أرسل برادي ديل من CoinDesk سؤالًا رائعًا عبر Twitter ، وسأل ، ما هي المباراة على الأرض؟ كيف تخطط لحشد هذا الدعم؟
كريستين سميث:
نعم. حسنًا ، أعتقد أن هناك عنصرين. لذا ، بالعودة إلى الوراء ، قبل معالجة سؤال برادي ، نعم ، كان التشفير فعلاً رد فعل فقط ، أليس كذلك؟ بالمناسبة ، نحن جيدون جدًا في الرد. عندما يحدث شيء سلبي ، مثل ، لدينا كتاب قواعد اللعبة هذا. هذا عظيم.
لكن أن تكون استباقيًا هو أمر أكثر صعوبة ، كما تعلم ، يتطلب الأمر أشخاصًا يعملون بالتنسيق ، يتطلب الأمر مهنيين في واشنطن ، كما تعلم ، لن يذهبوا إلى نفس عضو الكونجرس مرارًا وتكرارًا ، ولكن ينتشرون ويعلمون المزيد من أعضاء الكونجرس. يتطلب الأمر اندماج الأشخاص حول نفس الأفكار ، وهناك بالتأكيد الكثير من الأفكار التي يتم طرحها هناك ، ولكن لا يوجد إجماع حتى الآن داخل الصناعة حول ما نريده بالضبط من الناحية التشريعية ، أليس كذلك؟ أعني ، كانت هناك بعض الأفكار الرائعة ، قانون تصنيف الرموز ، وقانون تبادل السلع الرقمية ، كما تعلمون ، كل فاتورة قدمها توم إمر. كما تعلم ، هناك الكثير من الأفكار العظيمة ، لكن لم يكن هناك أي شيء بطريقة شاملة.
وأعتقد أنه ، كما تعلمون ، سيكون عام 2022 من جانب صانع السياسة ، حسنًا ، دعنا نتعلم الجميع ، لنتحدث عن هذا مرارًا وتكرارًا حتى يبدأ منطقيًا ، ولكن من جانب الصناعة ، نحتاج حقًا إلى معرفة ما نريد ، وهذا أحد الأسباب التي تجعلني متحمسًا جدًا لوجود جيك هنا ، لأنه يلقي نظرة جديدة على كل شيء هناك ، وستكون عملية ، على ما أعتقد ، اجعل الجميع يتحدون حول نفس الأفكار ، لكنها عملية قابلة للتنفيذ ، وسوف تستغرق بعض الوقت وبعض التنسيق ، ولكن ربما يكون لدى جيك أفكار أعمق حول الشكل الذي يمكن أن تبدو عليه هذه السياسات على وجه التحديد.
جيك شيرفينسكي:
نعم. أعني ، هذا نوعًا ما أتصور وظيفتي ، حسنًا ، هو التوقف عن رد الفعل والدفاع ، وهو حقًا كل ما تمكنا من القيام به حتى الآن ، والتوصل إلى أفكار استباقية حول الأهداف التي نحققها بالفعل يريدون تحقيق ، ثم كيف نحشد الدعم حولهم ، أليس كذلك؟
من الصعب حقًا حشد الدعم لنوع من المشاعر العامة المؤيدة للعملات المشفرة. ما نحتاجه هو مبادرات محددة ، سواء كان ذلك تشريعًا أو جهودًا في وضع القواعد أو شيء من هذا القبيل ، حيث يمكننا بالفعل حشد الناس حول هذه الفكرة ثم الضغط من أجل شيء يمكننا تحقيقه بالفعل ، صحيح ، شيء سيكون هدفًا ملموسًا نقوم به يمكن القيام به.
أعتقد أن التحدي ، خاصة في هذا العام ، في عام الانتخابات ، هو أنه من المحتمل أن يكون لدينا خمسة أو ستة أشهر فقط من العام ، ربما تعرف كريستين أكثر مما أعرفه ، ولكن ربما خمسة أو ستة أشهر حيث يوجد أعضاء في الكونجرس الاهتمام حقًا بالتشريعات ، وعندها ستفوق الانتخابات على الجميع. لذلك ، من الصعب حقًا الحصول على تشريع للتحرك في عام الانتخابات. كما أنه من الصعب للغاية الحصول على تشريع للتحرك في هذا الكونجرس في أي وقت ، أليس كذلك؟ إن الكونجرس لدينا بشكل عام مسدود للغاية ، ومن الصعب عليهم إنجاز أي شيء ، ناهيك عن القيام بشيء ما بشأن قضية مثيرة للجدل وجديدة مثل العملات المشفرة.
لذلك ، أعتقد في الواقع ، وبصراحة ، أن أحد الأشياء التي سنحقق نجاحًا أكبر في حشد الدعم حولها هذا العام هو الانتخابات ، أليس كذلك ، حول أي المرشحين ندعمهم ، وأين نقوم بجمع التبرعات ، وأين نقوم ، أنت تعلم ، قم بزيادة الوعي حول المرشحين الذين ، إذا تمكنا من إضافتهم إلى الكونجرس ، وأننا في المستقبل في عام 2023 وما بعده ، سنكون قادرين على تحقيق بعض هذه الأهداف التي لدينا ، ولذا أعتقد أنك ستسمعنا نتحدث كثيرًا المزيد عن الانتخابات مع مرور الوقت.
وليس نحن فقط ، أليس كذلك؟ أعني ، أحد أكثر الأشياء المدهشة حول مجتمع التشفير هو وجود العديد من القادة الرائعين في المجتمع الذين يأخذون على عاتقهم أن ينشطوا بهذه الطريقة. لذا ، كما تعلمون ، فإن ريان سيلكيس في مساري هو أحد الأمثلة الهائلة على ذلك ، وميساري هو عضو جديد في جمعية بلوكتشين ، لكنه كان صريحًا جدًا حول مفهوم كونك ناخبًا لقضية واحدة ، صحيح ، التصويت على أساس ما إذا كان المرشح يدعم أو يعارض التطور في صناعة التشفير ، قبل أي قضية أخرى قد تحفز الناخب. لذا ، أعتقد أن هذا حقًا ما سنراه كثيرًا هذا العام.
لورا شين:
وما هي ميزانية جمعية Blockchain ، وبالنظر إلى الثروة في الصناعة ، هل تشعر أن مؤسستك وغيرها مثلها ، مثل Coin Center أو HODLpac أو غرفة التجارة الرقمية أو غيرها ، هل تشعر أن مجموعات مثل مجموعتك تتلقى مستوى كاف من الدعم؟
كريستين سميث:
رقم إرسال المزيد من المال. انا بحاجة الى المزيد من المال. نعم. أنا شديد الشفافية بشأن ميزانيتنا. كما تعلم ، إذا نظرت إلى الوراء إلى عامي 2019 و 2020 ، كما تعلم ، فإن الميزانية التشغيلية ، بشكل عام ، لجميع الأشخاص الذين يقومون بالعمل ، والتي لم تكن كثيرة ، كانت حوالي مليوني دولار. مثل ، هذا محرج ، أليس كذلك؟ تنفق رابطة مصنعي الصمامات الأمريكية المزيد من الأموال على الضغط في العاصمة أكثر من ذلك. كما تعلم ، في العام الماضي ، رابطة Blockchain ، أعتقد أننا كنا أقرب إلى حوالي 5 1/2 أو 6 ملايين من إجمالي النفقات ، وكما تعلم ، أعتقد أننا نتطلع إلى حوالي 10 ملايين دولار لعام 2022 ، على الأقل اللحظة. نأمل أن تنمو.
لكن إذا نظرتم ، كما تعلمون ، إلى الجمعيات التجارية الناضجة والصناعات الأخرى ، فهي سهلة للغاية ، كما تعلمون ، ميزانيات 20 ، 30 ، 40 مليون دولار سنويًا ، ومعظم هذه الأموال تذهب إلى الناس ، أليس كذلك؟ يجب أن يكون لديك أشخاص مثل جيك يفكرون في السياسة. يجب أن يكون لديك جماعات ضغط. لقد وظفنا للتو رئيسًا جديدًا للعلاقات الحكومية ، ديف جريمالدي. كما تعلم ، يجب أن نكون قادرين على الدفع للناس ليكونوا حاضرين ويتواصلون. كما تعلم ، نحتاج أيضًا إلى محامين ، هؤلاء ليسوا ... ليس من الرخيص محاولة مقاضاة وزير الخزانة. كما تعلم ، هذا يكلف الكثير من المال. كما تعلم ، لدينا مستشارون تسويق يحاولون اكتشاف كيف يمكننا ، كما تعلمون ، شرح هذه الأفكار بشكل أفضل للناس.
لذلك ، إنها حقًا صناعة كثيفة الأشخاص ، وأعتقد ، كما تعلمون ، نحن ، كما تعلمون ، جمعية Blockchain ، على الأقل ، تحتاج إلى مضاعفة عدد الأشخاص الذين يعملون عليها. نحن الآن في الحادية عشرة من العمر ، ولدينا شركتان أخريان تبدأان في نهاية الشهر ، لذا سنكون في الثالثة عشرة بدوام كامل ، لكن نعم ، نحتاج إلى مضاعفة ميزانيتنا أو مضاعفتها ثلاث مرات ، ولدينا بعض الشركات التي بالتأكيد تصعيد. Kraken ، مجموعة العملات الرقمية ، مؤسسة Filecoin أعطتنا ، كما تعلمون ، مجموعة من الأموال للمساعدة في زيادة هذا الأمر ، وقد قمنا أيضًا بعمل محرك مطابق مع أعضائنا ، وقد عادت الغالبية العظمى منهم وقالوا ، هنا المزيد من المال للعام المقبل ، كما تعلم ، ابدأ ببنائه.
لكن نعم ، هذا جهد غير ربحي هنا ، ومصدر دخلنا الوحيد ، كما تعلمون ، هو من الشركات الأعضاء في الجمعية. لكن نعم ، كان الجميع كرماء جدًا ، لكن كما تعلمون ، نحتاج إلى الاستمرار في تطوير ذلك ، وأنت تعلم ، أعتقد أن هذه كانت صناعة ناجحة جدًا ، ونحن بحاجة ، كما تعلمون ، إلى البدء في ضخ المزيد من الأموال ، و لقد كان من الرائع أن نرى ذلك كثيرًا ، حيث بدأت العديد من الشركات في مواجهة هذا التحدي.
جيك شيرفينسكي:
اسمحوا لي فقط أن أغتنم هذه الفرصة لأقول كم هي مدهشة كريستين وما هو العمل الهائل الذي قامت به بميزانية صغيرة خلال العامين أو العامين ونصف العام الماضيين. بالنسبة لي ، لا يُصدق مدى فاعليتها وروعة هذه المنظمة التي بنتها دون الاقتراب من التمويل المناسب. سأخبركم ، لدينا عشرة أضعاف أفكار المبادرات التي يمكننا تنفيذها أكثر مما لدينا من الأموال لمتابعة تلك المبادرات بالفعل. لا يوجد حد تقريبًا لمقدار ما يمكننا فعله إذا أردنا زيادة مواردنا.
ولذا أعتقد ، كما تعلمون ، سأترك هذا لكريستين لأنها الخبيرة في هذا الأمر ، لكن كما تعلمون ، كل شخص يعمل في التشفير قد أبلى بلاءً حسنًا للغاية على مدار الـ 12 إلى 18 شهرًا الماضية. هذا رائع. إنه لأمر رائع أن يصبح الجميع أثرياء حقًا. أعتقد أنه سيكون أمرًا رائعًا بالنسبة لهم دفعها للأمام وحماية الصناعة ، كما تعلمون ، من خلال الاستثمار في هذه البنية التحتية للسياسة التي تم إنشاؤها بطريقة رائعة جدًا في الأشهر الـ 12 الماضية أو نحو ذلك ، كما فعلنا كنا نناقش ، ولكن هناك الكثير الذي يمكننا القيام به ، ويتطلب منا فقط امتلاك الموارد حتى نتمكن من القيام بذلك.
لورا شين:
حسنًا ، بعد قليل ، سنغوص في جميع أنواع الموضوعات المثيرة ، كما تعلمون ، في الفضاء التنظيمي للعملات المشفرة ، ولكن أولاً ، كلمة سريعة من الرعاة الذين جعلوا هذا العرض ممكنًا.
انضم إلى أكثر من عشرة ملايين شخص يستخدمون Crypto.com. أسهل مكان لشراء وكسب وإنفاق أكثر من 150 عملة مشفرة. لا يتمتع المستخدمون الجدد بأي رسوم على بطاقات الائتمان على مشتريات العملات المشفرة في أول 30 يومًا. باستخدام Crypto.com Earn ، يمكنك الحصول على معدلات فائدة رائدة في الصناعة تصل إلى 8.5٪ على أكثر من 40 عملة معدنية ، بما في ذلك Bitcoin ، وكسب ما يصل إلى 14٪ على العملات المستقرة. باستخدام بطاقة Crypto.com Visa ، يمكنك إنفاق تشفيرك في أي مكان ، والاستمتاع باسترداد نقدي بنسبة تصل إلى 8 في المائة على الفور ، بالإضافة إلى خصومات بنسبة 100 في المائة لاشتراكات Netflix و Spotify و Amazon Prime ، وبدون رسوم سنوية. قم بتنزيل تطبيق Crypto.com واحصل على 25 دولارًا برمز LAURA. رابط في الوصف.
عودة إلى حديثي مع كريستين وجيك. لذلك ، في الخريف ، أصدرت مجموعة عمل الرئيس المعنية بالأسواق المالية ، وكذلك المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع ومكتب مراقب العملة ، تقريرًا عن العملات المستقرة ، وأوصوا بأن يكون مصدرو العملات المستقرة مؤسسات إيداع مؤمنة ، ومزودو محافظ الحراسة. تخضع للرقابة الفيدرالية ، وأن يكون مُصدرو العملات المستقرة مقيدين في انتمائهم إلى الكيانات التجارية. ما هو رأي جمعية Blockchain بشأن هذه التوصيات؟
جيك شيرفينسكي:
أعتقد أن الفكرة العامة القائلة بأن التنظيم لمصدري العملات المستقرة مناسبة فكرة جيدة. أعتقد أننا نتفهم جميعًا أنه في حالة وجود مخاطر ناتجة عن ترتيبات عملة مستقرة ، والتي تشبه إلى حد ما المخاطر التي تم إنشاؤها في التمويل التقليدي ، فمن المعقول بالنسبة لنا إجراء محادثة دقيقة حول ماهية تلك المخاطر ونوعها الفيدرالي قد يكون الإشراف مناسبًا للتأكد من أن الأشخاص الذين يستخدمون هذه المنتجات لا يتعرضون لمخاطر ليسوا على علم بها ، أليس كذلك؟ من المهم للغاية التأكد من أن الناس يعرفون ما الذي يدخلون فيه عندما يقررون استخدام أو شراء أصل مالي ، بما في ذلك عملة مستقرة.
أعتقد أننا لا نتفق تمامًا على أن مُصدري العملات المستقرة يشبهون مؤسسات الإيداع المؤمنة ، أو أن نفس المتطلبات التنظيمية التي يتم فرضها على تلك المؤسسات ستكون مناسبة لشركة ، على سبيل المثال ، تمتلك دولارات أمريكية بالفعل في مؤسسة إيداع مؤمن ثم تقوم بالإصدار رمز يتم تداوله على blockchain يمثل مطالبة بهذه الدولارات. المخاطر المطروحة هناك فقط أوامر من حيث الحجم أقل مما لو كنت بنكًا فعليًا يقوم ، كما تعلم ، بتنفيذ جميع أنواع عمليات الإقراض ، على سبيل المثال ، كما تفعل البنوك الكبيرة في هذا البلد.
أعتقد أن ما كان ملحوظًا حقًا في تقرير PWG هو التوصية ، أو في الحقيقة الحاجة الملحة للقول إن على الكونجرس اتخاذ إجراء من أجل تنظيم العملات المستقرة بطريقة ما. كما تعلم ، من النادر جدًا أن تعترف الحكومة ، خاصةً للوكالات الفيدرالية أن تعترف ، بأنها لا تملك سلطة تنظيمية أو سلطة تنظيمية لتنظيم أي نوع من النشاط المالي على الإطلاق ، لكن التقرير يذهب بشكل أساسي إلى أبعد ما يكون أو قريبًا إلى هذا الحد قدر الإمكان دون أن يقولوا في الواقع ، ليس لدينا اختصاص لتنظيم هذه الأصول.
لذا ، أعتقد أن هذه المحادثة يجب أن تكون مناسبة في الكونجرس ، وأنا أعلم أن هناك الكثير من أعضاء الكونجرس الآن يفكرون بعمق في هذا الأمر. السناتور بات تومي واحد منهم. لقد أصدر بعض المبادئ المتعلقة بالتنظيم المستقر للعملات والتي أعتقد أنها حقاً ، حقًا ، كما تعلمون ، حادة وذكية وفي صلب الموضوع. لذا ، أعتقد أننا سنرى بعض المقترحات تخرج من الكونجرس ، وهذا حقًا هو المكان الذي يجب أن يكون فيه العمل ، تمامًا كما يوصي التقرير.
لورا شين:
وأصدرت الصين عملة رقمية للبنك المركزي ، أو CBDC ، وتفكر دول أخرى في إصدار واحدة. في الولايات المتحدة ، لدينا بالفعل الكثير من العملات المستقرة الخاصة القائمة على الدولار الأمريكي. هل تشعر بأن الولايات المتحدة ستنطلق في نهاية المطاف في طريق إصدار عملة رقمية للبنك المركزي؟ أو بشكل عام ، مثل ، ما الذي ستدافع عنه جمعية Blockchain عندما يتعلق الأمر بالعملات المستقرة القائمة على الدولار؟
جيك شيرفينسكي:
لذلك ، كتبت مقالًا في CoinDesk حول هذا الأمر مؤخرًا. أود أن أشجع المستمعين على إلقاء نظرة على هذا. لا أعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تسعى وراء اتفاقية التنوع البيولوجي.
أعتقد ، كما تعلمون ، أننا يمكن أن نتحدث عما إذا كانت هناك احتمالية لاتفاقية التنوع البيولوجي التي لن تمنع القطاع الخاص من إنشاء أنواعهم الخاصة من العملات المستقرة ، وربما يكون هناك مجال لنا للتحدث عن عملات رقمية للبنك المركزي من شأنها إما التنافس مع القطاع الخاص ، إذا كانت الحكومة تريد التنافس مع القطاع الخاص ، أفترض أنهم مرحب بهم للقيام بذلك. سأكون فضوليًا ، كما تعلمون ، إلى أي مدى ستكون الحكومة فعالة في المنافسة في الأسواق الخاصة ، لكنك تعلم ، بالتأكيد مسموح لهم بالقيام بذلك إذا أرادوا ذلك. أعتقد أن هناك فكرة أخرى مثيرة للاهتمام حقًا تتمثل في اتفاقية التنوع البيولوجي التي هي مصدر مفتوح يمكن للقطاع الخاص بناء حلوله الخاصة فوقها.
أعتقد أن القلق ، على الرغم من ذلك ، هو أن الحكومة ، بدلاً من دعم تطوير القطاع الخاص لهذه التقنيات ، قل بدلاً من ذلك ، لا يُسمح للقطاع الخاص بالابتكار هنا ، وستحتكر الحكومة تطوير هذا النوع من التكنولوجيا ، وهذا هو بالضبط عكس الطريقة التي تتبعها الولايات المتحدة الأمريكية تقليديًا ويمكن للمضي قدمًا في المستقبل التنافس مع خصومنا الأجانب ، أليس كذلك؟
النموذج الصيني هو أن يكون للحكومة سيطرة مطلقة وكاملة على كل ما يحدث ، كما تعلمون ، في تطوير التكنولوجيا. الطريقة التي نتفوق بها على الصين هي تمكين قطاعنا الخاص للقيام بما يفعله بشكل أفضل ، لمعرفة ما يريده السوق ، ثم بناء تلك المنتجات والخدمات بشكل أفضل من أي شخص آخر. لذا ، فإن ما يقلقني بشأن أي تطوير لاتفاقية التنوع البيولوجي هو أنه إما سيؤثر على الابتكار في الصناعة أو سيوقف الصناعة ، مرة أخرى ، ما تفعله أمريكا بشكل أفضل.
أعتقد أنه من حيث ما إذا كان سيتم تطوير CBDC ، هناك الكثير من الاهتمام بهذا ، وكان بنك بوسطن الفيدرالي يعمل بجد على اقتراح ، أعتقد أنه لم يتم نشره بالكامل حتى الآن ، لذلك نحن ' يجب أن نرى ما خرجوا به. لذا ، كما تعلمون ، أعتقد ، من الناحية العملية ، سيكون هناك الكثير من النقاش للمضي قدمًا حول ما إذا كان سيكون هناك اتفاقية التنوع البيولوجي. ما مدى السرعة التي سنرى بها تطور أحدهما ، على ما أعتقد ، هو سؤال آخر. تميل الحكومة إلى التحرك ببطء في ظل أفضل الظروف ، وأعتقد أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً بالنسبة لهم لإصدار عملة رقمية للبنك المركزي ، لكن علينا فقط الانتظار لنرى كيف يبدو اقتراح بنك الاحتياطي الفيدرالي.
لورا شين:
لنتحدث عن لجنة الأوراق المالية والبورصات. بدأ عدد من الرموز المميزة مركزية ثم تعمل من أجل أن تصبح أكثر لامركزية بمرور الوقت. اقترح مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هستر بيرس ملاذًا آمنًا لمدة ثلاث سنوات لمثل هذه الرموز ، والتي ستمنح هذه الفرق فترة سماح لتحقيق اللامركزية. ما هو رأي جمعية Blockchain في هذا الاقتراح ، وأيضًا إحساسك بما إذا كان سيتم تبني هذا أم لا ، أو بشكل عام ما الذي يمكن أن يكون الحل إذا لم يكن هذا الحل؟
كريستين سميث:
أعتقد أنه اقتراح جيد حقًا. إنه مدروس جيدًا. ربما بعض الطرق يمكن تحسينها ، مثل أي شيء آخر ، لكن نقدر حقًا قيادة المفوض بيرس في هذه الجبهة. لا أعتقد أنه شيء سوف يلتقطه غاري جينسلر ويتبناه ، لكنني أعتقد أن هناك الكثير من الأشخاص في الكونجرس ممن يحبون الفكرة ، كان هناك تشريع تم تقديمه ، وأعتقد أنه من الجيد حقًا احصل على هذه الأفكار هناك حتى نتمكن من مناقشتها ومناقشتها ، ولكن نعم ، هذا ليس شيئًا سيتم تفعيله في أي وقت قريبًا.
جيك شيرفينسكي:
نعم. أود أن أضيف فقط أعتقد أن الملاذ الآمن ، والمبادئ الأساسية له معلقة ، وهو عندما يتعلق الأمر بالقوة الدافعة الكامنة وراء أهداف سياسة قوانين الأوراق المالية ، فهي إغلاق عدم تناسق المعلومات بين المُصدرين وحاملي الأصول ، والغرض من الملاذ الآمن هو أن نقول إننا بحاجة إلى صياغة متطلبات إفصاح لمصدري الأصول التي تكون منطقية بالفعل للعملات المشفرة والأصول الرقمية الأخرى بطريقة تتوافق مع القواعد الخاصة بمصدري الأوراق المالية للأسهم ، والشركات التي تعمل علنيًا ، لا تخاطب حقًا بالطريقة التي نريدها.
أعتقد أنه مثال ، على الرغم من ذلك ، على مدى سرعة تقدم الصناعة ، ومدى صعوبة التوصل إلى قواعد ، كما تعلمون ، تصمد حتى بضع سنوات من التطوير والتقدم في الفضاء. يركز الملاذ الآمن حقًا على عمليات الطرح الأولي للعملات ، وفرق التطوير التي تقوم عادةً بإنشاء الطبقة الأولى ، كما تعلم ، الرموز الأصلية ، ثم بيعها للمستثمرين ، وهذا في الحقيقة ليس ما رأيناه في السوق خلال الفترة الماضية عدة سنوات.
لذا ، أعتقد أن أهداف الملاذ الآمن صحيحة تمامًا. أعتقد أن المرفأ الآمن نفسه ، لسوء الحظ ، ربما لن يمضي قدمًا ، لكن آمل أن نتمكن من التوصل إلى شيء مشابه يحقق نفس الأهداف. أعتقد أن هذه هي الطريقة الصحيحة بالنسبة لنا لتكييف قوانين الأوراق المالية مع ما يحدث في صناعة العملات المشفرة.
لورا شين:
وهكذا ، عندما تقول ذلك ، كيف سيبدو ذلك؟ لأنه ، ولمجرد عرض الأشياء للمستمعين ، فإن قراءتي على الأقل هي أن رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، غاري جينسلر ، يعتقد أن عددًا من أصول التشفير عبارة عن أوراق مالية ، وبالتالي يحتاج المُصدرون إلى التسجيل في هيئة الأوراق المالية والبورصات وتقديم بيانات التسجيل والإفصاحات. ، وبعد ذلك يبدو أنه ربما ، ومرة أخرى ، أخبرني إذا كنت مخطئًا ، ويبدو أيضًا أنه يعتقد أن البورصات يجب أن تسجل أيضًا. لذلك ، أفترض أن هذا ليس موقف جمعية Blockchain. قد أكون مخطئًا ، لكن نعم ، ما رأيك في حل وسط معقول ، وما رأيك في موقف جينسلر؟
جيك شيرفينسكي:
هذا بالتأكيد ليس موقفنا. أعتقد أنك شخّصت بدقة ما قاله الرئيس جينسلر على الأقل عن الفضاء.
أعتقد ، كما ذكرت من قبل ، كما هو الحال مع العديد من صانعي السياسة ، أن هناك الكثير من التعليم الذي يجب القيام به. عندما أستمع إلى الرئيس جينسلر يتحدث عن DeFi ، على سبيل المثال ، يذهلني أنني لست متأكدًا من أن لديه فهمًا كاملاً وعميقًا للفرق بين ، على سبيل المثال ، مؤسسة مالية مركزية تتولى مسؤولية أصول العملاء ومن ثم إقراضهم ، على سبيل المثال ، أو بورصة مركزية تقوم بتشغيل دفتر أوامر حد مركزي ، مقارنة ببروتوكول تبادل لامركزي يستخدم صانع سوق آلي. انظر ، هذه قضايا صعبة ودقيقة ، لكن أعتقد أن هناك الكثير من التعليم الذي يجب القيام به.
أعتقد أنه عندما تفكر في حقائق هذه الأنواع الجديدة جدًا والفريدة من نوعها من البروتوكولات ، فإن ما تراه هو ظرف مختلف تمامًا عن المُصدر التقليدي الذي يعد فاعلًا أساسيًا في مخطط الاستثمار الذي يجب أن يقوم بالإفصاح للجمهور بحيث يمكن للجمهور فهم احتمالية وفاء هذا المصدر المركزي بوعوده بزيادة قيمة تلك الأصول. هذا في الأساس ليس ما نراه مع الغالبية العظمى من الأصول الرقمية الموجودة هناك.
الآن ، إلى الحد الذي توجد فيه أصول رقمية تشبه الأوراق المالية التقليدية وتتنكر كشيء لامركزي ، عندما قال الرئيس جينسلر إن بعض هذه الأصول لامركزية بالاسم فقط ، أعتقد أن هذا أمر عادل ، وربما ينبغي أن تكون تلك الأصول كذلك يتم التعامل معها مثل الأوراق المالية ، وأعتقد أنه يتعين على الصناعة فهم مكان هذا الخط ، ثم معرفة كيفية التأكد من أن هذه الأصول تعمل مثل السلع ، وليس مثل الأوراق المالية ، وسيتطلب الأمر منا قدرًا كبيرًا من الجهد لشرح ذلك للمفوضية ، ثم الخروج ، كما قلت من قبل ، بنظام إفصاح يكون منطقيًا بالنسبة لتلك الأصول حتى نتمكن من إغلاق عدم تناسق المعلومات ، وتسهيل تكوين رأس المال ، وضمان نزاهة السوق ، وتحقيق أهداف المفوضية في هذا السياق الجديد.
لورا شين:
لذلك ، أصدرت a16z ، تشفير Andreessen Horowitz ، تقريرًا يوضح كيف تعتقد أنه يجب تنظيم العملات المشفرة مع اقتراح وجود قيصر تشفير واحد. لقد كتبوا أن إجبار جميع الأصول الرقمية في إطار تنظيمي مصمم لتغطية الاستثمارات في المؤسسات المركزية ، مثل الشركات ، لا يعمل. ما رأيك في هذا الاقتراح ، أن يكون هناك منظم شامل؟
كريستين سميث:
سياسيًا غير ممكن أو عملي.
جيك شيرفينسكي:
بالتأكيد هذا صحيح. أعتقد أنه حتى لو كان ذلك ممكناً سياسياً ، فهو مبكر جداً ، أليس كذلك؟ أعني ، هذا يذهب إلى النقطة التي كنت أوضحها سابقًا. اقتراح منذ عام ونصف بشأن تنظيم الأوراق المالية بناءً على شكل السوق قبل عام ونصف لم يعد منطقيًا بعد الآن ، وأعتقد بالنسبة لنا أن نقول اليوم إننا نعرف كيف ينبغي تنظيم هذا السوق ، نحن نعلم أننا بحاجة إلى منظم جديد تمامًا ليس له معنى كبير.
أيضًا ، بالنسبة لي ، أعتقد أنه بينما نلعب هذا على مدار سنوات وعقود ، فإن ما نقوم ببنائه هنا هو مجرد ترقية تكنولوجية للبنية التحتية التي لدينا بالفعل في النظام المالي ، ونحن لم تقم أبدًا بإنشاء جهات تنظيمية جديدة بناءً على وجود تقنية جديدة من قبل. لقد خصصنا للجهات التنظيمية المناسبة ذات الاختصاص القضائي المختص دور تنظيم نفس أنواع السلوك التي تستخدم تلك التكنولوجيا الجديدة. أنا شخصياً لا أفهم لماذا نتعامل مع ذلك بشكل مختلف الآن.
لكن إلى هذه النقطة ، ربما في غضون 12 شهرًا سيكون لدي وجهة نظر مختلفة تمامًا بناءً على شكل السوق في ذلك الوقت.
كريستين سميث:
لكنني أعتقد أنه من الجيد طرح هذه الأفكار ومناقشتها ومناقشتها. أريد أن أوضح ذلك ، لكن نعم ، لن نخلق أي شيء جديد.
لورا شين:
نعم. إن شعوري بالسبب وراء اقتراحهم كان ببساطة بسبب العدد الهائل من المنظمين الذين يتعين على رواد الأعمال المشفرة التعامل معهم ، والذي ، نعم ، لسنا بحاجة إلى الدخول في ذلك ، ولكنه شيء يشبه العشرات ، وهو موز.
كريستين سميث:
إنه كثير. إنه كثير.
لورا شين:
لذلك ، ظهرت DeFi مرارًا وتكرارًا ، ويبدو أن المنظمين والمشرعين قلقون للغاية بشأن التمويل اللامركزي ، وعلى وجه الخصوص ، أعتقد أنهم قلقون بشأن النقص الحالي في مكافحة غسيل الأموال ومعرفة عمليات العملاء الخاصة بك على هذه البروتوكولات . ما رأيك هو أفضل طريقة لإدارة الخصوصية من جانب واحد ، مع منع استخدام DeFi لأغراض غير مشروعة على الجانب الآخر؟
جيك شيرفينسكي:
لذلك ، في الواقع لا أعتقد أن هناك الكثير من القلق مثل الكثير من الناس الذين يجعلون الأمر يبدو كذلك. كما تعلم ، لقد حصلنا للتو على بيانات جديدة من Chainalysis مؤخرًا والتي قالت إن 0.15 بالمائة فقط من معاملات العملات المشفرة تنطوي على تمويل غير مشروع. تستمر هذه النسبة في الانخفاض عامًا بعد عام بعد عام ، وكما تعلم ، سمعنا أيضًا الوزيرة يلين ، كما تعلم ، تقدم إجابة مؤخرًا حول آرائها. كما تعلم ، إنها وزيرة الخزانة ، هذه هي وظيفتها لاتخاذ هذا القرار ، وما قالته بشكل أساسي هو أنها تلتزم بتوجيهات FinCEN في مايو 2019 ، والتي ، كما تعلمون ، تعالج بشكل كاف مخاوف مكافحة غسيل الأموال في صناعة العملات المشفرة ، وهو يتفق مع التوجيهات الصادرة عن مجموعة العمل المالي اعتبارًا من عام 2021 ، لذلك لا أعتقد في الواقع أن هذا مصدر قلق كبير بين المنظمين.
أعتقد أن هناك أيضًا العديد من المشاريع الجديدة المختلفة في الصناعة التي تحاول إلقاء نظرة أكثر ثاقبة ، كما تعلمون ، على النزاهة المالية وخطر إساءة استخدام نظام التشفير من قبل جهات سيئة. أعتقد أن الأمر سيستغرق وقتًا طويلاً جدًا بالنسبة لنا لمعرفة كيف نتعامل مع مكافحة غسيل الأموال في نظام مالي غير وسيط ، لكنني أعتقد أن الجميع على مستوى هذا التحدي ، ولا أحد يشعر بالقلق بشكل خاص في هذه اللحظة حول كيفية التعامل مع ذلك.
لورا شين:
حسنًا ، سؤال واحد ، أثناء القتال حول توفير التشفير في فاتورة البنية التحتية ، رأيت بعض التعليقات التي شعر بها الناس أن الهدف الحقيقي من هذا الحكم هو DeFi. ماذا كانت هذه الحالة ، أو ما هو رأيك في ذلك؟
جيك شيرفينسكي:
أعتقد أن الإبلاغ الضريبي في النهاية ، كما تعلمون ، هو قضية منفصلة عن مكافحة غسيل الأموال.
لورا شين:
أوه.
جيك شيرفينسكي:
لكنني أعتقد أنه لأغراض ضريبية ، نعم ، أعتقد أن مصلحة الضرائب تريد أن تفهم من الذي يحقق مكاسب رأس المال في نظام DeFi البيئي ، وكما تعلم ، فإن هذه المتطلبات ، متطلبات إعداد التقارير الضريبية ، تشبه إلى حد كبير متطلبات مكافحة غسيل الأموال بمعنى أنهم يحتاجون أيضًا إلى وسيط مركزي لتحديد مستخدمي البروتوكولات وجمع معلومات التعريف الشخصية منهم ، ورقم الضمان الاجتماعي ، وعنوان المنزل ، وتاريخ الميلاد ، وأشياء من هذا القبيل ، ونعم ، أعتقد أن أحد أهداف كانت الإضافة إلى فاتورة البنية التحتية لالتقاط DeFi.
أعتقد أننا سنحصل على بعض التوجيهات من مصلحة الضرائب حول هذا الأمر في وقت ما ، ونأمل قريبًا ، وبالتأكيد هذا العام ، ربما في الربع الأول من عام 1. أنا ، مرة أخرى ، متفائل ، ربما أنا متفائل جدًا ، لكنني ' أنا متفائل بأنه في هذه المرحلة سوف تفهم وزارة الخزانة أن الغالبية العظمى من معاملات الأصول الرقمية تتم في بورصات مركزية تبدو تمامًا مثل الوسطاء التقليديين ، و DeFi هو مفهوم معقد في هذه المرحلة لدرجة أننا لسنا بحاجة إلى القفز. قبل مخاوف وحلول مكافحة غسيل الأموال لمحاولة الاستيلاء على DeFi في ظل نظام الإبلاغ الضريبي الجديد.
لذا ، أعتقد أن هذه مشكلة ، مرة أخرى ، ستنتهي بمرور الوقت ، لكنني لا أعتقد ذلك ، وربما يكون هذا مجرد تفكير بالتمني ، لكنني لا أعتقد أن هناك ضغطًا تنظيميًا وشيكًا لتغييره بشكل أساسي هيكل سوق DeFi بطريقة من شأنها تغيير التقارير الضريبية.
لورا شين:
تمام. أعتقد أن السبب في أنني مرتبك قليلاً هو لأنني أشعر بأنني عدد من بروتوكولات DeFi وكان المطورون قلقين للغاية بشأن العمل هنا في الولايات المتحدة. إذن ، ما هو قلقهم؟
جيك شيرفينسكي:
أعتقد أن الشاغل الرئيسي ، أكثر ما أسمعه ، هو الذي كنا نناقشه من قبل ، والذي يتعلق بـ SEC وإمكانية أن يقرر الرئيس Gensler أنه لا يؤمن بـ DeFi ، صحيح ، إنه يعتقد أن كل شيء الادعاءات باللامركزية هي لا مركزية في الاسم فقط ، وبالتالي هناك الكثير من القلق حول تطبيق SEC أكثر مما يوجد حول الامتثال لمكافحة غسيل الأموال أو الإبلاغ الضريبي. أعتقد أن الأمر يتعلق بالأوراق المالية أكثر من أي شيء آخر.
لورا شين:
حسنًا ، يقودني هذا في الواقع إلى هذا الخط الآخر الذي علق في ذهني حقًا في التقرير التنظيمي a16z ، والذي كان ، من سخرية القدر ، أن المبتكرين الذين يبدو أنهم مهتمون أكثر بضمان الامتثال ومتابعة الحوار البناء مع المنظمين غالبًا ما يجدون استعدادهم للمشاركة هم عرضة للإجراءات التنظيمية ، في حين أن الآخرين ، الذين يعملون بطريقة أقل شفافية ، يفلتون من التدقيق. هل توافق على هذا الرأي ، وهل يمكنك التحدث قليلاً عن الطريقة التي تعتقد أن كل من رواد الأعمال والجهات التنظيمية في مجال التشفير يجب أن يديروا ذلك؟
كريستين سميث:
نعم. أعني ، أعتقد أن المشكلة هي عندما تذهب وتتعامل مع الهيئات التنظيمية ، فهم يعرفون أنك موجود ، أليس كذلك؟ رغم ذلك ، أعني ، قد يكون لدى جيك أفكار أخرى ، أعتقد أنه ، من ناحية أخرى ، إذا نظرت إلى الكثير من إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ، فالكثير منها ، ليس جميعها ، ولكن الكثير منها إنها نوعًا ما ، كما تعلمون ، أكثر غموضًا ، نوعًا ما أصغر ، كما تعلمون ، مشاريع لم يسمع بها أحد من قبل ، أليس كذلك؟
وهكذا ، كما تعلمون ، لا أعتقد أن عدم الانخراط يعني أنك خارج الخطاف. أعني ، أعتقد أنهم يبحثون نوعًا ما في كل مكان ، لكنني أعتقد ذلك ، نعم ، لسوء الحظ ، من خلال النشاط ومحاولة أن يكون ممثلًا جيدًا ، يبدو الأمر وكأنه لا يمر عمل جيد بدون عقاب في بعض الأحيان ، لكنه أمر مؤسف ، لأنه نحن بحاجة إلى الممثلين الجيدين الذين يريدون الامتثال ، كما تعلمون ، نحتاج إلى طريقة للحصول على التعليقات ، ولكن أيضًا وسيلة لهم لتثقيف المنظمين وكذلك تثقيف صانعي السياسات.
وهكذا ، نعم ، إنه وضع مؤسف ، ونعم ، أنا ، كما تعلمون ، للأفضل أو للأسوأ ، كما تعلمون ، تأكد من أن الناس على دراية كاملة بالمخاطر قبل أن يدخلوا ويتحدثوا مع المنظمين. إنه ليس حصريًا. يعتمد الأمر نوعًا ما على المنظم ، لكن فكر مع هيئة الأوراق المالية والبورصات ، ربما يكون هذا صحيحًا للأسف.
جيك شيرفينسكي:
هذا صحيح تمامًا من وجهة نظري ، وكما تعلمون ، لقد سمعت الكثير من القصص لأشخاص ذهبوا إلى SEC لمحاولة إجراء مناقشات بناءة حول بروتوكول يريدون بناءه أو أحد الأصول التي يريدون إصدارها ، و لقد قال SEC لسنوات ، تعال وتحدث إلينا ، وسنكتشف ذلك ، وقد قوبلوا بنظرات فارغة ، ثم في بعض الأحيان بعد ذلك الاجتماع ، تم الاتصال بهم من قبل قسم الإنفاذ مع أمر استدعاء ، كما تعلمون ، له تأثير مخيف حقًا على المشاريع التي ، كما تعلم ، قد توصلت ، على مدار الوقت ، إلى الاستنتاج ، ويبدو أن هذا هو حقًا وجهة نظر الصناعة في هذه المرحلة ، لا يوجد شيء يمكن كسبه من الدخول لإجراء هذه المحادثة هناك. لا يوجد سوى عقوبة معروضة ، وكل ما تفعله حقًا هو توفير اكتشاف مجاني لقسم الإنفاذ ، وإلا فقد يضطرون إلى العمل بجهد أكبر قليلاً من أجله.
لذا ، أعتقد أن هذا أمر مؤسف للغاية ، لأنه يجب أن تكون لدينا علاقة مثمرة وبناءة ومناقشة حول هذه القضايا. أعتقد فقط ، كما تعلمون ، من جانب الحكومة ، أنه لم تكن هناك وجهة نظر بناءة يتم اتخاذها حتى الآن.
لورا شين:
الآن ، لنتحدث عن الضرائب. في عالم مثالي ، كيف تعتقد جمعية Blockchain أنه يجب التعامل مع تقارير ضرائب التشفير؟
كريستين سميث:
أعتقد أن التبادلات المركزية على استعداد تام لإعداد تقارير المعلومات الضريبية. أعني ، أعتقد أنه شيء ، كما تعلمون ، يأتي موسم الضرائب ، ويريد عملاؤهم التوجيه والمشورة حول كيفية القيام بذلك ، وسيكون ، كما تعلمون ، جزءًا مفيدًا ومرحبًا به من العملية. لكن المفتاح هو أنه يجب أن يقتصر على تلك الكيانات التي تعمل بالفعل كوسطاء ، وليس وكلاء أو عمال مناجم أو مطوري برامج أو غيرهم ممن ليس لديهم علاقة مع العملاء.
جيك شيرفينسكي:
هذا صحيح تمامًا ، وأعتقد ، كما تعلمون ، أن هناك مكسبًا للجميع يمكننا تحقيقه هنا ، وهو التبادلات المركزية وأوصياء الحفظ يعرفون أنه ينبغي عليهم إعداد تقارير ضريبية ، ويريدون إعداد تقارير ضريبية لسبب كريستين قال للتو ، عملاؤهم يريدون ذلك. يجعل حياة عملائهم أسهل. كما تعلم ، أحد تحديات كونك مستخدم DeFi هو أنه من الصعب حقًا معرفة مقدار ما تدين به من الضرائب ، ومعظم الأشخاص الذين أعرفهم ، كل شخص أعرفه يستخدم DeFi ، يريد دفع ضرائبهم ويريدون ذلك ادفع المبلغ المناسب. هم فقط حرفيا لا يستطيعون معرفة ذلك.
لذلك ، أعتقد أن هناك حلين يمكننا اكتشافهما مع مرور الوقت. هناك بعض مزودي برامج الطرف الثالث الرائعين الذين يمكنهم مساعدة الأشخاص ، كما تعلم ، في توصيل عناوين Ethereum في برامجهم ، وبعد ذلك سيقوم البرنامج ، كما تعلم ، بنشر بعض المعلومات المفيدة حول الضرائب المستحقة. لذا ، أعتقد أننا سنصل إلى هناك على DeFi.
لكنني أعتقد أنه على المدى القريب ، يمكننا حل 90 في المائة من التحدي المتمثل في الحصول على الضرائب الصحيحة المدفوعة فقط من خلال إعطاء وضع قواعد واضحة للتبادلات المركزية والأوصياء حول كيفية إصدار هذه التقارير ، أليس كذلك؟ الشكل النموذجي الذي ينتجه الوسيط هو 1099. نحتاج إلى نسخة من ذلك للأصول الرقمية ، وأعتقد أنه بمجرد أن يكون لدينا بعض الإرشادات الجيدة حول الشكل الذي يجب أن يبدو عليه ، يمكننا حل الكثير من هذه المشكلة ، كما تعلمون ، هكذا.
لورا شين:
لذلك ، كانت إحدى المشكلات الأخرى في مشروع قانون البنية التحتية هي توفير 6050i الذي ذكرته كريستين سابقًا ، والذي يتطلب من الأشخاص الذين حصلوا على أصول رقمية تزيد قيمتها عن 10,000 دولار الإبلاغ عن المعلومات الشخصية ، مثل رقم الضمان الاجتماعي وعنوانه ، الشخص الذي أرسل هذا الأصل إلى مصلحة الضرائب في غضون 15 يومًا. إذن ، هذا في الواقع شرط حالي ينطبق على النقد ، أو لست متأكدًا من الأصول الأخرى ، ولكن كيف تخطط للتوصية بأن يطبق المشرعون أو المنظمون هذه اللائحة على العملات المشفرة ، إن وجدت؟
جيك شيرفينسكي:
أعتقد أن أفضل طريقة لتطبيق هذه القاعدة هي جعلها أقرب ما يمكن من متطلبات النقد. وهذا يعني أنه من المنطقي تطبيقه عندما تكون هناك معاملات للعملات المشفرة تستخدم كوسيلة للتبادل للدفع مقابل أصل خارج السلسلة والذي لن تتمكن مصلحة الضرائب الأمريكية أو وزارة الخزانة من تحديده. أو المسار.
سأقول ، كما تعلم ، لقد أجريت بعض المحادثات الشيقة مع أصدقائنا الجيدين في مركز كوين ، كما تعلم ، جيري بريتو حول هذا الموضوع. أعتقد أنه وأنا على حد سواء نعتقد أن هذا المطلب غير دستوري على الأرجح ، وسنرى نوعًا ما إلى أين يذهب ذلك. أعتقد أنه إذا كان هناك تطبيق لمتطلب 6050i يتجاوز شيئًا بدا مشابهًا جدًا لتطبيقه في سياق ذاكرة التخزين المؤقت التقليدية ، فقد تكون هذه فرصة حيث سنجد أنفسنا في المحكمة بشأن هذا التنفيذ.
بصراحة ، أنا متفائل مرة أخرى بأن وزارة الخزانة تتفهم ذلك وتعلم ، كما تعلم ، أن اثنين من المستخدمين باسم مستعار لبروتوكول التبادل اللامركزي اللذان يتبادلان الأصول غير النقدية لا يشبهان أي شخص يدخل إلى تاجر سيارات ويريد شراء سيارة مستعملة مع حقيبة مليئة بالنقود ، وأنهم لن يطبقوا نفس متطلبات الإبلاغ عن المعاملات النقدية بنفس الطريقة ، ولكن يبقى أن نرى. علينا فقط أن نرى ما يفعلونه.
لورا شين:
لذا ، بالعودة إلى شيء ذكرته كريستين سابقًا ، فقد رأينا العام الماضي بأكمله من عام 2021 أن الأشخاص غير المشفرين يتعاملون حقًا مع التأثير البيئي لما يعتقد الكثير منهم أنه جميع أصول التشفير بشكل عام ، ولكن حقًا دليل أساسي على التنقيب في العمل ، وتساءلت ، عندما تتعامل مع أعضاء الكونجرس أو المنظمين المختلفين ، ما الذي تجده هو موقفهم العام حول هذه المشكلة ، وكيف تحاول جمعية Blockchain عادةً معالجة ذلك؟
كريستين سميث:
حسنًا ، هذه مشكلة ظهرت حقًا ، كما تعلمون ، في عام 2021 كمسألة ، كما تعلمون ، هناك جلسة استماع قادمة ستتناول بالتفصيل هذا الأمر. كما تعلم ، أعتقد ، استمع ، إذا كنت لا تفهم قيمة Bitcoin ، فلن تفهم سبب أهمية تكريس الطاقة ل Bitcoin ، لذلك لدينا نوع من ذلك ، مثل التعليم الأساسي علينا القيام به.
أعتقد ، كما تعلمون ، أعضاء الكونجرس الذين ينشطون بشكل خاص في قضايا المناخ في لجان مختلفة ، وقد تعاملنا معهم تقليديًا وبدأنا الآن العمل مع أعضاء لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب ، على سبيل المثال ، للحديث عن Bitcoin ، وأعتقد أن هذا شيء سنواصل القيام به ، ولكن هناك قصة جيدة حقًا يجب سردها حول مصادر الطاقة المتجددة وجعلها في الواقع ، كما تعلمون ، حافزًا لنشر المزيد من مصادر الطاقة المتجددة من خلال ، تعرف ، إقرانهم بتعدين البيتكوين.
ولذا ، أعتقد أن لدينا قصة جيدة نرويها ، ولكن حتى نحكي القصة ، سوف يقفز الناس ، كما تعلمون ، نوعًا ما كما كنت أقول في البداية ، سوف يقفزون إلى أسهل شيء يعتقدون أنهم يفهمونه ، عندما يكون هناك الكثير من الصورة المفقودة ، لذلك أعتقد أنها ستكون أولوية كبيرة لجمعية Blockchain في عام 2022 للمشاركة ، ابدأ الانخراط في هذه الجبهة.
جيك شيرفينسكي:
أتفق بالتأكيد على أن القصة التي نحتاج إلى سردها عن مصادر الطاقة المتجددة هي قصة مهمة حقًا. هناك أيضًا قصة تتعلق بالسياسة الخارجية نحتاج إلى إخبارها وأعتقد أنه تم التقليل من التأكيد عليها في هذه المرحلة. أعتقد أنه كان خطأ جسيمًا بشكل لا يصدق من جانب الصين لحظر عمال المناجم من تلك الولاية القضائية. لقد استفادت الولايات المتحدة بشكل كبير من هذا الخطأ. نحتاج إلى التأكد من أننا لا نرتكب نفس الخطأ ، ونستفيد من حقيقة أن أحد أكبر خصومنا الأجانب لم يفهم ، كما تعلم ، ما كان لديهم في حدودهم ، ونتأكد من ذلك نجتذب أكبر قدر ممكن من نشاط التعدين إلى الولايات المتحدة.
لورا شين:
لذا ، في ملاحظة ذات صلة ، NFTs ، هذا هو المكان الذي نرى فيه الكثير من ردود الفعل العكسية حول القضايا البيئية ، فهي أيضًا ظاهرة جديدة إلى حد ما ، وتساءلت ، كما تعلمون ، لذلك أنا في الواقع لا أعرف ، نوعًا ما ، ما هي القضايا التنظيمية الرئيسية المتعلقة بـ NFTs ، لكنني تساءلت عما إذا كان هناك أي منها تركز عليه وكيف تعتقد أنه ينبغي معالجة هذه الأمور.
كريستين سميث:
أعني ، أود أن أقول الآن ، كانت NFTs إيجابية جدًا ، على ما أعتقد ، بالنسبة لنا. أعتقد أنه ربما تكون هناك عناصر سلبية تتسرب هناك ، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، أثارت NFT الكثير من الاهتمام ، لا سيما على مستوى موظفي الكونغرس ، ولكن أيضًا على مستوى أعضاء الكونغرس ، كما تعلمون. أنت تعرف أن الناس يحبون ، هذا شيء يمكنهم تخيله ، أليس كذلك؟ يمكنهم رؤية NFTs ويساعدهم على فهم ما هي الندرة الرقمية وما هي blockchain ، لذلك فهي ذات قيمة كبيرة في سياق التعليم.
لكن نعم ، مثل أي شيء آخر ، هناك بالتأكيد مشكلات تتعلق بقوانين الأوراق المالية ، وهناك مشكلات تتعلق بالسياسة الضريبية ، كما تعلمون ، هناك مشكلات تتعلق بمكافحة غسيل الأموال ، وأعتقد أيضًا أنه سيكون هناك ، مثل ، مشكلات الملكية الفكرية التي لم نواجهها كثيرًا فرصة للتعمق ، ولكن يمكن لجيكس أن يضيف إلى ذلك ، على الأرجح.
جيك شيرفينسكي:
سمّرت كريستين ذلك. أعتقد ، كما تعلمون ، نعم ، كان هناك بعض الجدل وبعض الانتقادات لـ NFTs. أعتقد بشكل كبير أن السرد حول NFTs كان إيجابيًا. أعتقد أنه أحد تلك الأشياء التي تبتعد عن Bitcoin ، والتي مرة أخرى ، وهو مفهوم صعب للغاية ، وهو فصل المال عن الدولة ، وليس بالضرورة شيئًا يريد الكثير من صانعي السياسة أن يتخلفوا عنه ، قد غيّر نوعًا ما هذه الرواية للفنانين ومبدعي المحتوى الذين يجدون طرقًا لكسب المال ، بشكل صحيح ، لكسب لقمة العيش على فنهم لأول مرة بطريقة لم يتمكنوا من خلالها من قبل ، وهذه قصة مهمة حقًا بالنسبة لنا لنرويها.
أعتقد أنه فيما يتعلق بالأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها ، ربما يكون الإبلاغ الضريبي هو السؤال الأكبر. كما تعلم ، فإن منصات التبادل حيث يشتري الناس ويبيعون NFTs ليست مطلوبة حاليًا لإعداد تقارير ضريبية. من نواحٍ عديدة ، أعتقد أنه سيكون من غير المناسب بالنسبة لهم أن يقوموا بإعداد تقارير ضريبية لأنهم ليسوا مثل الوسطاء التقليديين ، ولكن مع ذلك ، هناك سؤال حول كيفية معرفة مشتري وبائعي NFTs ما هي مسؤوليتهم الضريبية ، ولذا أعتقد أن هذه هي المشكلة الرئيسية التي نحتاج إلى اكتشافها في المستقبل.
لورا شين:
إذن ، هناك ظاهرة جديدة أخرى ، حسنًا ، ليست جديدة ، ولكنها بدأت بشكل أساسي في العام الماضي وهي DAOs ، و DAOs هي حقًا شيء جديد في التاريخ حيث تم وضع العديد من اللوائح عندما لم يكن شيء مثل DAO ممكنًا ، وكما أشير في التقرير التنظيمي a16z ، لا يمكن لـ DAOs الدخول في عقود قانونية ، ولا يمكنهم الاستفادة من المسؤولية المحدودة ، كما لا يمكنهم دفع الضرائب. لذا ، كيف تعتقد جمعية Blockchain أنه يجب التعامل مع هذه المشكلات ، وهل هناك أي قضايا تنظيمية أخرى تعتقد أنها بحاجة إلى المعالجة فيما يتعلق بـ DAOs؟
جيك شيرفينسكي:
لذلك ، أنا متحمس حقًا بشأن DAOs. أعتقد ، كما تعلمون ، بين الحين والآخر ، ربما على مدى عقود أو قرون ، وعندما أقول إننا ، أعني نحن كبشر ، نتوصل إلى طرق جديدة لتنظيم أنفسنا والتنسيق في مجموعات كبيرة وعبر المسافات الطويلة ، و DAOs هي مجرد طريقة جديدة لنا جميعًا للالتقاء معًا في عصر رقمي ، كما تعلمون ، نتحد معًا حول هدف معين نريد تحقيقه.
أعتقد أن هذا يتطلب منا معرفة كيف نريد أن نتعامل مع DAOs ، لكن هذه ليست المرة الأولى ، حتى في الذاكرة الحديثة ، التي يوجد فيها نوع جديد من أشكال العمل. كما تعلم ، أحد أكثر أنواع أشكال الأعمال شيوعًا الآن في الولايات المتحدة هو شركة ذات مسؤولية محدودة. الشركات ذات المسؤولية المحدودة جديدة جدًا جدًا نسبيًا. لم تكن هناك شركات ذات مسؤولية محدودة ، كما تعلم ، منذ 100 عام ، لذلك أعتقد أننا بحاجة فقط إلى التوصل إلى ما هي الفوائد الفريدة لـ DAOs ، وما هي التحديات الفريدة ، وما أنواع الحدود القانونية التي يجب أن نضعها حول هذه الكيانات؟ أعتقد أننا سنصل إلى النقطة التي يمكن فيها معاملة DAOs تمامًا مثل أي كيان قانوني عادي.
أعتقد أن أحد الشواغل الرئيسية التي لدينا الآن هو أن أعضاء DAOs يجب أن يتمتعوا بمسؤولية محدودة تمامًا مثل أعضاء الشركات ذات المسؤولية المحدودة والشركات ، وهذا تحدٍ نحتاج إلى التغلب عليه.
أعتقد أننا سنرى المزيد من النشاط على DAOs في الولايات وليس على المستوى الفيدرالي. كما تعلم ، لقد رأينا بالفعل مجهودًا واحدًا من قبل وايومنغ لإنشاء إطار عمل قانوني لتسجيل DAO. أعتقد أن هذا الإطار قصّر في ناحيتين مهمتين. في الواقع ، كتب أحد أصدقائي وعضو جمعية Blockchain الجديد ، غابي شابيرو من دلفي ، مقالًا جيدًا نوعًا من الإبلاغ عن بعض المشكلات المتعلقة بنظام وايومنغ ، لكنني أعتقد أننا سنشهد ظهور المزيد من الولايات ونقول إننا نريد أن نكون ديلاوير من DAOs. نريد جذب DAOs للتسجيل هنا والقيام بأعمال تجارية هنا ، وسنرى المزيد من التطور لمفهوم شكل DAO المسجل ، لذلك أنا متحمس لمعرفة الدول التي تقرر المضي قدمًا مع هؤلاء أنواع المقترحات هذا العام والمضي قدما.
لورا شين:
لذلك ، سأل محامي العملات المشفرة جرانت جولوفسن عبر تويتر عن موقف جمعية بلوكتشين فيما يتعلق بما أسماه جميع الجهات الفاعلة السيئة في هذا المجال ، على وجه الخصوص ، تيثر وسلسيوس. ثم سأل عما إذا كانت هناك أي فرص واقعية للتنظيم الذاتي لتنظيف المساحة ، وما إذا كانت جمعية Blockchain تحاول تطوير ذلك أم لا ، ونعم ، كنت أشعر بالفضول بشأن هذه المنظمات ذاتية التنظيم ، لأنها كانت كذلك. تحدثت عن الكثير وتستخدم في التمويل التقليدي.
كريستين سميث:
نعم. أعني ، على ما أعتقد ، وقد يكون لدى جيك بعض الأشياء ليضيفها إلى هذا ، هناك الكثير من الممثلين في هذا الفضاء من حيث الشركات التي تعمل نوعًا ما على دفع الحافة. أعتقد أنه ، كما تعلمون ، يدفع البعض إلى الحافة أكثر من الآخرين ، لكن لا حرج في الذهاب إلى الحافة ، ولذا إذا كانت الشركات موجودة وتحاول معرفة مكان الحافة ، أعتقد أن هذا جيد ، لكن نعم ، بعض الناس يفعلون ، بعض الشركات الفردية تفعل أكثر من غيرها.
لكن كما تعلمون ، أعتقد أنه فيما يتعلق بالمنظمات ذاتية التنظيم ، لكي تكون منظمة ذات تنظيم ذاتي مناسب ، يجب أن يكون لديك منظم واضح للغاية للتنسيق مع تلك المنظمة ذاتية التنظيم ، وهذا يحتاج إلى الموافقة بموجب قانون الكونجرس. لذا ، أعتقد أنه من المحتمل أن يكون هذا جزءًا من الحل في المستقبل ، ولكن ليس شيئًا ، كما تعلمون ، يجب أن نركز عليه الآن ، لأن هناك الكثير من القطع التي يجب وضعها في مكانها ، ولكن قد يكون لدى جيك مختلفة أو أكثر تطورًا في ذلك.
جيك شيرفينسكي:
أوافق تمامًا على فكرة التنظيم الذاتي التنظيم. أنا لا أقول أنها فكرة سيئة ، أعتقد أنها فكرة سابقة لأوانها لنفس السبب الذي قلناه سابقًا حول إنشاء منظم جديد. أنا فقط لا أعتقد أن لدينا فكرة جيدة حتى الآن عن أعضاء تلك المنظمة ذاتية التنظيم ، وما هي الأهداف ، وكيف ينبغي عليهم المضي قدمًا ، لذلك أعتقد أنه بالتأكيد مفهوم يستحق العناء بالنسبة لنا للتحدث عنه ، ولكن ليس شيئًا يجب أن نعطيه الأولوية الآن.
كما تعلمون ، لا أرغب في إلقاء تفاصيل حول أي شركة أو ممثل معين في هذا الفضاء ، ولكن من المهم بالنسبة لنا أن نعترف بوجود جهات فاعلة سيئة تستخدم هذه التكنولوجيا ، تمامًا مثل وجود جهات فاعلة سيئة تستخدم كل أنواع التكنولوجيا ، وأعتقد أنه من المهم حقًا بالنسبة لنا معرفة كيف يمكننا الترويج للممثلين الجيدين ، وحالات الاستخدام الصحيحة والمفيدة ، والإيجابية ، مع التأكد أيضًا من أن الأشخاص الذين يظهرون فقط ، كما تعلمون ، يسحبون الحيل أو نقوم بعمليات شد البساط ، كيف يمكننا التعرف على هؤلاء الأشخاص والتأكد من التحقيق معهم ومقاضاتهم ومعاقبتهم عند الضرورة؟
إنه لا يساعدنا على الإطلاق كصناعة في التظاهر بأن 100٪ مما يحدث باستخدام الأصول الرقمية هو 100٪ خارج اللوح ، لأن هذا ليس صحيحًا. كان هناك خيط رائع حقًا أود أن أوصي به الأشخاص الذين ينظرون إلى كتاباته التي كتبها مرشح لمجلس الشيوخ ، مورغان هاربر في أوهايو ، وهو إيجابي للغاية بشكل عام في الصناعة ، لكنه أشار إلى أن هناك أشخاصًا يسرقون أموالهم منهم عن طريق الاحتيال والخداع.
وسأخبرك ، بصفتي شخصًا ، كما تعلم ، نشط جدًا على Twitter ، لورا ، أنا متأكد من أن لديك نفس التجربة ، كلما تغردت ، أود أن أقول إن خمسة إلى عشرة على الأقل من التعليقات هم أشخاص يروج لعمليات الاحتيال ، وفي كل أسبوع هناك محتال واحد على الأقل سرق صورة ملفي الشخصي ويتظاهر بأنه أنا ، ويقوم الأشخاص بإرسال DM يتظاهر وكأنني أدير مجموعة تجارية أو شيء من هذا القبيل ، وهو مفهوم سخيف تمامًا ، لكننا اعلم أن هذا النشاط لن يحدث إذا لم يكن هؤلاء المحتالون يجنون أموالًا منه ، وما يعنيه ذلك هو أن هناك أشخاصًا يقعون ضحايا هناك. يجب أن نتعامل مع ذلك بجدية ونريد معرفة كيفية معالجته.
لورا شين:
نعم. في الوقت الحالي ، خلال الأيام العديدة الماضية ، كنت أحاول إزالة مجموعة Telegram هذه التي تدعي أنها Unchained Podcast ، ومن الواضح أنها تخدع الأشخاص من تشفيرهم ، وهو أمر مزعج للغاية لأن Telegram لم يستجب لأي من التقارير أو أي من تغريداتي أو أي شيء ، أفهمك تمامًا.
لكن على أي حال ، حسنًا ، لذلك أنا متأكد من أن هناك على الأرجح بعض المستمعين الذين كانوا يستمعون إلى هذا البودكاست ، وربما يتم تضخيمهم بشأن المشكلات التنظيمية المختلفة التي يجب معالجتها هنا في التشفير. إذن ، ما الذي تنصح به الأشخاص الذين يرغبون في المشاركة ويريدون دعم التنظيم المعقول للعملات المشفرة في الولايات المتحدة؟
كريستين سميث:
حسنًا ، أود أن أقول أولاً ، كن على علم. كما تعلم ، تابع Jake على Twitter ، تابع جمعية Blockchain ، تابع أصدقاءنا في Coin Center. كما تعلم ، نريد أن نكون ... عليك أن تعرف ما يحدث ، أولاً وقبل كل شيء. ثانيًا ، إذا كنت تعمل مع شركة وتتحكم في الموارد ، يجب عليك الانضمام إلى جمعية Blockchain. إذا كنت فردًا ، كما تعلم ، ادعم Coin Center ، وادعم Fight for the Future ، وادعم HODLpac. هناك الكثير من المنظمات الموجودة ، كما تعلمون ، موجهة نحو الدعم من الأفراد.
وبعد ذلك ، أود أن أقول ، كما تعلم ، تعرف على أعضاء الكونجرس المحليين. اذهب لحضور حملة لجمع التبرعات ، وتعرف عليهم ، وقم ببناء علاقة ، وأنت تعلم ، إذا كنت شركة كبيرة جدًا ، افتح مكتبًا في واشنطن وقم بتعيين جماعات الضغط وفريق السياسات والمحامين الأذكياء للتفكير في هذه الأشياء ، هم ينسقون معنا ، صحيح؟ كما تعلمون ، نحتاج ، كما تعلمون ، الكثير من الأشخاص الأذكياء الذين يعملون على هذا ، ولكن أيضًا يقومون بعمل أقل بريقًا للتجول والقيام بكل التعليم الذي يجب القيام به. إنها نفس المحادثة مرارًا وتكرارًا ، ولكن عندما يكون لدينا أشخاص مسلحون بالحجج الصحيحة ونقاط الحوار الصحيحة ، كما تعلمون ، يمكننا اجتياز تلك الفترة التعليمية التي أعتقد حقًا ، حقًا يجب أن يحدث على نطاق واسع في عام 2022.
جيك شيرفينسكي:
أنا أؤيد كل ذلك. كما تعلمون ، أعتقد ، بالنسبة لي ، أن الأولوية هي زيادة عضويتنا. أعتقد أنه كلما زاد عدد أعضاء الصناعة الذين يمكننا تمثيلهم عندما نتحدث إلى صانعي السياسات ، أصبحنا أكثر فاعلية كصوت لهذه الصناعة. كما تعلم ، ذكرت كريستين أن هناك جلسة استماع قادمة بشأن تعدين البيتكوين وإثبات العمل. لهذا السبب ، كان من دواعي سروري التحدث مع قادة من العديد من شركات التعدين المختلفة في الولايات المتحدة. لقد كانت تجربة استثنائية. آمل أن ينضم الكثير منهم إلى الجمعية حتى نتمكن من العمل معهم عن كثب. أشعر بنفس الطريقة في كل قطاع من قطاعات الصناعة ، في جميع المجالات ، كما تعلمون ، كلما زاد عدد الأعضاء لدينا ، أصبح بإمكاننا أن نكون أكثر فعالية.
أعتقد ، كما تعلمون ، الشخص العادي الذي يهتم فقط بالمشاركة بطريقته الخاصة ، كل ما قالته كريستين صحيح. الشيء الوحيد الذي أود إضافته ، كما تعلمون ، بالرجوع إلى محادثتنا حول أهمية Twitter ، هو إظهار بعض المشاركات لأعضاء الكونغرس ، أليس كذلك؟ على سبيل المثال ، كتب النائب غونزاليس افتتاحية استثنائية نُشرت مؤخرًا حول Web3 ، كما تعلمون ، أظهر له بعض الحب لاتخاذ موقف بشأن ذلك ولأنه يفكر في المستقبل أمر مهم حقًا. لذلك ، يبدو الأمر سخيفًا بعض الشيء ، لكن بصراحة ، كما تعلمون ، النقر فوق الإعجاب وإعادة التغريد على تغريدات أعضاء الكونجرس ، هذا يحدث فرقًا حقًا. لذلك ، هذا هو الشيء السهل القيام به.
لورا شين:
حسنا. حسنًا ، أعلم أن مستمعينا يحبون فعل هذا النوع من الأشياء ، اقتراح جيد جدًا. حسنا. أين يمكن للأشخاص معرفة المزيد عنك وعن عمل جمعية Blockchain؟
كريستين سميث:
حسنًا ، يمكنك التحقق من موقعنا على الويب ، theblockchainassociation.org ، الذي على وشك الخضوع لعملية تجديد ضخمة ، حتى تتمكن من الحصول على الصورة قبل وبعد ، ويمكنك متابعة جمعية Blockchain على Twitter علىblockchainassn ، أو يمكنك متابعتي فيkmsmithdc.
جيك شيرفينسكي:
ويمكنك متابعتي على Twitterjchervinsky ، ونعم ، هذا هو أفضل مكان للبقاء على اطلاع دائم.
لورا شين:
ممتاز. شكرًا جزيلاً لكليكما على القدوم إلى Unchained.
كريستين سميث:
شكرا لورا.
جيك شيرفينسكي:
شكرا.
لورا شين:
شكرا جزيلا لانضمامك إلينا اليوم. لمعرفة المزيد حول Kristin و Jake و Blockchain Association ، تحقق من ملاحظات العرض لهذه الحلقة.
تم إنتاج Unchained بواسطتي ، أنا لورا شين ، بمساعدة أنتوني يون ودانييل نيس ومارك موردوك وشاشانك وسي إل كيه ترانسكريبشن. شكرا على الإنصات.
