كما تبحث المزيد من الشركات عن طرق حاول تطبيق تقنية blockchain في ألعاب الفيديو، تخيل العديد من المدافعين عن NFT نظامًا حيث يمكن للاعبين شراء أحد الأصول مثل الجلد أو عنصر في لعبة واحدة ، ونقله إلى ما لا نهاية إلى أي لعبة أخرى يلعبونها. في حين أن بعض مطوري الألعاب قد أوضحوا بعبارات بسيطة سبب عدم جدوى هذه الفكرة ، إلا أن المطور المستقل رامي إسماعيل قد وضع معًا موضوع ملحمي من 45 تغريدة على تويتر، يمر عبر جميع نقاط الفشل التي قد يواجهها نظام مثل هذا.

إسماعيل ، الذي كان نصف استوديو Vlambeer المستقل وصمم ألعابًا مثل العرش النووي, جاد سام: اللقاء العشوائيو صيد سخيف، بدأ الموضوع باقتراح بسيط نسبيًا: "لنتخيل صنع النرد في لعبة".

يتخطى الخيط جميع العناصر المختلفة المتضمنة في إنشاء شيء بسيط مثل قالب سداسي الأضلاع - ليس فقط الأصل المادي ونسيجه ، ولكن أيضًا الرسوم المتحركة المتضمنة في دحرجة النرد ، والسطح الذي يتم دحرجة النرد عليه ، محاكاة الجاذبية والقوة التي ستؤدي إلى سقوط النرد بطريقة واقعية.

ينتقل الخيط بعد ذلك إلى تفاصيل إضافية مثل إضافة مؤثرات صوتية عند الاصطدام بالأرض ، وتأثيرات بصرية إضافية تجعل رمي النرد أكثر تشويقًا - والأهم من ذلك ، كتابة كود يتيح للعبة فهم أي رقم هبط عليه النرد.

بعد كل هذا ، يطرح إسماعيل السؤال: "كيف بحق الجحيم تأخذ هذا الزهر إلى لعبة أخرى عبر NFT؟" في سياق مشروع التطوير النظري ، يدير إسماعيل جميع الطرق التي يمكن أن يكون بها الموت الجديد غير متوافق بشكل كارثي عند وضعه في لعبة مختلفة.

بعد المرور بعدد من المشكلات التي يحتمل أن تكون مستعصية على حلها لنقل الأصول من لعبة إلى أخرى ، يخلص إسماعيل إلى أن مثل هذا النظام لن يكون قابلاً للتطبيق ، حتى بين لعبتين من صنع نفس المطور.

• موضوع كامل تستحق القراءة لأي شخص مهتم بتعقيدات تصميم اللعبة. في النهاية ، يخلص إسماعيل إلى أن حجم العمل المطلوب لتنفيذ مثل هذا النظام ليس حتى أكبر عقبة ، لأنه في النهاية "لا يوجد سبب لإنجازه". يضيف إسماعيل أن السماح للاعبين باستخدام الأصول في اللعبة التي تم شراؤها من المنافسين ليس أمرًا جذابًا لمطوري الألعاب ، في حين أن الفائدة التي تعود على اللاعب لا تزيد عن مجرد وسيلة للتحايل.

Source: https://www.gamespot.com/articles/twitter-thread-highlights-how-complex-game-development-is/1100-6499702/?ftag=CAD-01-10abi2f