شعار زيفيرنت

يحتاج المطورون والمستخدمون إلى التركيز على نقاط القوة في سلاسل الكتل المختلفة لتحقيق أقصى قدر من الفوائد

التاريخ:

تميل الأسماء الكبيرة مثل Bitcoin و Ethereum و Polygon و Polkadot و Avalanche و Algorand و Solana إلى الظهور في أي نقاش حول blockchain ، ولكن وسط النمو السريع للتكنولوجيا والطبيعة التنافسية للسوق بشكل متزايد ، فإن المطورين محبوسون بشكل متزايد في سباق للتأكد من ظهور سلاسل الكتل الخاصة بهم في المقدمة. 

في هذه البيئة شديدة التنافسية والمتغيرة ، من المهم للمطورين أن يفكروا في العمليات التي تعتبر أساسية لفهم كيف يمكن أن تلبي سلاسل الكتل المختلفة احتياجات معينة. وتشمل هذه العوامل آليات التوافق واللامركزية والاستدامة والأمن والسرعة والتكلفة والحوكمة. يجب فحص كل هذه السمات من أجل أن تدفع الشركات للنمو والكفاءة ، وستقرر في النهاية المنافسين الرئيسيين في السوق.

فهم آليات التوافق

تُستخدم آليات الإجماع في أنظمة blockchain لضمان مزامنة جميع العقد مع بعضها البعض. يتم استخدام آليات الإجماع للتحقق من المعاملات والمصادقة عليها.

هناك أنواع متعددة من آليات الإجماع ، كل منها يتوافق مع الاحتياجات المختلفة. اثنان من الأكثر استخدامًا هما دليل العمل و إثبات صحة حصة. 

  1. دليل العمل (بو): Bitcoin و Ethereum تستخدمان إثبات العمل. بالنسبة لآلية إجماع إثبات العمل ، فإن الكميات الكبيرة من القوة الحسابية ضرورية لمصادقة العقد والتحقق منها. نظرًا لأنه يستخدم الكثير من الطاقة ، فهو مكلف للغاية. على سبيل المثال ، لإنشاء عملة بيتكوين واحدة في عام 2021 ، فإن كمية الطاقة الكهربائية المطلوبة تعادل متوسط ​​استهلاك الطاقة لأسرة أمريكية على مدار 73 يومًا. على الرغم من أن Ethereum تستخدم PoW حاليًا ، إلا أنها تتجه نحو استخدام Proof-of-Stake. 
  2. إثبات الحالة (بوس): أمثلة على الشركات التي تستخدم نقاط البيع تشمل Solana و Algorand. حتى الآن ، كان إثبات الحصة أكثر آلية إجماع نجاحًا في تمكين شبكات أسرع وأقل تكلفة. من خلال هذه الآلية ، يتم إعطاء مسؤولية التخصيص للمستخدمين الذين يشاركون في أكبر عدد من العملات ، مما يسمح لهم بإنشاء المزيد من الكتل. إثبات الحصة هو بديل لإثبات العمل يستخدم طاقة أقل بكثير. ومع ذلك ، فإنه يفضل أولئك الذين لديهم رأس مال أكبر ، وعادة ما يكون أقل لامركزية (عقد أقل استقلالية).

آليات الإجماع مهمة لأنها تدعم الأمن والثقة في blockchain لمنع الاحتيال. عندما يتعذر توقع المستخدم الذي يقوم بالتحقق من صحة المجموعة التالية ، تقل احتمالية التسلل. تصبح مخاطر استخدام شبكة أقل أمانًا أكثر أهمية حيث يتم تخزين المزيد والمزيد من الأصول الرقمية (القيمة) في سلاسل الكتل. مع النمو الأخير للتمويل اللامركزي (DeFi) ، ارتفعت المخاطر الأمنية بسبب التحكم المركزي أو آليات الإجماع الأقل أمانًا ، حيث اتبعت السيولة الأسعار المنخفضة والالتزامات السريعة. 

حل "ثلاثي بلوك تشين"

يوفر Blockchain إمكانية توفير الطريقة الأكثر فعالية للمعاملات اليوم. ولكن هناك ثلاثة عوامل تعتبر أساسية لنجاح أي مشروع blockchain للتعامل بشكل آمن مع الأصول الرقمية: اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. لقد ثبت أنه من الصعب على منصات blockchain تحقيق الثلاثة بشكل فعال ، خاصة دون المساومة على البعض على الآخرين.

  1. لامركزية: يتمثل الاختلاف الرئيسي بين blockchain والبنية التحتية المالية التقليدية في حقيقة أن الأخير يتم تنفيذه داخل المؤسسات ، وهي كيانات مركزية. يسمح الجانب اللامركزي من blockchain بمزيد من الشفافية والأمان والكفاءة. تعتبر المجموعة الأكبر والأكثر "لامركزية" من عقد المصادقة أكثر أمانًا ، لا سيما عندما يتم تنظيم الحوافز لتأمين دفتر الأستاذ وليس لتقويضه. التحديات التي تأتي مع معاملات blockchain اللامركزية هي السرعة والإنتاجية. على الرغم من أن Ethereum لا مركزية للغاية ، إلا أنها بطيئة للغاية بحيث يصعب إجراء معاملات متعددة ، كما أن الإنتاجية المحدودة تؤدي إلى رسوم المعاملات مرتفعة حيث يتنافس المستخدمون على معالجة معاملاتهم.
  2. التدرجية: مع نمو سلاسل الكتل ، يزداد الطلب. يجب أن تعمل منصات Blockchain بسلاسة حتى عند معالجة عدد كبير من المعاملات. تتمثل إحدى طرق زيادة قابلية التوسع في تقليل عدد العقد (أي زيادة المركزية) ، على الرغم من أن هذا يقلل من الأمان ويزيد من مخاطر الاحتيال. 
  3. حماية: من خلال اختيار التركيز على قابلية التوسع واللامركزية لبرامجهم ، تتعرض منصات blockchain لخطر الاختراق من قبل المهاجمين والمتسللين. تعتبر المكافأة على الصيد غير المشروع للأصول الرقمية عالية ، لا سيما من سلاسل الكتل ذات الكميات الكبيرة من السيولة.

نظرًا لأن السيولة تنتقل من Ethereum إلى سلاسل الكتل البديلة نظرًا لارتفاع رسوم المعاملات ، يجب تقييمها قبل تكليفها بأصول عالية القيمة وذات حجم كبير. كل بديل يحل ويساوم أجزاء مختلفة من trilemma بطرق مختلفة. سلاسل الكتل منخفضة التكلفة والسريعة من الطبقة الأولى لإثبات الحصة ، مثل Solana ، ليست لامركزية بشكل عام مثل Ethereum ، في حين أن العديد من حلول الطبقة 1 ، مثل Polygon و Starkware بدأت مركزية وأصبحت أكثر لامركزية. 

الحكم 

مع ظهور المزيد من بروتوكولات blockchain والتمويل اللامركزي (DeFi) ، من المهم أن يتم فهم أنظمة الحوكمة ، وضمان الموافقة على القواعد واتباعها ، وبالتالي تشجيع الشفافية. في إطار الشركات التقليدية ، يحكم أصحاب الأدوار القيادية بشكل جماعي. يختلف هذا عن سلاسل الكتل العامة التي تستخدم إما الحوكمة المباشرة أو الحوكمة التمثيلية أو مزيجًا من الاثنين معًا. 

بينما يتم تشغيل Bitcoin من قبل مؤسسة خارجية ، فإن المطورين الآخرين - مثل Ripple - تحكمهم شركة.  في غضون ذلك ، تعد Algorand مثالاً على blockchain مع نهج أكثر ديمقراطية على ما يبدو للحكم ، مما يسمح لجميع الأعضاء بالمناقشة وتقديم الاقتراحات. لدى Ethereum نظام تصويت مطبق ، حيث يجب على المستخدمين إنفاق 0.06 إلى 0.08 من Ether للإدلاء بأصواتهم.

لاقت بعض أساليب الحكم انتقادات. على سبيل المثال ، أثارت "آلية حق النقض" داخل فريق Bitcoin الأساسي مخاوف من منح المعدنين مزيدًا من القوة لاتخاذ القرارات مقارنة بالمستخدمين العاديين. تستخدم مشاريع blockchain المختلفة آليات تصويت مختلفة ، وبعضها لديه فرق مركزية تتمتع بقدر أكبر من التحكم أكثر من غيرها. ستحتاج blockchain مع حوكمة المجتمع ومجتمع نشط من أجل العمل ، وإلا فقد يتحكم عدد صغير من حاملي الرمز المميز في البروتوكول في الممارسة العملية.

بشكل عام ، ومع ذلك ، فإن مزيجًا من الحوكمة المباشرة والتمثيلية هو على الأرجح الطريقة الأكثر فاعلية لضمان الحفاظ على سلاسل الكتل بالترتيب. 

ضيف آخر بواسطة Adi Ben-Ari من Applied Blockchain

يتمتع Adi بخبرة تزيد عن 20 عامًا في برمجيات المؤسسات ، وقاد مؤخرًا عمليات تسليم رئيسية لإنتاج blockchain وحلول التشفير المتقدمة. عدي معترف به على نطاق واسع كقائد فكري مستقل
der في الصناعة ، متحدثًا بارزًا في المؤتمرات الكبرى ، ويعمل كمستشار لعدد من الشركات الناشئة. لاحظت حكومة المملكة المتحدة عمله ، حيث تمت دعوته للحضور في البرلمان ومجلس اللوردات وفي يونيفرسيتي كوليدج لندن. شارك Adi في اختراع وتصميم عدد من براءات الاختراع المتعلقة بالحوسبة السرية والتشفير و blockchain والمدفوعات عبر الهاتف المحمول.

→ تعرف على المزيد

النشرة الإخبارية CryptoSlate

يضم ملخصًا لأهم القصص اليومية في عالم التشفير و DeFi و NFTs والمزيد.

الحصول على حافة في سوق الأصول المشفرة

يمكنك الوصول إلى المزيد من رؤى وسياقات التشفير في كل مقالة بصفتك عضوًا مدفوع الأجر في CryptoSlate الحافة.

تحليل على السلسلة

لقطات الأسعار

المزيد من السياق

انضم الآن مقابل 19 دولارًا في الشهر اكتشف كل المزايا

المصدر: https://cryptoslate.com/developers-and-users-need-to-focus-on-the-stuables-of-different-blockchains-to-maximize-benefits/

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة