• الجزء الأول من هذا التحليل في تقييم دورة حياة الهيدروجين "الأزرق" الذي تم إصداره مؤخرًا ، غطى مصدر الورقة وخلفيتها ، بالإضافة إلى الافتراضات المهمة والمشكوك فيها التي وضعها المؤلفون حول كل من الطلب المتوقع على الهيدروجين "الأزرق" وقابلية التوسع في التقاط الكربون و سوف تطلب ذلك. يستمر النصف الثاني في تحليل الافتراضات والبيانات الواردة في الورقة.
"بشكل عام ، سيتم توصيل إنتاج الهيدروجين الأزرق على نطاق واسع بشبكة نقل الغاز الطبيعي عالي الضغط ، وبالتالي ، لا ينبغي تضمين انبعاثات الميثان من التوزيع النهائي للمستهلكين اللامركزيين (أي شبكة التوزيع ذات الضغط المنخفض) في القياس الكمي من تأثيرات المناخ للهيدروجين الأزرق ".
المشكلة الأولى في هذا الأمر هي الافتراض بأن النماذج المركزية الضخمة لتوليد الهيدروجين ستكون أفضل من الإنتاج الحالي عالي التوزيع للهيدروجين عند نقطة الاستهلاك. التحديات في توزيع الهيدروجين واضحة وواضحة ، لذا من المثير للاهتمام أنهم يقومون بافتراض يتعارض تمامًا مع ما يحدث اليوم ، ويبتعدون عن التحديات الإضافية الكبيرة - بما في ذلك ديون الكربون - لإنشاء نظام توزيع هيدروجين هائل أساسًا من نقطة الصفر .
يفترض هذا أيضًا استمرار وجود شبكة توزيع للغاز الطبيعي. ستستمر كهربة الحرارة على قدم وساق ، مما يقضي على هذا السوق. لكن بافتراض استمرارها ، فإن هذا يفترض أن استمرار مشكلة التسرب يتماشى مع التخفيف الفعلي للمناخ ، وهذا ليس هو الحال بالتأكيد. ليس هذا هو الهدف من الورقة ، ولكنه يتماشى مع بقية افتراضات الورقة.
"... يجب أن يرتبط إمداد الغاز الطبيعي بانبعاثات منخفضة من غازات الدفيئة ، مما يعني أنه يجب تقليل تسرب الغاز الطبيعي وانبعاثات غاز الميثان على طول سلسلة التوريد بأكملها ، بما في ذلك الاستخراج والتخزين والنقل".
هذا في سياق متطلبات الهيدروجين "الأزرق" التي يجب أن تفي بها من أجل أن يكون الهيدروجين منخفض الكربون لكل ورقة.
أتفق مع هذا البيان ، لكني أقول أيضًا إنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأنه سيتم الالتزام بهذا على نطاق واسع لأن صناعة الوقود الأحفوري تتخلف بالفعل بشكل كبير في الحفاظ على الإيرادات المتراجعة في المناطق التي تأثرت بحرب الأسعار السعودية الروسية ، يتكون تاريخ الصناعة من مخطط بونزي للدفع مقابل العلاج بإيرادات بعيدة وغير موجودة - شاهد 200 مليار دولار في معالجة غير ممولة في الرمال النفطية في ألبرتا مجرد غيض من فيض ، وبما أن الأنابيب البعيدة وشحن الغاز الطبيعي تتطلب قدرًا كبيرًا من المراقبة والصيانة المكلفة للحفاظ على هذا المعيار.
بعبارة أخرى ، في حين أن العبارة صحيحة بقدر ما هي ، فمن غير المرجح أن تكون شائعة بحيث لا تكون ذات صلة بالاحتياجات الفعلية للعالم من الهيدروجين ، وهو أمر بالكاد يعترف به المؤلفون.
"تقييمنا هو أن تقنية احتجاز ثاني أكسيد الكربون قد نضجت بالفعل بما يكفي للسماح بمعدلات إزالة في مصنع إنتاج الهيدروجين تزيد عن 2٪. تعد معدلات الالتقاط التي تقترب من 90٪ أمرًا ممكنًا تقنيًا ، مما يقلل بشكل طفيف من كفاءة الطاقة ويزيد من التكاليف ، ولكن لا يزال يتعين إثباته على نطاق واسع ".
مرة أخرى ، 90٪ غير كافٍ مع وجود أكثر من ألف مليار طن من فائض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بالفعل. ثانيًا ، يتم احتجاز الكربون من المصدر منذ منتصف القرن التاسع عشر. لا تتحسن الأمور بطريقة سحرية. إن احتمالية نشر تقنيات معدل الالتقاط التي تقترب من 2٪ من قبل المنظمات والأفراد الذين يعتقدون أن 19٪ جيدة بما فيه الكفاية ومن المرجح أن يكافأوا بسخاء لتحقيق هذا المستوى تقترب من الصفر. بعد كل شيء ، تلقت Equinor ما أقدر أنه أكثر من مليار دولار أمريكي كإعفاءات ضريبية لمنشأة Sleipner الخاصة بها ، والتي تضخ ببساطة ثاني أكسيد الكربون الذي استخرجته مرة أخرى تحت الأرض ، وتصف شركة ExxonMobil منشأة شوت كريك بأنها الأفضل في العالم عندما تضخ ثاني أكسيد الكربون. في مكان ما ثم العودة تحت الأرض في مكان آخر لتحسين استخلاص النفط ، ولا يفيد شيئًا سوى أرباحها النهائية.
لن تتحقق إزالة الكربون من الغلاف الجوي لخفض مستويات ثاني أكسيد الكربون نحو تحقيق مناخ مستقر من خلال "جيد بما فيه الكفاية" ، ونادراً ما يتم إدراك ما يقرب من 2٪ على مستوى العالم بحيث لا يستحق النقاش.
"من المهم إعادة التأكيد على أنه لا توجد تقنية واحدة لإنتاج الهيدروجين (بما في ذلك التحليل الكهربائي باستخدام مصادر الطاقة المتجددة) خالية تمامًا من انبعاثات غازات الدفيئة على مدار دورة حياتها ، وبالتالي ستحتاج إلى إزالة غازات الدفيئة الإضافية من الغلاف الجوي للامتثال لأهداف صارمة صافية صفرية . "
يبدو أن المؤلفين يعتقدون أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الحالية من الطاقة المتجددة البحتة ستستمر. مع إزالة الكربون من عمليات التعدين والمعالجة والتوزيع والتصنيع والبناء ، ستنخفض دورة الحياة الكاملة لانبعاثات الغازات الدفيئة المنخفضة جدًا حاليًا من مصادر الطاقة المتجددة. هذا يعادل الحجة الشائعة ضد السيارات الكهربائية ، أن شبكة الكهرباء ليست نقية. إنها أيضًا رقابة رائعة لمجموعة من المؤلفين الملتزمين بعملية صارمة لتقييم دورة الحياة.
إن الحجة القائلة بأن الهيدروجين "الأزرق" في أفضل حالاته في أفضل الحالات الممكنة سيكون جيدًا مثل التحليل الكهربائي الذي يعمل بالطاقة المتجددة لأنه يزيل الكربون ، يفشل في الاختبارات الأساسية للمنطق والمعقولية.
"... قد يكون الغاز الطبيعي المزود باحتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه طريقًا أكثر استدامة من الهيدروجين لإزالة الكربون في تطبيقات مثل توليد الطاقة."
هذا خاطئ تمامًا لدرجة أنه من اللافت للنظر أنه تم تضمينه في المستند. أولاً ، لا توجد قيمة للهيدروجين كتقنية توليد. هذه بداية نهائية كاملة وصريحة ، مما يجعل الكهرباء أكثر تكلفة إلى حد كبير دون أي فائدة مناخية. ثانيًا ، كل برامج التقاط المداخن المثبتة بمسامير لتوليد الكهرباء كلفت مئات الملايين أو المليارات وفشلت. إنها تزيد من تكاليف توليد الكهرباء إلى المستوى الذي كانت فيه غير قادرة على المنافسة تمامًا في أسواق اليوم.
عندما تتجه طاقة الرياح والطاقة الشمسية إلى 20 دولارًا لكل ميجاوات في الساعة ، فإن نقل الكهرباء لمسافات طويلة باستخدام HVDC موجود بأطوال آلاف الكيلومترات وتحت الماء حول العالم ، وهناك بالفعل 170 جيجاوات من تخزين الشبكة و 60 جيجاوات أخرى قيد الإنشاء في العراء بداية تطوير التخزين ، بافتراض أن الغاز الطبيعي الذي يحتوي على احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه أو الهيدروجين لهما أي دور في توليد الكهرباء يوضح أن المؤلفين بدأوا ببساطة بافتراض أن الغاز الطبيعي والهيدروجين يلعبان دورًا رئيسيًا في المستقبل ، و خلقت حجة لذلك.
تتلخص حجة المؤلفين في أنه في عالم مثالي ، يتم مراقبته تمامًا وصيانته بشكل مثالي ، سيكون الهيدروجين "الأزرق" مشابهًا في انبعاثات الهيدروجين الأخضر اليوم ، متجاهلاً الانخفاض السريع لانبعاثات غازات الدفيئة لكل ميجاوات ساعة من مصادر الطاقة المتجددة وتجاهل عالم الأحافير. لا يلتزم الوقود بأي حال من الأحوال بفرضية المراقبة المثالية والصيانة الكاملة.
يقوم المؤلفون بإجراء تقييم لدورة الحياة يركز على انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، ولا يشمل النطاق التكاليف. بعد مراجعة تكاليف التقنيات التي يقترحونها لعالم الهيدروجين "الأزرق" الافتراضي المثالي ، فهي أعلى بكثير من مجرد عدم الإزعاج ، والتحول إلى مصادر الطاقة المتجددة بسرعة والكهرباء بسرعة.
كمساهمة في الأدبيات حول ما سيحدث في العالم الحقيقي ، فهذه إضافة طفيفة إلى حد ما ، والتي يتم الترويج لها بما يتجاوز مزاياها الفعلية من قبل المشتبه بهم المعتادين.
صورة مميزة من اكيتادا 31 تبدأ من Pixabay
هل تقدر أصالة CleanTechnica؟ النظر في أن تصبح عضو في CleanTechnica أو داعم أو فني أو سفير - أو راعي على Patreon.
أفلاطون. Web3 مُعاد تصوره. تضخيم ذكاء البيانات.
انقر هنا للوصول.
