لقد كنا نراقب الجدل حول ضرائب القنب في كاليفورنيا ، بما في ذلك الحجج من دعاة رعاية الأطفال بأن التخفيضات الضريبية على القنب ستضر بالأطفال. في هذا المنشور ، سأشرح سبب وجود خلل في هذا المنظور ، وأقترح مسارًا أفضل للمضي قدمًا.
صداع ضريبة القنب في ولاية كاليفورنيا
كاليفورنيا يحتمل اصلاح ضرائب القنب، وهو إصلاح تشتد الحاجة إليه لصناعة مثقلة منذ فترة طويلة بالضرائب المرتفعة. لقد دفعت الأسعار المتضخمة الناجمة عن الضرائب المرتفعة المستهلكين إلى السوق غير المنظمة وغير المنظمة وجعلت صغار المشغلين في الأسعار خارج نطاق الامتثال القانوني. تمت تغطية هذه المشكلة على مدونتنا و في مكان آخر. لقد أصبحت المشكلة سيئة للغاية لدرجة أن بعض المشغلين كانوا كذلك التخطيط لثورة ضريبية a la the Boston Tea Party ، على الرغم من أنني أشك في أنهم كانوا سيتخلصون من أي حشيش في المحيط (إنه باهظ الثمن!)
هل سيؤدي خفض ضرائب القنب إلى الإضرار بالأطفال؟
على أي حال ، فإن الإجماع بين متعهدي الحشيش ، لسبب وجيه للغاية ، هو أنه يجب خفض الضرائب. ومع ذلك ، ظهرت معارضة لهذا الإصلاح المنطقي من تحالف غير متوقع: دعاة رعاية الطفل والمنظمات. خصصت كاليفورنيا جزءًا من عائدات الضرائب من الحشيش لدعم مقدمي رعاية الأطفال والمنظمات الأخرى التي تقدم خدمات للأطفال المحتاجين. تسبب الوباء في أزمة رعاية الأطفال مما جعل هذه الأموال في أمس الحاجة إليها وحاسمة لتشغيل العديد من مقدمي رعاية الأطفال.
في ميزانية الولاية لهذه السنة المالية ، خصصت كاليفورنيا ما يقرب من 400 مليون دولار في ضريبة القنب لخدمات رعاية الأطفال و "الوقاية" للأطفال من المجتمعات منخفضة الدخل. ويستلزم هذا الاعتماد تخصيص ما يقرب من 279 مليون دولار لإدارة الخدمات الاجتماعية لرعاية الأطفال وحوالي 81 مليون دولار "لبرامج الوقاية" للشباب من خلال إدارة خدمات الرعاية الصحية. لذلك ، من المنطقي أن يهتم المدافعون عن رعاية الأطفال بإمكانية خفض ضريبة القنب.
إرث وتأثير الحرب على المخدرات
لقد كتبت قبل في هذه المدونة ، فإن النساء والأطفال من المجتمعات منخفضة الدخل ، المجتمعات السوداء والبنية على وجه الخصوص ، قد تأثروا بشكل غير متناسب بالحرب على المخدرات بطرق لم نفكها ونعترف بها بشكل كامل.
ومع ذلك ، فإنه من غير المجدي لهذه المسألة الضريبية أن تضع رفاهية الأطفال في مواجهة وجود صناعة القنب المزدهرة. أعتقد أن هذه المعارضة تأسست على مفهوم خاطئ أساسي حول كيفية تأثير الحرب على المخدرات على النساء والأطفال. لم يكن متعاطو الحشيش وبائعه مصدر الحرب على المخدرات. وبدلاً من ذلك ، قررت الحكومة تجريم استخدام حيازة وبيع نبات مشترك. وبذلك ، تجرم فعليًا مجتمعات السود والبُنَّاء منخفضة الدخل بأكملها.
ونتيجة لهذا التجريم ، كان الحبس الجماعي وإبعاد المعيل الأساسي (الرجال السود والبُنيون) من المجتمعات التي كانت في حاجة ماسة إلى الحراك الاقتصادي. وقد ترك هذا الأمر النساء والأطفال يدبرون أمورهم بأنفسهم بأقل قدر ممكن من المساعدة المجدية من الدولة. تعاني هذه المجتمعات الآن من فقر دوري وتخضع لاتجاه متصاعد للتحسين والتهجير المنظم. هذا هو إرث الحرب على المخدرات.
العدالة الاجتماعية وعبء ضريبة القنب
تسعى حركة العدالة الاجتماعية وإعادة الاستثمار المجتمعي إلى إصلاح هذا الضرر الاقتصادي من خلال إعادة الفرصة والتنقل إلى هذه المجتمعات (قبل أن يؤدي التحسين إلى تهجير أفراد المجتمع بشكل دائم). العدالة الاجتماعية هي برنامج يهدف إلى توفير فرص ريادة الأعمال في صناعة القنب لأولئك الذين تأثروا بشكل غير متناسب بالحرب على المخدرات.
للتأهل لمعظم برامج العدالة الاجتماعية للقنب ، يجب على مقدم الطلب إظهار القبض على جريمة القنب ، و / أو الخلفية ذات الدخل المنخفض ، و / أو الإقامة في منطقة خاضعة للرقابة بشكل غير متناسب. أقام معظم مشغلي العدالة الاجتماعية متاجر في المناطق التي عانت من إجراءات الشرطة غير المتناسبة من الحرب على المخدرات (مثل جنوب وسط وشرق لوس أنجيليس) ، وهم يوظفون أفرادًا من تلك المجتمعات.
كما هو الحال ، يتحمل صغار مشغلي القنب ، وخاصة مشغلي الأسهم الاجتماعية ، وطأة هذا العبء الضريبي الهائل. المزارعون وأصحاب أعمال العدالة الاجتماعية والدعاة تجمعوا في سكرامنتو لإثبات دعمهم لخفض الضرائب وتخفيف بعض العبء المالي عن صناعة تخضع بالفعل لقواعد تنظيمية شديدة. إن تخفيض الضرائب يعود بالفائدة على شركات الأسهم الصغيرة والمزارع الصغيرة.
ضرائب القنب الثقيلة تضر بالعدالة الاجتماعية!
في الواقع ، من شأن وجود سوق قانوني مزدهر وجيد التنظيم أن يفيد الجميع ، بما في ذلك مجتمعات السود والبني ذات الدخل المنخفض على وجه الخصوص. إذا ظل نظام ضرائب القنب والمخطط التنظيمي مرهقًا للغاية ، فنحن على يقين من رؤية العديد من الشركات الصغيرة تغلق أبوابها للأبد ، بينما يزدهر السوق غير المشروع وغير المنظم. ستجمع الدولة إيرادات ضريبية أقل ، مما يترك صناعة القنب تتألف فقط من شركات كبيرة لمشغلي القنب والتي تخدم في الغالب المجتمعات الأكثر ثراءً.
أفضل طريقة لفرض الضرائب
لذا ، في الختام ، أسأل: لماذا يجب على المستخدمين القانونيين الحاليين وبائعي القنب دفع علاوة لإصلاح الضرر الذي تسببت فيه الحكومة عندما اختارت تنفيذ الحرب على المخدرات؟ خاصة عندما لا تتسبب أعمال القنب في فقر الأطفال ، ولا تستفيد من فقر الأطفال.
من ناحية أخرى ، تؤدي صناعة التطوير العقاري إلى التحسين وتتسبب في أزمات الإسكان التي تضر بشكل مباشر وحاليًا بالأطفال الذين يعانون من الفقر. يجب على صانعي السياسات فحص من استفاد حقًا من حرب المخدرات والبحث هناك عن مصادر التمويل لإصلاح أضرارها ، بدلاً من تأليب مصالح مشغلي القنب الاجتماعيين الصغار ضد مصالح المجتمعات التي ينتمون إليها.
وظيفة هل سيؤدي قطع ضرائب القنب في كاليفورنيا إلى إلحاق الضرر بالأطفال؟ ظهرت للمرة الأولى على هاريس بريكن سليوسكي إل إل بي.
