شعار زيفيرنت

لماذا يجب أن تراقب حالة علامة SPECTACLES التجارية

التاريخ:

مع قيام شركة التكنولوجيا Snap بمقاضاة USPTO لرفضها تسجيل علامة تجارية SPECTACLES ، شريك Phillips Nizer آلان بير يلخص أفكاره حول النزاع في عمود الرأي الأخير لدينا.

قبل سنوات ، بينما بدأت رحلة كجزء من الاجتماع السنوي للجمعية الدولية للعلامات التجارية (INTA) ، الذي كان في أورلاندو في ذلك العام ، جلست في حافلة سياحية مع محامي فاحص من USPTO. قدمت نصيحة حول كيفية وصف السلع والخدمات في طلب العلامات التجارية بالولايات المتحدة: "نحن مثل الأطفال" ، قالت. "نحن حرفيون للغاية."

ما ينطبق على كتابة الطلب هو أيضًا عامل يجب أن يصبح الطلب موضوعًا لإجراءات الخصومة ، سواء في TTAB (وهي الوحدة داخل USPTO التي تستمع إلى التماس مقدم الطلب لعكس رفض الفاحص لتسجيل العلامة التي تم رفضها. تم تقديم الطلب) أو في دعوى قضائية فيدرالية قد ينتج عنها إذا حافظت TTAB على رفض الفاحص للتسجيل.

تجري USPTO إجراءاتها باللغة الإنجليزية وتتوقع بالفعل ترجمات إنجليزية لأي علامات قد يكون لها معاني في اللغات الأجنبية. ويستخدم الترجمات لمساعدته على قياس ما إذا كان هناك أي احتمال لحدوث ارتباك في السوق ، على أساس لغوي من التفاح إلى التفاح. لأنه ، بالنسبة للأزياء والسلع الاستهلاكية الأخرى ، يُنظر إلى السوق عادةً على أنه الجمهور الأمريكي أو ، في بعض الحالات ، الأسواق المتخصصة مثل مستهلكي السلع الفاخرة ، وعادةً ما يتم تقييم الكلمات الواردة في العلامات بناءً على المعاني الشعبية المتصورة. نتيجة لذلك ، على مر السنين ، أصبح هذا المكتب الذي يتسم بالمحاماة في الفرع التنفيذي للحكومة الفيدرالية - وكالة تابعة لوزارة التجارة ، على وجه التحديد - حارسًا فضوليًا للغة الإنجليزية الأمريكية.

تم إرجاع ذلك إلى المنزل مرة أخرى مؤخرًا في قضية رفعتها شركة Snap Inc التي تمتلك تطبيق Snapchat الشهير أمام محكمة فيدرالية في منطقة وسط كاليفورنيا. ترفع شركة Snap دعوى قضائية لإجبار USPTO على عكس نفسها والسماح بتسجيل SPECTACLES كعلامة تجارية لأجهزتها التي تشبه أزواج من النظارات الشمسية مع كاميرات مدمجة. خط الانتاج، التي تخصص لها "النظارات الذكية" كمصطلح عام ، تسمح للمستخدمين بتسجيل الفيديو لاستخدامها مع تطبيق Snapchat الشهير للعلامة التجارية.

كدعم ، يؤكد المدعي أن استخدام مصطلح النظارات بمعنى نظارات الرؤية هو "الطراز القديم". خذ بعين الاعتبار بنجامين فرانكلين ، الذي يُنظر إليه عمومًا على أنه مبتكر النظارات ثنائية البؤرة ، الذي لاحظ في الرسالة في عام 1784 كان ، "سعيدًا باختراع النظارات المزدوجة ، التي تخدم الأشياء البعيدة وكذلك الأشياء القريبة ، تجعل عيني مفيدة لي كما كانت دائمًا".

صورة 20220118171226-1

USPTO رفض تسجيل اثنين من تطبيقات SPECTCACLES ، والرفض الذي أيدته TTAB ، والذي رأى أن النظارات هي كلمة عامة - وتظل ، بعبارات بسيطة ، مرادفًا للنظارات. وقضت بأن Snap لم تكن قادرة على إثبات أن جهود التسويق والمبيعات الخاصة بها قد غيرت الأهمية الأساسية لمصطلح النظارات ليعني خط إنتاجها.

بعبارات بسيطة ، فإن السؤال المطروح على المحكمة هو ما إذا كان المعنى الأصلي لمصطلح النظارات بالمعنى الطبي (كمساعدات للرؤية) وإحساس الموضة (على سبيل المثال ، الحافات السلكية لجون لينون ونظارة بيرسول الشمسية لستيف ماكوين) تم استبدالها في اللغة الإنجليزية الأمريكية الشهيرة بمعنى تقني جديد: علامة تجارية من النظارات الحاملة للكاميرا مملوكة حصريًا لشركة Snap. إذا كان الأمر كذلك ، من الآن فصاعدًا ، لأي من هذه النظارات وأي سلع أو خدمات مرتبطة بها بشكل معقول ، ستكون Snap هي المالك الحصري لكلمة نظارات والحكم الوحيد لكيفية استخدام هذه الكلمة طالما أنها تستخدم العلامة في التجارة بين الولايات.

إذا كان هذا صحيحًا الآن ، فإننا نتوقع أن معنى اقتباس فرانكلين أعلاه لن يكون مفهومًا على نطاق واسع من قبل أولئك الذين ليسوا على دراية بالمصطلحات القديمة أو تاريخ النظارات. باعتباري شخصًا أطلق على نظارته "المواصفات" طالما أنه يتذكرها ، عندما قرأت لأول مرة عن الحالة ، تساءلت عما إذا كان ينبغي علي الاهتمام بمخاوف بشأن التقادم اللغوي الشخصي. لذلك كان من المريح عندما طلب من تلميذي في المدرسة الإعدادية تحديد النظارات ، أجاب أن ذلك يعني نظارته وغيرها من أمثالهم.

إذا وافقت المحكمة ، فمن المحتمل أن تنتهي القضية عند هذا الحد ، ولكن سيكون من المثير للاهتمام مشاهدة نوع الأدلة والشهادة التي سيقدمها المدعي في محاولته إقناع القاضي بخلاف ذلك. إذا كان يمكن أن يُظهر أثناء المحاكمة أن الجمهور الأمريكي (خارج عائلتي) يفكر بدلاً من ذلك بشكل أساسي في نظارات Snap الذكية كلما تم ذكر مصطلح النظارات ، فسيكون هو السائد. وبذلك يكون قد تم الحكم على اللغة الإنجليزية الأمريكية بأنها قد تغيرت من الدرجة الأولى - وأفترض أنه سيتعين عليّ أنا وابني إعادة النظر في معاجمنا الشخصية.

المصدر: https://www.worldtrademarkreview.com/ip-offices/why-the-spectacles-trademark-case-one-watch

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة