جعل الحظر الفيدرالي للماريجوانا في الولايات المتحدة من الصعب على شركات القنب (خاصة تلك التي تتعامل مع نبات الماريجوانا ، ولكن أيضًا بالنسبة لأولئك الذين يتعاملون مع الخدمات والملحقات وثيقة الصلة) لحماية هوية علامتهم التجارية ، حتى عندما يعملون بشكل شرعي بموجب قانون الولاية. يتم تنفيذ حماية العلامة التجارية بشكل نموذجي وأكثر فاعلية عن طريق تسجيل العلامات التجارية الفيدرالية ، والذي يمنح مالك العلامة التجارية أو علامة الخدمة سلسلة من المزايا في استخدام العلامة والدفاع عنها. ومع ذلك ، لا تتوفر هذه الحماية للسلع والخدمات التي تنتهك القانون الفيدرالي. وبالتالي ، تُحرم شركات القنب التي تتعامل مع الماريجوانا من الحماية الفيدرالية لمنتجاتها وخدماتها ، ويمكن أن تواجه الشركات التي تقدم خدمات أو ملحقات ثانوية لمجتمع أعمال القنب في التعامل مع النبات نفس العقبات ، ولكن لا يوجد أي من هذه الشركات بدون خيارات للحماية تمامًا علامتهم التجارية. يمكنهم ويجب عليهم الاستفادة من مجموعة من الحلول الفيدرالية والولائية البديلة للتغلب على التحديات التي تواجه حماية العلامة التجارية للقنب. في صناعة تواجه المستهلك مثل الحشيش ، يمكن أن يكون عجز الشركة عن الحفاظ على النية الحسنة التي اكتسبتها بشق الأنفس لعملائها ضارًا بشكل خاص.
هذه المقالة هي الأولى في سلسلة من ثلاث مقالات حيث سنستكشف طرقًا بديلة لحماية هوية العلامة التجارية لأعمال القنب في غياب الحق في الحصول على تسجيل العلامات التجارية الفيدرالية. نبدأ بإلقاء نظرة عامة موجزة على العقبات التي تواجهها شركات القنب ، سواء الشركات التي تتعامل مع مصنع الماريجوانا ، وكذلك الشركات التي تقدم السلع والخدمات الإضافية.
العلامات التجارية المسجلة اتحاديًا
يمنح قانون لانهام مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي ("USPTO") سلطة إصدار علامات تجارية وعلامات خدمة مسجلة فيدراليًا في الولايات المتحدة ، ولكن فقط للسلع والخدمات المستخدمة بشكل قانوني في التجارة. في حين قامت 11 ولاية وواشنطن العاصمة بإضفاء الشرعية على الماريجوانا للاستخدام الترفيهي ، كما قامت 33 ولاية بإضفاء الشرعية على الماريجوانا للأغراض الطبية ، على المستوى الفيدرالي ، لا يزال أحد أدوية الجدول 1 بموجب قانون المواد الخاضعة للرقابة ("CSA"). لذلك ، على المستوى الفيدرالي ، من غير القانوني زراعة الماريجوانا أو عرضها للبيع أو بيعها أو أي معدات في المقام الأول يقصد أو مصمم لإدخال الماريجوانا في جسم الإنسان. بعبارة أخرى ، حتى في الولاية التي تم فيها "تقنين" الماريجوانا ، لا يزال زراعة الماريجوانا أو بيعها أو امتلاكها أو استخدامها في التجارة انتهاكًا للقانون الفيدرالي. (من المهم أن نلاحظ ، مع ذلك ، أن قانون تحسين الزراعة لعام 2018 عدل تعريف CSA لـ "الماريجوانا" ، بحيث لم يعد "القنب" - أي سلالات الماريجوانا التي تنتج أقل من 0.3٪ تركيز من رباعي هيدروكانابينول - جدولًا 1 المخدرات بموجب وكالة الفضاء الكندية.)
خلاصة القول هي أنه باستثناء ما يتعلق بالمنتج أو الخدمة بـ "Hemp" ، فإن USPTO سيرفض منح تسجيلات العلامات التجارية الفيدرالية للماريجوانا كسلعة تجارية ، أو تسجيلات علامة الخدمة للخدمات المتعلقة بالماريجوانا مثل التوزيع ، أو بعض الخدمات الإضافية المنتجات والخدمات التي تسهل استخدامه.
وبالتالي ، تُحرم شركات القنب بشكل روتيني من مجموعة من الحقوق الممنوحة لمالكي العلامات المسجلة فيدراليًا. تشمل هذه الحقوق الافتراض القانوني للملكية والحق الحصري على الصعيد الوطني لاستخدام العلامة ، والإشعار العام بالمطالبة / ملكية العلامة ، والقدرة على تسجيل التسجيل لدى الجمارك وحماية الحدود الأمريكية من أجل منع استيراد السلع المخالفة ، والقانونية الحق في استخدام رمز التسجيل الفيدرالي ® (الذي يعطي إشعارًا عامًا بالحقوق المسجلة لمالك العلامة) ، والقدرة على رفع دعاوى التعدي وغيرها من الدعاوى أمام المحاكم الفيدرالية ، وأساسًا للحصول على حماية التسجيل في بعض البلدان الأجنبية الأخرى.
منازعات أسماء المجال
أسماء المجال هي الأسماء الفريدة المستخدمة لتعريف موقع الويب. فمثلا، cannabisbusinessexecutive.comهو اسم المجال لهذا الموقع. في عصر التجارة الرقمية ، يعد اسم المجال التجاري جزءًا مهمًا من هوية علامتها التجارية. في حالة تسجيل اسم المجال لأغراض غير قانونية (على سبيل المثال ، احتلال إلكتروني يسجل نطاقًا يحتوي على علامة تجارية أو علامة خدمة لا يمتلكونها لغرض بيعها مرة أخرى إلى المالك الشرعي أو الاستفادة من هوية العلامة التجارية مالك العلامة) ، هناك نوعان من الحلول البديلة المتاحة للطعن في التسجيل غير الصحيح: 1) قانون حماية المستهلك لمكافحة السطو الإلكتروني ("ACPA") ، وهو قانون اتحادي يوفر سببًا لاتخاذ إجراء بشأن التسجيل التعسفي لاسم النطاق ، و 2) النظام الموحد سياسة حل نزاعات أسماء النطاقات ("UDRP") ، إجراء تحكيم تعاقدي غير حصري لحل نزاعات اسم النطاق.
تعتبر شركات القنب محرومة بموجب كلا العلاجين لأن أي علامة يسعون إلى حمايتها لن يتم تسجيلها فيدراليًا. لكي تسود بموجب قانون المحاسبين القانونيين المعتمدين (ACPA) أو سياسة UDRP بصفتها حاملي علامات غير مسجلة (على سبيل المثال ، القانون العام أو علامات مسجلة لدى الولاية) ، تواجه شركات القنب عبئًا متزايدًا عند مقارنتها بمالكي العلامات المسجلة فيدراليًا. يجب على حاملي العلامات غير المسجلة إثبات أن علاماتهم صالحة ولها الحق في الحماية من خلال إظهار أنها "مميزة" (أو ، بدلاً من ذلك ، في حالة ACPA ، "مشهورة"). يؤدي إظهار التميز إلى مجموعة من العوامل ، بما في ذلك: طول وطبيعة الاستخدام ، والمبيعات المرتبطة بالعلامة ، وطبيعة ومدى الإعلان المتعلق بالعلامة ، ودرجة التعرف العام على العلامة ، والبيانات المجمعة من استطلاعات المستهلك. تعتبر العلامة مشهورة إذا "تم التعرف عليها على نطاق واسع من قبل عامة المستهلكين في الولايات المتحدة كتسمية لمصدر السلع أو الخدمات لمالك العلامة." يجعل الحظر الفيدرالي على بيع الماريجوانا أو غيره من الاستخدامات التجارية من الصعب تلبية اختبار التميز هذا ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى القيود الجغرافية التي يفرضها مخطط تنظيمي لكل دولة على حدة.
كيف يمكن لماركات القنب حماية أنفسهم؟
في المادتين الثانية والثالثة من هذه السلسلة المكونة من ثلاثة أجزاء ، سوف نضع مجموعة من الحلول للتحديات السابقة التي تواجهها كل من شركات القنب "التي تلامس النبات" ، بالإضافة إلى نظرائهم الذين يقدمون السلع والخدمات الإضافية ، التي تواجهها في حماية هويات العلامات التجارية. ستناقش المادة الثانية الحلول المتجذرة في القانون الفيدرالي ، بما في ذلك إنشاء تغطية قائمة قد تكون مفيدة كنقطة انطلاق لحماية أوسع للقنب إذا تم رفع حظره بموجب قانون الفضاء الخارجي. ستركز المادة الثالثة على حلول القانون العام والولاية التي توفر مستوى من الحماية ، على الرغم من أنها أقل قوة من الحماية المقدمة للعلامات التجارية المسجلة فيدراليًا ، إلا أنها يمكن أن تكون مفيدة في إنشاء وحماية الشهرة المرتبطة بالسلع والخدمات المتعلقة بالماريجوانا.
______________________________________________________________________
عن المؤلفين
ساهم كل من فيداد تابيش وتيريزا لي في كتابة هذا المقال. تشارك تيريزا لي في رئاسة ممارسات العلامات التجارية لبريور كاشمان وهي عضو في مجموعات التقاضي والملكية الفكرية ووسائل الإعلام + الترفيه. ما زال قبول فيداد تابيتش في نقابة المحامين في نيويورك معلقًا.
