منذ عام 2017 ، قدمت جمعية برج المراقبة للكتاب المقدس والمنشورات ، وهي الهيئة المشرفة والناشرة لمجموعة شهود يهوه الدينية ، أكثر من 70 طلب استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في الولايات المتحدة.
عندما يؤخذون بالقيمة الاسمية ، فإنهم جميعًا يروون قصة مباشرة. قام شخص ما على الإنترنت بخرق حقوق الطبع والنشر الخاصة ببرج المراقبة ، ونتيجة لذلك ، يجب تسليم أسمائهم الحقيقية وعناوينهم حتى تتمكن المجموعة من الحصول على تعويض عن الانتهاك.
معظم (إن لم يكن كل) هذه القضايا تستهدف منتقدي الدين ولكن ليس مرة واحدة تابع برج المراقبة بمطالبة بحقوق الطبع والنشر بعد الحصول على هوية الجاني المزعوم. وهذا يثير تساؤلاً حول ما إذا كان قانون الألفية للملكية الرقمية يتم استخدامه لإنفاذ حقوق الطبع والنشر أو ببساطة كأداة لقمع الكلام المجهول من قبل ما يسمى بـ "المرتدين".
إسكات المرتد
أحد هؤلاء النقاد هو "كيفين ماكفري" ، مبتكر سلسلة من الرسوم المتحركة Lego التي تنتقد المجموعة الدينية. في 2018، سعت Watch Tower إلى إسكات هذا الكلام من خلال تقديم طلب استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية للحصول على تفاصيله الشخصية.
مكفري رد الهجوم ضد الطلب وعلى الرغم من محدودية الوسائل للدفاع عن نفسه ، خرج منتصرا. بعد مراجعة مقاطع فيديو McFree ، رفض قاض في نيويورك الشهر الماضي تطبيق برج المراقبة معلناً أن استخدام McFree لمقاطع برج المراقبة كان مسموح به بموجب الاستخدام العادل.
ومع ذلك ، لا تزال Watch Tower تتابع دعوى قضائية موازية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر ضد McFree في محكمة أخرى. إنه يغطي نفس المحتوى تمامًا ويدعمه نفس الحجج بالضبط. برج المراقبة لا يهتم. بدلاً من ذلك ، تضاعف وتحاول إزالة هوية McFree في هذا الإجراء ، بغض النظر عن تحديد "الاستخدام العادل" السابق ومعرفة أن McFree ليس لديه الوسائل للدفاع عن نفسه.
حتى الآن ، هذا هو.
خطوات مجموعة التقاضي العامة للمواطنين في
مجموعة التقاضي العامة للمواطنين هي شركة محاماة للمصلحة العامة في الولايات المتحدة متخصصة في حقوق التعديل الأول ، والتي تشمل الحق الذي أقرته المحكمة العليا في حرية التعبير المجهول. لقد تدخلت المجموعة غير الربحية الآن للدفاع ليس فقط عن الاستخدام العادل ولكن حق McFree في عدم الكشف عن هويته. هذا الأخير يأتي مع لمسة لذيذة إلى حد ما.
في عام 2002 ، المحكمة العليا مطروحين مرسوم ستراتون بولاية أوهايو جعل من الجنحة التمرير أو التماس من الباب إلى الباب دون تصريح. وجدت المحكمة أن المرسوم انتهك تدابير حماية التعديل الأول لحرية التعبير المجهول ، وهو فوز واضح ومهم للمدعي… .. برج المراقبة.
كان بول د. ومع ذلك ، الآن ، بعد عقدين من الزمن ، أصبح بوليدورو أيضًا محامي برج المراقبة يفعل كل ما في وسعه لإلغاء إخفاء هوية ماك فري. تم حذف المحتوى الذي أنشأته McFree منذ سنوات ، وقد أجازه القاضي مؤخرًا باعتباره محميًا بموجب الاستخدام العادل ، لكن برج المراقبة يرفض التراجع.
"برج المراقبة يجرب حظه"
في رسالة حديثة إلى القاضية كاثي سيبل في محكمة مقاطعة نيويورك ، بدأ المحامي العام المواطن بول ليفي بنظرة عامة على طلب استدعاء برج المراقبة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (تم تقديمه في محكمة أخرى) والذي حاول إزالة إخفاء هوية McFree وفشل في ذلك. يلاحظ ليفي أن القاضي في هذه المسألة قرر أنه لم يكن هناك انتهاك لأن المحاكاة الساخرة لـ McFree كانت محمية بموجب الاستخدام العادل.
"برج المراقبة لم يستأنف ؛ بدلاً من ذلك ، تحاول حظها أمام قاضي مقاطعة مختلف ، "أخبر ليفي القاضي سيبل.
"الأطراف التي تقاضي مذكرات استدعاء لتحديد مستخدمي الإنترنت المجهولين ، وتخسر لأنها لا تستطيع إثبات دعوى ظاهرة الوجاهة بشأن الأسس الموضوعية (هنا ، ادعاء بانتهاك حقوق الطبع والنشر) ، لا يمكنها رفع دعوى ثانية بناءً على نفس الادعاء. أحكام الاقتراحات بالإلغاء كاملة الدقة القضائية التأثير على مذكرات الاستدعاء اللاحقة التي تسعى إلى حد كبير إلى نفس المعلومات المتعلقة بالأطراف نفسها ".
أشارت Watch Tower سابقًا إلى أن قرار أمر الاستدعاء وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لم يكن ذا صلة لأن Watch Tower حُرمت من فرصة إجراء الاكتشاف وحُرمت من "فرصة عادلة وكاملة للتقاضي". ومع ذلك ، في هذه المسألة ، قال القاضي إن الاكتشاف لم يكن ضروريًا له لتحديد أن McFree محمي بموجب الاستخدام العادل.
تسليط الضوء على "انتهاك حقوق النشر" لبرج المراقبة
يُبلغ ليفي المحكمة: "إذا كان لابد من التقاضي بشأن مزايا هذه القضية ، فستعتمد McFree على الأمر المقضي به والاستخدام العادل والتعديل الأول ، بالإضافة إلى الدفاع عن إساءة استخدام حقوق الطبع والنشر".
"نتوقع أن نتناول تاريخ برج المراقبة في متابعة دعاوى حقوق طبع ونشر مسيئة بالمثل ضد الأعضاء غير الراضين -" المرتدين "وفقًا لمصطلحات برج المراقبة - الذين يستخدمون أعماله المحمية بحقوق الطبع والنشر فقط لغرض النقد ... باستخدام التهديد بـ" الابتعاد "لقمع المعارضة المفتوحة . "
كما هو موضح في قضية قرصنة الموسيقى RIAA في عام 2010 ، لا يمكن لمنتهكي حقوق الطبع والنشر المزعومين المطالبة ببساطة بحقوق إخفاء الهوية في التعديل الأول للدستور لتجنب المسؤولية. إذا أقنع الدليل المقدم المحكمة بوجود قضية يجب الرد عليها ، فيمكن تجاوز الحق في عدم الكشف عن هويته. ومع ذلك ، فإن القاضي في مسألة استدعاء قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية قد تناول سابقًا حكم RIAA ولم يجد أي دليل على أن McFree قد انتهك حقوق الطبع والنشر.
يعالج ليفي أيضًا محاولة من قبل برج المراقبة لإجراء اكتشاف ضد McFree المجهول حاليًا من خلال خدمته عبر البريد الإلكتروني. واستشهدت الجماعة الدينية بقضية سُمح فيها بذلك ضد مجموعة من المزورين يبيعون سلعًا منتهكة ، لكن ليفي يقول إن قضية McFree لا تشبه تلك القضية.
"لا يتهرب [M] cFree من إجراءات المحكمة: فقد شارك بأمانة في إجراءات المحكمة ، واستعان بمستشار في كل من قضية أمر الاستدعاء وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية بالإضافة إلى هذه القضية. علاوة على ذلك ، يعيش ماكفري في إنجلترا ، حيث يحظر القانون الخدمة عبر البريد الإلكتروني إلا بإذن صريح "، كتب المحامي.
عهد الإرهاب ضد الاستخدام العادل
السمة الرئيسية لقضايا برج المراقبة المماثلة ضد المخالفين المفترضين هي قدرة المجموعة الدينية على ممارسة سلطتها ضد المعارضين الأضعف بكثير. في منشور منفصل على المدونة ، يصف ليفي الشكوى ضد McFree بأنها "تنمر عشوائي" و يدعو إلى تشكيل مشروع أوسع لمنع برج المراقبة من إساءة استخدام قانون حقوق النشر.
يقول ليفي: "نحتاج إلى إيجاد طريقة لإيقاف عهد الإرهاب الذي يمارسه برج المراقبة ضد المدونين الذين ينخرطون في الاستخدام العادل".
"نحن في Public Citizen لا يمكننا إلا أن نتعامل مع الكثير من مثل هذه الحالات. يسعدني أن أسمع من محامين آخرين ، وخاصة أولئك القادرين على ممارسة المهنة في المنطقة الجنوبية من نيويورك حيث تقدم Watch Tower باستمرار مذكرات استدعاء بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، والذين هم على استعداد لتقديم تمثيل مجاني (حتى كمستشار محلي للآخرين) معارضة مذكرات الاستدعاء وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية التي تسعى إلى تحديد أولئك الذين يستخدمون مواد برج المراقبة لغرض التعليق ".
يمكن العثور على خطاب المواطن العام إلى المحكمة هنا (قوات الدفاع الشعبي)
بدءًا من: TF، للحصول على آخر الأخبار حول معارك حقوق النشر والقرصنة والمزيد.
