شعار زيفيرنت

بايدن ، بوتين ، شي ، هل يقضون على العالم؟

التاريخ:

يجب أن تكون هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي يحكم فيها الكثير من العالم لفترة طويلة من قبل مثل هؤلاء الرجال المسنين الذين لا بد أنهم فقدوا الاتصال الكامل باحتياجات ورغبات وطموحات شعوبهم.

بالنسبة لجوزيف روبنيت بايدن جونيور ، رئيس الولايات المتحدة ، فقد مرت أسابيع فقط على رئاسته عندما سخر البعض عما إذا كانت قضايا المحكمة بشأن الانتخابات لا تزال جارية.

الآن بالضبط بعد عام ، انهارت الأسهم. ديزني انخفض بنسبة 7٪. RKLB أيضا. Lilium انخفض بنسبة 10٪ ، وكذلك عملة البيتكوين. انخفض مؤشر PLTR بنسبة 7.5٪ وناسداك ككل انخفض بنسبة 2.72٪.

هذا في يوم واحد ، في تكرار رتيب للون الأحمر كما كان هناك العديد من هذه الأيام في الأسبوعين الماضيين حيث يتكرر ما سبق كل يوم تقريبًا.

يعتقد الأمريكيون أن بايدن يقوم بعمل رهيب في الاقتصاد وعليه أن يتساءل ما الذي كان ينوي فعله.

عيّن وزيرًا للخزانة يفعل أي شيء للمبتدئين ، بدلاً من وزير الخزانة الأقدم الذي لم يسمع به أحد من قبل.

جرب التحديث والرقمنة وتكييف القواعد المكتوبة لعصر الورق مع العصر الرقمي. الحديث عن الارتقاء بمستوى بوريس جونسون الذي ، على الرغم من أنه ربما نسخه من هذا الفضاء ، لا يزال يعطي نوعًا من الرؤية لبريطانيا.

ما هي رؤية بايدن لأمريكا؟ لماذا هو هناك حتى ماذا يريد؟ مجرد استمرار عندما تمرد الناخبون عليها ، أم أنه بعد 40 عامًا من الحكم بطريقة أو بأخرى ، شيء جديد يقدمه؟

بوتين الصغير

شاب يبلغ من العمر 23 عامًا من إنهاء دراسته الجامعية في روسيا ، ولم يعرف أبدًا حتى في ذكريات الطفولة الضبابية جدًا حاكماً آخر غير فلاديمير فلاديميروفيتش بوتين.

شاب يبلغ من العمر 30 عامًا يتمتع بهذه القوة من الشباب الناضج والرؤية ، بالإضافة إلى القوة القيادية حيث يتعلق الأمر بتفعيل النشاط اليومي ، وبالمثل لم يعش أبدًا في أي عالم آخر غير العالم الذي يحكمه بوتين.

حتى في الاتحاد السوفيتي ، حتى في الملكية المطلقة ، تغير أسلوب الإدارة في القمة في كثير من الأحيان.

ليس في روسيا حيث انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 50٪ ، من 2.3 تريليون دولار في 2013 إلى 1.2 تريليون دولار في 2016 ، والآن بالكاد أفضل عند 1.5 تريليون دولار ، لم يؤد إلى أي تغيير في القمة.

هذه التزاوج مع الناس ، في نوع من الاغتصاب ، هي أكثر الظواهر المثيرة للفضول التي تتحدث عن الشر المتأصل في آلية الحكومة نفسها عندما يتم أسرها بشكل مسيء.

إذا كان ميدفيديف قد علم كيف سيكون شعبه فقيرًا ، والناس يعرفون أيضًا ، فهل كان سيتم منع هذا الضفدع لمسار مختلف حيث تظل روسيا أوروبية؟

قد نتعلم في العام المقبل حيث يواجه بوتين خيار تسمية نفسه رسميًا بالديكتاتور من خلال انتهاك الدستور لتتويج نفسه لفترة ولاية خامسة كرئيس وولاية سابعة حاكمًا فعليًا.

قد يكون في هذا السياق تعبئة البحرية الروسية ، والتي ستعطينا في غضون أيام قليلة بعض الصور المتوترة للمرور عبر اسطنبول ، يمكن اعتبارها مخططًا عبثيًا لدكتاتور متعطش للسلطة يضع نفسه فوق البلاد ، ويضع عطشه للحكم الأبدي فوق السلام نفسه.

وبالطبع ، عندما كان بايدن نائبًا للرئيس ، استولى بوتين نفسه على شبه جزيرة القرم. بلغ الناتج المحلي الإجمالي الروسي في ذلك الوقت أعلى مستوياته على الإطلاق. عززت الألعاب الأولمبية الروح المعنوية. كان الغرب مشتتا في المستنقع أو العراق وسوريا.

الآن كل هذا يبدو وكأنه عالم بعيد. يلعب "حفظ الله الملكة" في أوكرانيا بينما يتجه وزير الدفاع البريطاني إلى موسكو. حاملة طائرات أمريكية في طريقها إلى البحر الأبيض المتوسط. الأسطول الأسباني يرسل سفينة. يرسل الكنديون الأموال وأشياء أخرى كثيرة. فرنسا تريد إرسال قوات إلى رومانيا. ألمانيا ترسل المستشفيات.

سوف يعبث أردوغان بشاربه بمشهد شديد الثقل أثناء مرور السفن الحربية الروسية. ثقل التاريخ على يديه.

لم تكن أوروبا أكثر اتحادًا في قضية في الذاكرة الحية لإعادة المبدأ الذي كرسه أجدادنا بأنه لن يكون هناك إعادة رسم غير شرعية للحدود في أوروبا هذه.

حتى أن النظر في الأمر ، لأول مرة منذ هتلر ، يتحدث عن فشل ذريع لـ "لن يتكرر أبدًا" ، وعن الشر المتأصل في الديكتاتورية حيث السلام هو الحرب.

كما يتحدث عن واجب جيل الألفية في كل من أوروبا وروسيا لتحقيق ما قد يبدو مستحيلاً ، كما حدث في ألمانيا وفرنسا. تحالف ، ربما يجب أن يبدأ بالملكية المشتركة والسيطرة على الصلب ، لجعل الحرب بين الاثنين مستحيلة ، ديكتاتورًا أم لا.

في الوقت الحالي ، في ظل غياب مثل هذه الآلية ، وسط الدبلوماسية المحمومة وحركة القوات ، قد يخدع المرء نفسه بالاعتقاد بأن هذا ربما يكون بوتين يستعد للرحيل من خلال وضع إطار يمكن أن يبني عليه من يتبعه ، وربما ميدفيديف مرة أخرى ، للعمل من أجل سلام لا يمكن اختراقه في القارة لتمهيد الطريق لإعادة التكامل الاقتصادي وربما حتى التحالف.

الخيار صارخ للغاية ، والسؤال هو ما إذا كانت النتيجة الحتمية ستنتج عن طريق الدبلوماسية على الأرض أو الدبلوماسية على الطاولة ، حيث أنه باستثناء بوتين ، لا يوجد شخص واحد في روسيا لا يريد اندماجًا أكبر. مع أوروبا.

وهذا هو السبب في عدم وجود شخص واحد دون سن الثلاثين في روسيا من شأنه أن يحيي بوتين من أجل الجد ، وهو مكروه للغاية بين جيل الألفية ، الذين يمتلكون الآن بالطبع سلطة مطلقة إلى حد كبير من الناحية العملية والذين يرثون بالطبع الحاضر والمستقبل. .

بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون الأمر أسوأ بكثير بالنسبة لبوتين لأنه قد يؤثر على الأسهم. لا ينبغي أن يتأثر الاقتصاد الأمريكي كثيرًا كما تعتقد ، لكن المضاربين سيتكهنون بناءً على ما قد يتوقعه الآخرون ، مع عمليات البيع الأخيرة في جميع الأشياء ، بما في ذلك السندات والسلع.

لم نشهد مثل هذه الرحلة إلى النظام الإلزامي منذ عام 2018 ، لذلك قد تكون أكثر ارتباطًا باحتياطي الفيدرالي ، لكن مع ذلك قد يكون بوتين هو الذي يتحمل اللوم إذا كان هناك تدخل ، والذي من شأنه أن يعطي زاوية اقتصادية للكثير من الغضب.

لقد حان الوقت كي يتخطى الجد الهراوة لأننا سئمنا من جيله العالق في الماضي ونحن أكثر غضبًا من اختياره لتحطيم اقتصاده دون أي مكسب ، باستثناء غروره ، والتي سيعاقبها التاريخ مع اسمه بالطبع لا شيء سوى بوتين الصغير ، الصغير العقل ، المتخلف ، البليد ، السفاح واللص ، بينما يترك التفسير الآخر مفتوحًا لأنه لمجرد أنه قصير.

الحادي عشر ، حظ؟

من الصعب أن نتخيل أن الرئيس الصيني شي جينبينج سيقدم أي دعم لبوتين في حالة حدوث أي توغل في أوكرانيا على الأرجح لأنه يعلم جيدًا أن ذلك سيردد بعضًا من أعظم الأخطاء في التاريخ وأنه سيُقابل بحزم. رأي مبدئي وقاس.

أيضًا لأنه مشغول قليلاً بتحطيم اقتصاده. وشهدت الأسهم في شنغهاي المزيد من اللون الأحمر يوم الجمعة. تحرك البنك المركزي الصيني لخفض السعر الأساسي ، ولكن بمقدار ضئيل لدرجة أنه ليس له أي تأثير على الإطلاق.

في الوقت نفسه ، أصبحت السلع الصينية الآن هي الأغلى سعرًا منذ عام 2018 مع استمرار ارتفاع اليوان الصيني إلى 6.33 للدولار ، من 7.2 في مايو 2020.

هذا من شأنه أن يجعل الواردات أرخص ، لكن الصين هي اقتصاد تصدير ، حيث تصدر حوالي 30 ٪ من ناتجها المحلي الإجمالي.

وبالتالي ، فإن سلعهم الأكثر تكلفة يجب أن تقلل الطلب مع جعل المنتجين الآخرين أكثر قدرة على المنافسة ، مما يزيد من التباطؤ في العقارات وربما أزمة السيولة حيث يشدد المستهلكون الصينيون أحزمةهم.

قد يكون كل هذا صدى لتجربة بعض اليابان ، وكلها مؤثثة بعملة الين ثم تعززت بينما كان اقتصادها ينهار.

قامت اليابان منذ ذلك الحين بالعديد من الإصلاحات ولم يعد العقد الضائع ضائعًا بعد الآن ، ولكن بالنظر إلى الإجراءات شديدة التقييد التي اتخذها بنك الشعب الصيني ، في الصين قد يكون لدينا إنكار أكثر لما يحدث.

إنها استجابة طبيعية بعد النشوة التي لا بد أن تكون قد بلغت ذروتها في الصين. لا يمكن إلا أن تتحسن الأمور ، وتذهب مرحلة الإنكار ، ولكن مع مستويات ديونها في القطاع الخاص fa
r أكبر مما هو عليه الحال في الولايات المتحدة ، تسوء الأمور في وقت ما.

في مثل هذه الحالة ، قد تتوقع استجابة استباقية ، بدلاً من ترك الأمور تنهار حتى تنهار ، ولكن ربما يكون من الطبيعي أن نتوقع بدلاً من ذلك رفض الاعتراف بوجود مشكلة على الإطلاق.

ومع ذلك ، ربما تتجه الصين نحو ركود مع تباطؤ في النمو منذ عام 2019 ، ومن المحتمل أن ليس لديهم أدنى فكرة عما يجب عليهم فعله حيال ذلك.

قد تكون الإصلاحات الاقتصادية ضرورية إذا كانت ستحقق المزيد من التقدم. للاستمرار في النمو ، يجب أن يكون هناك المزيد من التحرير ، وليس أقل ، لأن اقتصاد السوق الذي أنتج مثل هذه المعجزة الاقتصادية على مدى العقود الأربعة الماضية من النمو ، لا يمكنه الاستمرار إلا بكلمة ربما يكرهها شي ، المزيد من الحرية.

يعتقدون أننا مخطئون وقد قالوا الكثير. في الواقع ، خلال ذروة النشوة في عام 2020 ، كانت لديهم أفكار خيالية أن نظامهم - والذي يمكن وصفه في أحسن الأحوال بأنه نصف انتقال إلى الليبرالية - هو الأفضل.

عندما أصبح من الواضح أن عمليات الإغلاق لم تحقق شيئًا سوى تحطم الاقتصاد ، وبما أن المملكة المتحدة تعمل الآن على إزالة جميع القيود بينما تواصل الصين إغلاق وإغلاق السفر الجوي ، في جزء كبير منه لأن علم المملكة المتحدة كان أكثر ابتكارًا ، فقد لا يكون الأمر كذلك. من السابق لأوانه القول أنه في النهاية نجح نظامنا بشكل أفضل.

يجب أن يكون هذا واضحًا للصين كما تعتقد لأنهم قاموا بنسخه ، كثيرًا ، في منتصف الطريق. وبالتالي ، من الصعب على أساس فكري أن نرى كيف يمكنهم أن يقترحوا بصدق أن اقتصاد السوق هو في الواقع أدنى من الاقتصاد المدار.

الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي ارتكاب الخطأ المعتاد للرومانسية حيث يتم تشبع الثقافة في هذه المسألة بخيار صريح للتضحية بالاقتصاد من أجل جوانب أكثر عاطفية وغير عقلانية ، مثل انتقاء الجماعية فوق الفردية على الرغم من أن الكثير من التاريخ يظهر الجماعية أكثر تقييدًا من الفردية.

إنه خيار تواجهه الصين. هل يتوقفون هنا ويحتمل أن يتراجعوا تدريجياً مع بدء الركود بسبب الفشل في الإصلاح ، أم هل يستمرون في تحرير السوق للانتقال إلى اقتصاد المعرفة.

يرجع جزء كبير من النمو في أمريكا على سبيل المثال إلى ما قد يسميه النقاد بالموازنة التنظيمية ، في حين أننا قد نسمي التحرير العملي في مجال التكنولوجيا.

الكثير من ذلك في هذا المجال ، ولكن أيضًا المشهد التكنولوجي الأوسع ، مع توسع "حدود الحرية" في الولايات المتحدة وأوروبا على مدى العقد الماضي.

بدون مثل هذا التحرك للحدود ، قد يكون النمو أكثر صعوبة. في حين أن الرئيس الصيني والحزب الشيوعي الصيني ينسبان الفضل إلى المعجزة الاقتصادية ، يأمل المرء أن يعرف أنه كان بسبب إدخال اقتصاد السوق وإصلاحات التحرير. ولذا يأمل المرء أن يعرفوا أيضًا ما يعنيه إيقافهم.

سواء فعلوا ذلك أم لا ، سيصبح أكثر وضوحًا في أكتوبر عندما ينتخبون أو يعيدون انتخاب قائد معه ليرى ما تقرره المجموعة فيما يتعلق بالمسار إلى الأمام.

إن إعادة انتخاب شي من شأنه أن ينفصل عن تقاليدهم الخاصة وقانونهم المكون من فترتين ، مما يمنحه رسميًا لقب الديكتاتور.

ويهدد هذا بجعل المعجزة قصيرة الأجل حيث انفصل شي أيضًا عن تقليد آخر للتعاون مع الغرب.

على الرغم من أن البعض في الصين قد يعتقد أن الانتخابات غير مهمة ، فمن المفترض أن يعتقد البعض أن وجهًا مختلفًا سيعطي فرصة أفضل للتجديد.

لأن اختيار الصين للتحالف مع روسيا الذي شهد انخفاضًا في إجمالي الناتج المحلي بنسبة 50٪ ، بدلاً من الغرب الذي شهد ضعفًا في الناتج المحلي الإجمالي ، يبدو في ظاهره أنه خطأ نموذجي لنظام غير خاضع للمساءلة.

إنها نفس روسيا التي أعطت الصين الشيوعية والمجاعة. ليس من الواضح أن لديهم الكثير ليقدمه في الوقت الحاضر. لذا فإن مثل هذا الاختيار سيكون من الناحية الموضوعية فقط نتاج اللاعقلانية.

لا يزال هناك الكثير منها للأسف ، ولكن على عكس بوتين أو روسيا ، لا يزال لدى الصين فرصة لوضع الكثير من الأشياء الماضية في مرتبة حظ ، بما في ذلك الوباء نفسه.

ومع ذلك ، ستكون هناك انتخابات في روسيا العام المقبل ، وهناك أيضًا ولاية أخرى لبوتين ستمنحه رسميًا لقب الديكتاتور لأنه سيكون غير دستوري.

رقصة يفكر

وبالتالي ، قد نكون أمام فرصة فريدة إلى حد ما لإعادة التسعينيات إلى حد بعيد ، حيث لا يوجد أعداء على مستوى الدولة أو خطابات متوترة تجاه دولة أخرى مع إمكانية إعادة التعاون والعلاقات الجيدة مع كل من روسيا والصين.

هذا إذا غادر بوتين وشي ، ربما ، لأن الجسم في كل من روسيا والصين ربما يعتبر خطوة الديكتاتورية الرسمية بعيدة للغاية ، ويطالب بالتغيير.

في الغرب ، سيكون هناك ضغط لمنح الرجل الجديد ، أو ربما حتى المرأة على الرغم من أن هذا غير مرجح ، كل فرصة لإعادة العلاقات التجارية دون توتر.

ستكون هذه هي المرة الأولى منذ أكثر من عقدين من الزمن التي ستظهر فيها مثل هذه الفرصة في روسيا ، وستكون أيضًا المرة الأولى منذ عقد من الزمان التي قد تظهر فيها في الصين.

فيما يتعلق بروسيا ، فإن بوتين الذي هم الآن صُنع في عهد بوش المنحل منذ فترة طويلة ، وربما حتى توني بلير. كلاهما طرد منذ فترة طويلة ، ومع ذلك لا يزال بوتين يعمل كما لو أنهما لا يزالان يحكمان.

فيما يتعلق بالصين ، نشأ الكثير من التوترات خلال فترة ترامب التي تم طردها أيضًا ، لكن شي لا يزال يعمل كما لو أن ترامب لا يزال يحكم.

هذه القدرة على التغيير إلى الظروف هي التي تمنح الغرب مرونته وازدهاره الطويل ، وعدم القدرة على القيام بذلك بالنسبة لروسيا حتى الآن هو ما يمنحها الفقر.

بالنسبة للصين ، فقد التزموا حتى الآن بحدود المصطلحين ، ولذا يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكانهم التغيير. مع ذلك ، كان أحد الدروس الطويلة هو أن عدم القدرة على التغيير في روسيا أو الصين ليس له أي تأثير على ازدهار أوروبا ، ما لم تخرج الأمور عن السيطرة بالطبع.

لذا فإن الأمر يتعلق بهم ولشعوبهم ، ولكن هناك أيضًا تغيير في الأجيال يظهر بوضوح في الشيخوخة لهؤلاء الحكام.

بالنسبة لجيل الألفية ، فإن الاقتصاد والازدهار أولاً. بينما قد يحاول البعض في الصين تبرير التراجع المحتمل لأن الغرب عنصريًا ، فإن حقيقة الأمر هي أن هذا الجيل لا يرى أي عرق ولا حتى جنس.

لقد عمل هذا الجيل بجد للحد من التوترات ، حتى أننا أنهينا الحروب في الشرق الأوسط. كنا سعداء تمامًا بالعمل مع الروس وكان لدى الكثير أصدقاء صينيين ، طالما سُمح لنا بالعمل معهم.

حقيقة الأمر هي الحرب الباردة ، ويفضل الجيل الشيوعي في كل من الصين وروسيا التدخل في ازدهار هذا الجيل وسلامه ، بدلاً من التغلب على تحيزاتهم وبدء عصر ذهبي.

على هذا النحو ، يجب أن يذهب الثلاثة. بايدن قريبًا بما يكفي إذا لم تُسرق الديمقراطية في الولايات المتحدة مع إعادة إدارة ترامب ضد بايدن ، وبدلاً من ذلك حصلنا على ديسانتس أو أي شخص آخر من هذا الجيل.

يجب أن يذهب شي لأن الجائحة سمح لها بالانتشار عالميًا في وقته ، سواء كان ذلك صحيحًا أم خطأ ، وبسبب الانحدار ، فإن الانحدار إلى الديكتاتورية الرسمية من خلال التتويج بولاية ثالثة سيحققه.

يجب أن يرحل بوتين أيضًا لأنه بعد أكثر من عقدين من التفكير الرتيب نفسه ، سئم الجميع منه ، معظم سكانه الروس.

وقت التغيير. حان الوقت لوضع حد نهائيًا لأي من التوترات الجيوسياسية حتى نتمكن من الاستمتاع بالسلام والازدهار والانتقال إلى استعمار الفضاء بدلاً من إهدار الموارد على ألعاب الشيطان الديكتاتورية الغرور التي لا فائدة منها.

المصدر: https://www.trustnodes.com/2022/01/22/biden-putin-xi-are-they-crashing-the-world

بقعة_صورة

أحدث المعلومات الاستخباراتية

بقعة_صورة

الدردشة معنا

أهلاً! كيف يمكنني مساعدك؟