هذا مقتطف مكتوب من "Bitcoin Magazine Podcast" ، الذي يستضيفه P و Q. في هذه الحلقة ، انضمت إليهم ناتالي سمولينسكي ، رئيسة مجلس Texas Blockchain ، لشرح سبب عدم السماح للبنك المركزي يتعين على السياسيين والحكومات النظر في العملات الرقمية وكيف يعمل من هم في السلطة على تفكيك الفصل بين السلطات من أجل التصرف مع الإفلات من العقاب تجاه الشعب الأمريكي.
مشاهدة هذه الحلقة على موقع يوتيوب Or قعقعة
استمع الى الحلقة هنا:
س: يكاد يكون الأمر كما لو أن الدولة تكرهك سراً. إذا كان هناك شخص ما قد حذر الناس من هذا طوال الوقت.
ناتالي سمولينسكي: سواء أكانوا يكرهونك أم لا ، فإن "الكراهية" تكاد تكون شخصية للغاية. إنهم لا يهتمون بك. السلطة ذات سيادة بطريقة محايدة أخلاقياً ، مثل ممارسة السلطة غير خاضعة للمساءلة ، إنها نهائية ، لا تخضع للحكم أو الطعن. هذا هو السبب في أن المنظرين السياسيين في عصر التنوير قالوا إن الطريقة الوحيدة لوجود مجتمع عادل هي وضع السلطة في مواجهة السلطة. فصل السلطات كمبدأ أساسي لمجتمعنا. لم يكن مثاليًا ، لكنه كان أفضل نموذج تم تطويره حتى الآن.
الآن نرى ، قادة الأحزاب السياسية الرئيسية يجادلون صراحة بأننا لسنا بحاجة إلى فصل السلطات بعد الآن والعمل من الناحية الإجرائية لتقويضه. ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه سواء كانوا يحبونك أو يكرهونك ، فسوف يتصرفون بحصانة تجاهك. هذا هو الهدف النهائي.
