لا يزال المنكرون لتغير المناخ ممثلين بشكل مفرط في العديد من الاقتصادات الرائدة ، مثل الولايات المتحدة وكندا وأستراليا. لكنها عبارة عن ردف متناقص ، وبذل الوقت والجهد لإقناع الشخص العادي الذي ينكر هو مضيعة للوقت. لا يوجد سوى أربعة مسارات للخروج من إنكار تغير المناخ ، ومن المحتمل أن يتخذ أكثر من أصغر عدد من المنكرين اثنين منها فقط.
الموت
المنكرون يتقدمون في السن ، أقدم بكثير من بقية السكان. نتيجة لذلك ، سيموت الكثير منهم وهم ينكرون ، لكنهم مع ذلك سيموتون وإنكارهم للعلم سيموت معهم.
فجوة السن في قبول تغير المناخ والعمل في استطلاع الرأي في الولايات المتحدة مؤسسة غالوب
نظرًا لأن الغالبية العظمى من الذين ينكرون تغير المناخ هم أشخاص بغيضين وخسيسين تمامًا - لقد كنت أتعامل معهم لمدة عشر سنوات على الأقل في مجتمعات الإنترنت حول العالم ولكن نادرًا ما يكون ذلك شخصيًا - أتمنى للأحباء ومقدمي الرعاية الذين ما زالوا يتسامحون معهم أن هذا يحدث عاجلاً وليس آجلاً.
تحول قبلي كبير
في الولايات المتحدة ، معظم المنكرين هم من الجمهوريين ، أو المتعصبون البيض. اتخذ الاستراتيجيون الجمهوريون وكبار القادة قرارًا استراتيجيًا بقبول أموال القلة من الوقود الأحفوري في التسعينيات ، وجمعوا الغالبية العظمى من المنكرين لتغير المناخ للذهاب مع منكري التطور. والنتيجة هي أن "الشك" في تغير المناخ منتشر بشكل كبير في صفوف الحزب الجمهوري وملفه أكثر من أي مكان آخر في الولايات المتحدة (أو في أي مكان آخر في العالم).
الانقسام الحزبي حول أسباب تغير المناخ - الإجماع العلمي هو كل الاحترار من صنع الإنسان - بقلم بيو للأبحاث
في مناقشاتي العام الماضي (جزء 1, جزء 2) مع جون كوك ، دكتوراه ، عالم معرفي ، مؤسس العلوم متشككا, ومؤلف كتاب العم غريب الأطوار مقابل تغير المناخ و كتيب الكشف، اعترف بأن أطروحة الدكتوراه بأكملها استندت إلى افتراض أنه كان من الممكن إقناع منكري تغير المناخ بالمنطق والعقل ، وأنه بعد ذلك ، وخاصة منذ أن أخذته مسيرته المهنية إلى الولايات المتحدة ، أدرك أن القبلية كانت أكثر قوة بكثير. قوة مما فهم في تشكيل وجهات نظر أعضاء القبائل للعالم.
إذا كان على الحزب الجمهوري أن يتبنى بكل إخلاص علم المناخ ويدفع سياسات ذكية للتعامل معه ، فإن مجموعة كاملة من "المشككين" الجمهوريين سيصبحون بطريقة سحرية متقبلين لتغير المناخ وسيتظاهرون بأنهم كانوا دائمًا كذلك. هذا هو سحر الآراء المتلقاة من القبائل.
هناك بعض الأدلة على أن سد البلاهة والجهل المتعمد آخذ في الانهيار. بالإضافة إلى الحزبين اللذين طال أمدهما - إذا كان الدعم سيئًا تجمع حلول المناخ في الكونجرس ، مع الجمهوريين الأكثر عقلانية مثل رومني وموركوفسكي ، هناك جديد تجمع المناخ المحافظ للجمهوري فقط في الكونجرس مع 60 عضوًا مدرجًا (بدون أسماء كبيرة). قبولهم ضعيف جدًا ، والحلول التي تشير إليها "معتقداتهم" المعلنة معادية للمناخ بشكل فعال ، لكنها خطوة في الاتجاه الصحيح.
سلطة قبلية ذات خبرة ووقت
يمكن وضع مجموعة فرعية من المنكرين في حالة عقلانية إذا أمضى شخص لديه المؤهلات التالية وقتًا طويلاً معهم. كاثرين هايهو هي أفضل مثال ، ونادر للغاية ، لشخص تمكن بالفعل من تغيير اتجاه قبول تغير المناخ.
- يجب أن يكونوا أعضاء في إحدى القبائل الكبيرة والمهمة ، سواء كانت المسيحية الإنجيلية (صلة Hayhoe) ، أو NASCAR ، أو Lodge المحلي ، أو كرة القدم الجامعية. يجب أن يكونوا في الداخل مع المنكر ، وليس خارجًا لمحاولة التأثير على الداخل. يجب عليهم قضاء بعض الوقت في بداية كل محادثة بالاعتماد على هذا الانتماء المشترك لضمان فتح الأذنين والعينين ، وليس إغلاقهما بإحكام.
- يجب أن يكونوا في موقع سلطة مع درجة الدكتوراه ومنصب مثير للإعجاب (مكان Hayhoe للوقوف) ، أو واعظ ، أو مدرب كرة قدم فائز ، أو سياسي محلي ناجح ، أو رجل أعمال ثري. يجب أن ينظر إليهم.
- يجب أن يكونوا خبراء في تغير المناخ. فعليهم أن يعرفوا ما الذي يتحدثون عنه ، وأن يكونوا قادرين على التعامل بصبر ودقة مع كل اعتراض.
- يجب أن يكونوا قادرين على توصيل المفاهيم المعقدة بمصطلحات بسيطة ، وأن يفعلوا ذلك مرارًا وتكرارًا.
- وعليهم أن يكونوا مستعدين لقضاء الكثير من الوقت في فعل ذلك.
من الواضح أن الغالبية العظمى من المنكرين لن تجد أي شخص على استعداد للقيام بذلك البيع بالتجزئة للعقول. هذا أمل ضعيف جدا. رغم ذلك ، مجد لهايهو على كل عملها الجيد. بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في بذل الوقت والجهد ، إليك دليلي المطول: "كيف تتحدث إلى المحافظين حول تغير المناخ".
ولكي أكون واضحًا ، لدي العديد من السمات الضرورية للنجاح ، لكن ليس هناك ما يكفي منها. لا أزعج نفسي بمحاولة تغيير آراء الأفراد بشأن تغير المناخ. عندما أدرك أنني أتعامل مع منكر ، فأنا ببساطة أشبحهم. حرفيًا ، لا يستحق الأمر وقتي في التعامل معهم لأن فرص نجاحي منخفضة بشكل لا يصدق ، ولدي احتمالات أعلى بكثير لإضافة قيمة من خلال العمل مع الأشخاص الذين يقبلون العلم ويركزون على الحلول.
الصدق الفكري
من غير المحتمل بشدة أن يكون لدى أي شخص ما زال ينكر تغير المناخ في عام 2021 أضعف ذرة من الصدق والنزاهة الفكرية ، ولكن هناك دائمًا استثناء واحد. وقد حدث ذلك من قبل.
كان جيري تايلور منكرًا محترفًا لتغير المناخ. لقد فعل ذلك لمعهد كاتو ، ذلك المركز الفكري الليبرتاري المروع الذي أنشأه الأوليغارشيون لنشر إنجيل اترك الأثرياء بمفردهم وغير منظم. تحدث إلى الكونغرس. وطلب منه أحد العلماء ، جو روم ، قراءة المادة التي يستشهد بها ، فقال إنها لم تذكر ما يعتقد أنها فعلته. ويُحسب لتايلور أنه قرأها وأكثر من ذلك ، وأدرك أنه لم يكن مخطئًا بشأن تغير المناخ فحسب ، بل كان أيضًا معاديًا للحكم الرشيد والسياسة والاقتصاد.
قفز من السفينة ، وشكل مركز نيسكانن ، ويحاول الآن جلب المحافظين إلى ضوء المناخ ، دون نجاح كبير في رأيي. هو والمركز وكل من ينتسب إليه فعلاً توقفوا عن تسمية أنفسهم بالتحرريين على الإطلاق بسبب العقيدة القبلية داخل الليبرتارية فيما يتعلق بتغير المناخ. لكي تكون ليبرتاريًا ، عليك اجتياز اختبار قيم الإنكار الآن ، ورفض تايلور ذلك.
لقد تحدثت مع زميل أول في مركز نيسكانن ، إد دولان ، دكتوراه ، خبير اقتصادي ومؤلف ، العام الماضي أيضًا (جزء 1, جزء 2) حول هذا والموضوعات ذات الصلة. إنهم يصرون على محاولة إقناع الجمهوريين بتغيير رأيهم ، وهم في وضع أفضل مني بكثير. أتمنى لهم التوفيق.
الموت ، أو الزلزال القبلي ، أو الاهتمام المخلص والمتأني من قبل سلطة موثوق بها ، أو الأمانة الفكرية هي السبيل الوحيد للخروج من الإنكار. الأخيرين لديهم فرصة ضئيلة للغاية للوصول إلى دلالة إحصائية بين المنكرين بحيث يمكن تجاهلهم بأمان. الأول بطيء للغاية ، وهناك منكرون أصغر سنًا ، خاصة بين اليمين المتطرف. هذا هو السبب في أن الجهود المتعثرة ، والمتحركة ، وغير الكافية بشكل فظيع من قبل بعض السياسيين الحزبيين مثل زعيم حزب المحافظين أوتول في كندا والتجمع المناخي المحافظ في الولايات المتحدة الأمريكية يجب أن يتم تشجيعهما وكذلك انتقادهما.
دق كبار القادة المحافظين ناقوس الخطر بشأن التوقعات الانتخابية لأحزابهم في السنوات الأخيرة. صرح ليندسي جراهام علنًا أنه يتمنى أن يقبل ترامب تغير المناخ. في كندا ، أشار رؤساء الوزراء ووزراء الحكومة السابقون من حزب المحافظين إلى أنهم لن يفوزوا في الانتخابات.
وهكذا ، عندما يموت عدد كافٍ من المنكرين ، ولم يعد الإسفين يفوق خسارة الناخبين الذين يريدون حلولًا مناخية جيدة في العقول الملتوية للاستراتيجيين السياسيين المحافظين ، فإن الحزب الجمهوري ، وحزب المحافظين الكندي ، والحزب الليبرالي الأسترالي سوف يفعلون بطريقة سحرية. أصبحوا أبطالًا للعمل المناخي ، وستصبح مجموعات واسعة من المنكرين أيضًا بطريقة سحرية أناسًا يقبلون دائمًا العلم والحاجة إلى العمل.
حتى ذلك الحين ، فإن أحد أفضل الأشياء لأي شخص يريد أن يقوم به العمل المناخي هو إبعاد أطراف الإنكار عن السلطة. في الولايات المتحدة ، يعني هذا التنظيم والتعبئة لنصف المدة في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022 الآن. في كندا ، من المحتمل أن تكون هناك انتخابات خريفية مقبلة ، على الرغم من أن ثلاثة أرباع الكنديين لا يريدون ذلك. وتخوض أستراليا انتخابات كاملة في عام 2022 أيضًا.
أيقظ الاستراتيجيين المحافظين بإقصاء أحزابهم من السلطة. هذه هي الطريقة الوحيدة للتخلص من منكري تغير المناخ.
أفلاطون. Web3 مُعاد تصوره. تضخيم ذكاء البيانات.
انقر هنا للوصول.
