"توصي شركة Ethical Markets بشدة بالبحث عن التنوع البيولوجي وانقراض الأنواع ، حيث إننا أيضًا ندق ناقوس الخطر في بحثنا في عقدنا من تقارير Green Transition Scoreboard® بما في ذلك:  "الانتقال إلى الاستثمار القائم على العلم: 2019-2020".

~ هازل هندرسون ، محرر "

المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية (IPBES)

النشرة الإعلامية

الهروب من "عصر الأوبئة":

خبراء يحذرون من وقوع أزمات أسوأ

الخيارات المقدمة لتقليل المخاطر

أبرز الملامح: المجلس الحكومي الدولي للوقاية من الأوبئة.

معالجة دوافع المخاطر بما في ذلك إزالة الغابات وتجارة الحياة البرية ؛

ضرائب الأنشطة عالية المخاطر الوبائية

540,000 - 850,000 فيروسات غير معروفة في الطبيعة يمكن أن تصيب البشر ؛

تنبؤات بأوبئة أكثر تواترا وفتكا ومكلفة ؛

الآثار الاقتصادية الحالية هي 100 ضعف التكلفة المقدرة للوقاية

ستظهر الأوبئة المستقبلية في كثير من الأحيان ، وتنتشر بسرعة أكبر ، وتسبب المزيد من الضرر للاقتصاد العالمي وتقتل عددًا أكبر من الأشخاص مقارنة بـ COVID-19 ما لم يكن هناك تغيير تحولي في النهج العالمي للتعامل مع الأمراض المعدية ، يحذر تقرير رئيسي جديد عن التنوع البيولوجي و الأوبئة من قبل 22 خبيرًا رائدًا من جميع أنحاء العالم.

عقدها المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية ( IPBES ) من أجل ورشة عمل افتراضية عاجلة حول الروابط بين تدهور الطبيعة وزيادة مخاطر الأوبئة ، يتفق الخبراء على أن الهروب من عصر الأوبئة أمر ممكن ، لكن هذا سيتطلب تحولًا زلزاليًا في النهج من رد الفعل إلى الوقاية.

يُعد كوفيد -19 على الأقل سادس جائحة صحي عالمي منذ وباء الإنفلونزا الكبير عام 1918 ، وعلى الرغم من أن أصوله تعود إلى الميكروبات التي تحملها الحيوانات ، مثل جميع الأوبئة ، فقد كان ظهوره مدفوعًا بالكامل بالأنشطة البشرية ، وفقًا للتقرير الصادر يوم الخميس . تشير التقديرات إلى وجود 1.7 مليون فيروسات أخرى "غير مكتشفة" حاليًا في الثدييات والطيور - منها ما يصل إلى 850,000 قد يكون لديه القدرة على إصابة البشر

.

قال الدكتور بيتر داسزاك ، رئيس منظمة الصحة العالمية: "لا يوجد غموض كبير حول سبب جائحة COVID-19 - أو أي جائحة حديث". تحالف EcoHealth ورئيس ورشة عمل المنبر. "نفس الأنشطة البشرية التي تؤدي إلى تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي تؤدي أيضًا إلى مخاطر الوباء من خلال تأثيرها على بيئتنا. التغييرات في طريقة استخدامنا للأرض ؛ التوسع في الزراعة وتكثيفها. والتجارة غير المستدامة والإنتاج والاستهلاك يعطل الطبيعة ويزيد من الاتصال بين الحياة البرية والماشية ومسببات الأمراض والبشر. هذا هو الطريق إلى الأوبئة. "

يمكن الحد من مخاطر الأوبئة بشكل كبير عن طريق الحد من الأنشطة البشرية التي تؤدي إلى فقدان التنوع البيولوجي ، من خلال زيادة الحفاظ على المناطق المحمية ، ومن خلال التدابير التي تقلل الاستغلال غير المستدام للمناطق ذات التنوع البيولوجي العالي. سيقلل هذا من الاتصال بين الحياة البرية والماشية والبشر ويساعد على منع انتشار الأمراض الجديدة ، كما يقول التقرير.

قال الدكتور دزاك: "تشير الأدلة العلمية القاطعة إلى نتيجة إيجابية للغاية". "لدينا قدرة متزايدة على منع الأوبئة - لكن الطريقة التي نتعامل بها الآن تتجاهل هذه القدرة إلى حد كبير. نهجنا راكد فعليًا - ما زلنا نعتمد على محاولات احتواء الأمراض ومكافحتها أ أي fter تظهر ، من خلال اللقاحات والعلاجات. يمكننا الهروب من عصر الأوبئة ، لكن هذا يتطلب تركيزًا أكبر بكثير على الوقاية بالإضافة إلى رد الفعل. "

"حقيقة أن النشاط البشري كان قادرًا على تغيير بيئتنا الطبيعية بشكل جذري لا يجب أن يكون دائمًا نتيجة سلبية. كما أنه يوفر دليلاً مقنعًا على قدرتنا على قيادة التغيير المطلوب للحد من مخاطر الأوبئة في المستقبل - مع الاستفادة في الوقت نفسه من الحفظ والحد من تغير المناخ. "

يقول التقرير إن الاعتماد على الاستجابات للأمراض بعد ظهورها ، مثل تدابير الصحة العامة والحلول التكنولوجية ، ولا سيما التصميم والتوزيع السريع للقاحات والعلاجات الجديدة ، هو "مسار بطيء وغير مؤكد" ، مما يؤكد على انتشار المعاناة الإنسانية وعشرات المليارات من الدولارات من الأضرار الاقتصادية السنوية التي تلحق بالاقتصاد العالمي من الاستجابة للأوبئة.

بالإشارة إلى التكلفة المحتملة لـ COVID-19 البالغة 8-16 تريليون دولار عالميًا بحلول يوليو 2020 ، تشير التقديرات أيضًا إلى أن التكاليف في الولايات المتحدة وحدها قد تصل إلى 16 تريليون دولار في 4 ^th الربع من عام 2021. ويقدر الخبراء تكلفة تقليل المخاطر لمنع الأوبئة لتكون 100 مرة أقل من تكلفة الاستجابة لمثل هذه الأوبئة ، "توفير حوافز اقتصادية قوية للتغيير التحويلي".

يقدم التقرير أيضًا عددًا من خيارات السياسة التي من شأنها أن تساعد في الحد من مخاطر الجائحة والتصدي لها. من بين هؤلاء:

• إطلاق مجلس حكومي دولي رفيع المستوى بشأن الوقاية من الأوبئة لتزويد صانعي القرار بأفضل العلوم والأدلة عن الأمراض الناشئة ؛ توقع المناطق عالية الخطورة ؛ تقييم الأثر الاقتصادي للأوبئة المحتملة وتسليط الضوء على فجوات البحث. يمكن لمثل هذا المجلس أيضًا تنسيق تصميم إطار مراقبة عالمي.
• تضع البلدان أهدافًا أو أهدافًا متفق عليها بشكل متبادل في إطار اتفاقية أو اتفاقية دولية - مع فوائد واضحة للناس والحيوانات والبيئة.
• إضفاء الطابع المؤسسي على 'واحد الصحةالنهج المتبع في الحكومات الوطنية لبناء التأهب للوباء ، وتعزيز برامج الوقاية من الوباء ، والتحقيق في تفشي الأمراض عبر القطاعات ومكافحتها
• تطوير وإدماج تقييمات الأثر الصحي للأوبئة والمخاطر الناشئة على الصحة في مشاريع التنمية واستخدام الأراضي الرئيسية ، مع إصلاح المساعدة المالية لاستخدام الأراضي بحيث يتم التعرف على الفوائد والمخاطر على التنوع البيولوجي والصحة واستهدافها بشكل واضح.
• ضمان مراعاة التكلفة الاقتصادية للأوبئة في الاستهلاك والإنتاج والسياسات والميزانيات الحكومية.
• التمكين من إجراء تغييرات للحد من أنواع الاستهلاك ، والتوسع الزراعي المعولم والتجارة التي أدت إلى انتشار الأوبئة - ويمكن أن يشمل ذلك ضرائب أو جبايات على استهلاك اللحوم ، والإنتاج الحيواني وأشكال أخرى من الأنشطة عالية المخاطر الوبائية
• الحد من مخاطر الأمراض الحيوانية المنشأ في التجارة الدولية للأحياء البرية من خلال شراكة حكومية دولية جديدة "للصحة والتجارة" ؛ تقليل أو إزالة الأنواع عالية الخطورة من الأمراض في تجارة الحياة البرية ؛ تعزيز إنفاذ القانون في جميع جوانب التجارة غير المشروعة في الحياة البرية وتحسين تثقيف المجتمع في النقاط الساخنة للأمراض حول المخاطر الصحية لتجارة الحياة البرية.
• تقدير مشاركة الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية ومعرفتها في برامج الوقاية من الأوبئة ، وتحقيق قدر أكبر من الأمن الغذائي ، وتقليل استهلاك الحياة البرية.
• سد الفجوات المعرفية الحرجة مثل تلك المتعلقة بالسلوكيات المحفوفة بالمخاطر ، والأهمية النسبية للتجارة غير القانونية وغير المنظمة ، والقانونية والمنظمة في الحياة البرية في مخاطر الأمراض ، وتحسين فهم العلاقة بين تدهور النظام البيئي واستعادته ، وهيكل المناظر الطبيعية وخطر المرض ظهور.

وفي حديثها عن تقرير ورشة العمل ، قالت الدكتورة آن لاريجوديري ، الأمينة التنفيذية لمنبر IPBES: “لقد سلط جائحة COVID-19 الضوء على أهمية العلم والخبرة لتوجيه السياسات وصنع القرار. على الرغم من أنه ليس أحد تقارير التقييم الحكومية الدولية النموذجية للمنبر ، إلا أنه منشور استثنائي خاضع لاستعراض الأقران ويمثل وجهات نظر بعض كبار العلماء في العالم ، مع أحدث الأدلة ويتم إنتاجه في ظل قيود زمنية كبيرة. نهنئ الدكتور دازاك والمؤلفين الآخرين لتقرير ورشة العمل هذه ونشكرهم على هذه المساهمة الحيوية في فهمنا لظهور الأوبئة وخيارات السيطرة على تفشي الأمراض في المستقبل ومنعها. وسيوفر ذلك معلومات لعدد من تقييمات المنبر التي تجري بالفعل ، بالإضافة إلى تقديم رؤى جديدة لصناع القرار بشأن الحد من مخاطر الأوبئة وخيارات الوقاية ".

المصدر: https://www.ethicalmarkets.com/media-release-ipbes-pandemicsreport/