مقابلة أجراها أليونا كاربينسكايا
مقابلة: نوربرت جوفا
Q: ما رأيك في الموقف الذي وصلت فيه Bitcoin SV إلى حجم كتلة يبلغ 638 ميجابايت على شبكة البيتكوين؟ هل هذا حقا رقم قياسي عالمي؟
A: مبروك لهم ، إنه نجاح كبير. ومع ذلك ، لن أسميها الرقم القياسي العالمي ، نظرًا لأن ILCOIN في قاعدة SHA-256 PoW قد وصل بالفعل إلى كتل بحجم 5 جيجا بايت على الشبكة الحية في نوفمبر 2019. يمكن التحقق من البيانات على https://ilcoinexplorer.com/ من خلال البحث عن الكتلة 310280.
بالطبع ، يمكنني أن أفهم أن رأي BSV هو ذلك إيلكوين لا علاقة له ببيتكوين ونتائجه مهمة ، لأنهم حققوها على شبكة البيتكوين ، لكنني أعتقد أن هذا مجرد نصف الحقيقة. نظرًا لأن BSV عبارة عن FORK ، فلا علاقة لها بعملة البيتكوين. إذا كان الأمر كذلك ، فسنقوم غدًا بتشكيل Bitcoin بامتداد بروتوكول RIFT وبعد ذلك سوف يعترف BSV بأن حجم كتلتنا هو الأكبر؟ لا أعتقد ذلك…
Q: هل تقول أن بيان BSV غير صحيح؟
A: إنها مسألة وجهة نظر ، من أساسها ندرس بيانًا معينًا. إذا أخذتها بصرامة وأخذت قاعدة Bitcoin (SHA -256 PoW) كأساس ، والتي تحتوي على أكبر كتل عمل في السوق ، فإن الفائز هو 310280 كتلة على شبكة ILCOIN. إذا قبلنا المنطق الغريب لـ BSV بأن الكتلة الخاصة بهم موجودة على شبكة البيتكوين ، فيمكننا منحهم ائتمانًا. أعتقد أننا يجب أن نكون موضوعيين ، وموضوعية ILCOIN هي الفائز في هذه المعركة.
Q: ادعى أفراد معينون من فريق BSV أن نتيجة ILCOIN ليست موثوقة ، نظرًا لأنها لا تمتلك حصة في السوق من أي حساب. ما رأيك في هذا البيان؟
A: كانت ILCOIN من بين أفضل 100 عملة مشفرة في نوفمبر 2019. ومنذ ذلك الحين نواجه بعض الصعوبات. إننا نواجه نوعًا من الضربة المضادة ضدنا ، والتي أفضل عدم الخوض فيها هنا بالتفصيل. لسنا المشروع الوحيد الذي يواجه صعوبة في الوقت الحالي. مرت Filecoin و Waves والعديد من المشاريع الأخرى بفترات أسهل وأصعب.
ومع ذلك ، لجعل التميز التكنولوجي والنتائج نسبيًا فقط لأن السوق معين " اقرأ أكثر
”href =” https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/ ”data-wpel-link =” داخلي ”> العملة كبيرة أو صغيرة ليست وجهة نظر ذكية جدًا. إنها ليست سوى بلاغة وديماغوجية. نحن لا نهتم به. الحقيقة واضحة وهي تكشف لمن يطلبها. أستطيع أن أفهم أن مشروعًا بمليار دولار يتأذى عندما يتمكن مشروع أصغر بكثير من الوصول إلى نتيجة تكنولوجية أكثر خطورة ، ولكن سواء أحببوا ذلك أم لا ، فإن RIFT لا يزال قادرًا على تحقيق أكثر بكثير من أي حل آخر في الوقت الحاضر سوق.
Q: هناك بيانات حول عدم وظيفة RIFT. ما هو رأيك؟
A: أعتقد أنه لا يستحق التعليق. يجب عليك فقط تنزيل محفظة ILCOIN QT وبعد ذلك يمكننا مناقشة ما يعمل وما لا يعمل.
Q: Bitcoin و ILCOIN لهما نفس القاعدة لأن كلاهما SHA-256 PoW. لماذا لا تفرق البيتكوين؟ ألن يكون حل عمل أسهل من إنشاء شبكة Bitcoin من شبكة خاصة؟
A: أعتقد أنك لا تستطيع أن تقرر على هذا الأساس ما هو أسهل أو أصعب. إنها حقيقة أن الشوكة الجيدة تجلب مجتمعًا موجودًا ، والذي من خلاله يكون تحقيق النجاح أسهل من البناء من الصفر. خلاف ذلك ، فإن رؤى ILCOIN ليست هي نفس رؤى BSV أو BCH. منذ عام 2018 ، رسم ILCOIN أهدافًا مختلفة عن تلك التي تمثلها Bitcoin FORK. في الواقع ، نحن مشروع blockchain له أهداف طويلة الأجل ، أكثر من كونه مشروع تشفير كلاسيكي. نحن نركز على تطورات blockchain. يمكن رؤيته من النتائج. لدينا العديد من الحلول المبتكرة الفريدة.
Q: لذلك أنت تختار الطريق الصعب. ألا تخشون أن المشروع لن يحظى بالاهتمام الكافي لأنه معروف لدى الأقلية؟
A: أعتقد أنك لا تستطيع النظر إلى الأمر بهذه الطريقة. في 2018 و 2019 كان الجميع يتحدثون عن حجم الكتلة. لقد فعلنا ذلك بالتأكيد. اليوم ليست قضية مهمة. إنه سؤال موضوعي فقط في حالة Ethereum حيث يتوقع الجميع تخفيض رسوم TX. باختصار ، الاتجاهات تتغير. اليوم ، يتم التركيز على مشاريع DeFi و NFT. مع خالص التقدير ، أعتقد أن هذا هو الطريق الصحيح.
زيادة Blocksize وحدها لا تكفي. من المهم إيجاد قيم عملية. ILCOIN قادر على أكثر من 100.000 TXs ، لكن ليست هناك حاجة لذلك. لا تحتاجه Bitcoin ولا سباق TX هذا. بالطبع ، من الضروري أن يكون لديك أنظمة blockchain منخفضة التكلفة وسريعة ومستقرة. ومع ذلك ، اليوم ليس التحدي الأكثر صلة بالسوق.
Q: إذن ، لم يعد تخزين البيانات على السلسلة هدفك الرئيسي بعد الآن؟ قمت سابقًا بإنشاء بروتوكول RIFT بحيث يمكن أن يكون بمثابة قاعدة لمنصة DCB الخاصة بك.
A: بالتأكيد لا ، لا يزال DCB هدفًا مهمًا. لا يوجد سوى أهداف قصيرة وطويلة المدى. في الوقت الحاضر ، DCB ليس هدفنا الأكثر أهمية ، لأننا نرى أن السوق ليس مفتوحًا لحل مثل DCB. ومع ذلك ، ما زلنا نعمل على ذلك ، ونعتقد أنه في غضون بضع سنوات ستكون تقنية DCB هي تكنولوجيا المستقبل. على أي حال ، لا يجب أن تتخيل DCB كحل ملموس ، لأن DCB سيكون قادرًا على أشياء قليلة. من المكتبات الرقمية من خلال الوسائط الاجتماعية اللامركزية إلى الحلول القائمة على blockchain لمنصات المزادات المختلفة ، سيكون DCB مثاليًا لمجالات لا حصر لها. لذلك ، لا يستحق الحديث عن الأشياء الواقعية. لدينا بالفعل رؤيتنا ونعمل بجد عليها ، لكنه مشروع معقد حيث يتعين علينا التكيف مع الكثير من الأشياء.
Q: إذا لم يكن DCB ، فما هو أهم شيء بالنسبة لك الآن؟
A: أصدرنا هذا العام لعبة VR ، وهي متوفرة على Steam ومواقع أخرى أيضًا. أنشأنا مشروع DeFi مع WILC ، والذي نود من خلاله تعزيز قابلية التشغيل البيني بين شبكات Ethereum و ILCOIN. قريباً سيكون لدينا لعبة محمولة جديدة تسمى Clash of ILCOIN. لذلك هناك الكثير من الأمور التي يتعين علينا القيام بها.
نخطط لتكريس المزيد من الاهتمام لمشاريع NFT لأننا نعتقد أن التحديات في NFTs مناسبة لنا. مستخدمينا يعرفوننا. نحن نركز على الابتكارات التكنولوجية بدلاً من التركيز على أهداف التسويق قصيرة المدى. بالطبع ، له عيب ، حيث أنه من الصعب جدًا التنافس مع تسويق مشاريع DeFi.
Q: لقد ذكرت مشاريع DeFi والتسويق المرتبط بها. كيف ترى سوق العملات المشفرة الحالي وما هي رؤيتك لمستقبل العملات المشفرة؟
A: من الصعب جدًا توقع ذلك وأنا حتى لا أحب القيام بذلك. يكفي إلقاء نظرة على سعر BTC فوق 64 ألف دولار أمريكي. قبل بضعة أشهر ، لم يكن هناك الكثير ممن اعتقدوا أن البيتكوين كانت ستشهد هذا الارتفاع. لم أتوقع ذلك أيضًا. كان لمشروع DeFi أيضًا وقتًا طويلاً ، وبدأت بعض مشاريع NFT في الحصول على مكانة جادة في السوق. لذلك دعونا ننتقل من التنبؤ إلى تحليل السوق.
أعتقد أنه مرة أخرى ، هناك الكثير من المشاريع في السوق لنفس الهدف ، والتي تفضل فقط المضاربة التجارية. البورصات الكبيرة تسيطر على السوق وتؤثر عليه. لا أعتقد أن كل شيء على ما يرام ، لكني لا أرغب في أن يُنظر إليّ كشخص ساذج مع هذا الرأي. أعلم أن سوق العملات المشفرة مضاربة وغير منظمة. باختصار ، من الممكن رفع أسعار بعض المشاريع ثم الانتظار للأفضل أو للأسوأ. لن يكون هذا دائمًا هو الطريق. تزداد التبادلات اللامركزية قوة يومًا بعد يوم. على العموم ، لن يكون مركز الطاقة المركزي هذا ، الذي يمثله التبادلات العليا ، خالدًا. ما الذي سيحدث بعد ذلك ، لا أعلم ، لكن العصر الذي سيكون فيه الإنجاز الفعلي هو القيمة وليس الضخ ، لا ينبغي أن يكون مواتياً لمشروع التسويق بنفس الأهداف والقيم.
سوف يتنوع السوق. سيكون من الضروري أيضًا في الوقت الحالي لأنه لا يمكنك مقارنة مشروع Brave بمشروع Enjin أو Yearn.Finance. أود أن أضيف أنه ليس من الضروري القيام بذلك لأنها غير قابلة للمقارنة. إذا ألقيت نظرة عليهم من زاوية سوق الأوراق المالية ، فإن كل مشروع يستحق نفس القيمة تمامًا ، بغض النظر عن نجاحه التنموي أو غيره من الأسواق. بالطبع ، إنه يتغير أيضًا ولكن ببطء شديد. سنرى ماذا ستكون نتيجة هذا. عليك أن تتكيف مع الحاضر سواء كان ذلك سهلاً أم لا ، ولكن في هذه الأثناء ، عليك أن تحرص على عدم التخلي عن رؤيتك الخاصة. نحن في فريق تطوير ILCOIN نرى على المدى الطويل سوقًا أكثر أهمية من سوق المضاربة الحالي الذي تهيمن عليه البورصات المركزية. لحسن الحظ ، فإن مثابرتنا ومعرفتنا أكثر من كافية لانتظار السوق التي ستفضلنا. حتى ذلك الحين نقوم بعملنا ونحاول خلق المزيد والمزيد من القيم لمستخدمينا. وبطبيعة الحال ، هناك حاجة إليها أيضًا لهذا الغرض ، نظرًا لأن " اقرأ أكثر
